不動產附合規(guī)則之于中國民法典
本文選題:不動產 切入點:附合 出處:《江漢論壇》2017年06期
【摘要】:不動產附合時常發(fā)生,中國現(xiàn)行物權法卻未設包括不動產附合規(guī)則在內的添附規(guī)則,只有兩個司法解釋對此有所規(guī)定,但存在著不專業(yè)的瑕疵,編纂民法典應當增設添附規(guī)則。漲灘形成土地所有權的現(xiàn)象,由不動產附合規(guī)則調整最為順暢,只是在附合的構成上必須考慮到中國的現(xiàn)實,應例外地承認泥沙與堤岸、海岸、灘涂同屬國家所有時仍可成立附合。建筑物與土地及建設用地使用權各為獨立之物、不適用附合規(guī)則的現(xiàn)行法模式可以繼續(xù)維持,且有登記程序制度支撐和實務操作的歷史驗證。供熱(氣、水、油)管道與土地、建設用地使用權、建筑物適用附合規(guī)則抑或各為獨立之物的模式,利弊相伴,中國現(xiàn)行法認其為獨立的不動產,編纂民法典可以承繼。林木,尤其是森林,不適用附合規(guī)則,這符合農地"三權分置"改革的方向,編纂民法典時應予肯定。附合制度須有不當?shù)美贫鹊你暯、配?有時還要適用侵權損害賠償、締約過失責任甚至違約損害賠償?shù)囊?guī)定。
[Abstract]:Immovable property attachment often occurs, but there are no additional rules including immovable property attachment rules in China's current property law. Only two judicial interpretations provide for this, but there are unprofessional flaws, so additional rules should be added to the codification civil code.The phenomenon of land ownership formed by the beach is most smoothly adjusted by the rules of attachment of real estate, but the composition of the attachment must take into account the reality of China, and the sediment and levees and coasts should be recognized in an exceptional way.When the beach is owned by the state, it can still be attached.Buildings, land use rights and construction land use rights are independent objects, the current law model which does not apply to the attached rules can continue to maintain, and has the support of registration procedure system and the historical verification of practical operation.Heating (gas, water, oil) pipelines and land, construction land use rights, buildings applicable to the rules of attachment or the model of separate objects, advantages and disadvantages, China's current law as independent real estate, the codification of civil code can be inherited.Forest trees, especially forests, do not apply the attached rule, which is in line with the reform direction of farmland "three rights division", which should be affirmed when codifying the civil code.The attachment system should have the connection and cooperation of the unjust enrichment system, and sometimes it should be applied to the provisions of tort damages, contractual negligence liability and even damages for breach of contract.
【作者單位】: 暨南大學法學院;
【基金】:國家社會科學基金重點項目“法學方法論與中國民商法研究”(13AZD065) 清華大學自主科研計劃課題“中國民法典編纂重大理論問題研究”(2015THZWJC01)
【分類號】:D923.2
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 何乃剛;;對我國不動產登記備案制度的思考[J];上海房地;2000年04期
2 房紹坤;;動產與不動產劃分標準探究[J];河南省政法管理干部學院學報;2006年02期
3 劉鐵光;;動產和不動產劃分標準的思考[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年03期
4 王彥;劉建民;;我國未來不動產登記機關的合理選擇[J];石家莊經(jīng)濟學院學報;2007年02期
5 孫玉鳳;;論不動產登記機構的現(xiàn)狀及未來走向[J];山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2007年04期
6 嚴世林;;不動產的概念及登記[J];中國律師;2007年11期
7 駱軍;;地震背景下的不動產爭議之法律應對[J];法律適用;2008年12期
8 梁亞榮;王崇敏;;不動產登記機構設置探析[J];法學論壇;2009年01期
9 何梓雍;;論動產與不動產的分類標準[J];法制與社會;2009年13期
10 季秀平;;論不動產登記機構的統(tǒng)一[J];淮陰師范學院學報(哲學社會科學版);2009年05期
相關會議論文 前10條
1 張迎濤;;不動產登記機構設置研究[A];財產權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年
2 羅文燕;徐亮亮;;論對不動產登記行為的司法審查——兼評《中華人民共和國物權法》的有關規(guī)定[A];財產權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年
3 韋文津;;不動產登記基本問題研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
4 王克穩(wěn);;我國不動產登記中的行政法問題[A];財產權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年
5 唐玲莉;;論不動產登記糾紛中權利救濟路徑之選擇[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集(下)[C];2011年
6 張磊;胡亮亮;;不動產登記機關登記錯誤賠償機制研究[A];當代法學論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年
7 邵暉;;試論不動產登記的法律效力[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年
8 呂艷輝;;從《物權法》相關規(guī)定看不動產登記的服務功能[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集(下冊)[C];2008年
9 王建;;大陸不動產登記制度研究[A];不動產開發(fā)與投資和不動產金融——2005年海峽兩岸土地學術研討會論文集[C];2005年
10 陳云肖;;不動產的名義所有權與實際所有權沖突之分析[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
相關重要報紙文章 前10條
1 ;不動產統(tǒng)一登記意義遠大于反腐[N];中國房地產報;2013年
2 馮海寧;正視不動產登記立法的難度[N];法制日報;2013年
3 早報記者 李云芳;明年上半年推不動產登記條例[N];東方早報;2013年
4 李龍;不動產統(tǒng)一登記要解決好隱私保護[N];廣州日報;2013年
5 王利明;“不動產登記”應統(tǒng)一立法[N];人民代表報;2013年
6 司法部《中國司法》雜志總編、研究員 劉武俊;激活不動產登記反腐正能量[N];人民法院報;2013年
7 記者 王立彬;不動產登記條例預計明年6月底前出臺[N];新華每日電訊;2013年
8 陳青偉;不動產統(tǒng)一登記制度有望年內“破冰”[N];云南法制報;2013年
9 特約評論員 楊遴杰;不要誤讀不動產統(tǒng)一登記[N];中國建設報;2013年
10 魏文彪;不動產統(tǒng)一登記事不宜遲[N];中華工商時報;2013年
相關博士學位論文 前6條
1 李遙;不動產收益權質押研究[D];武漢大學;2013年
2 王永亮;論不動產登記中的私權利保護[D];華東政法大學;2014年
3 毛和文;論英美法系的不動產按揭法律制度[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2007年
4 王旭軍;不動產登記司法審查標準研究[D];中國政法大學;2009年
5 李鳳章;登記限度論[D];中國政法大學;2005年
6 馬栩生;登記公信力研究[D];武漢大學;2005年
相關碩士學位論文 前10條
1 李前倫;論動產與不動產劃分的動因及標準[D];武漢大學;2005年
2 張建文;論我國不動產登記法制的現(xiàn)狀與未來[D];西南政法大學;2003年
3 顧娟;我國不動產登記立法問題研究[D];北京交通大學;2008年
4 周長春;設立統(tǒng)一不動產登記機關研究[D];西南政法大學;2011年
5 喬羽;不動產登記中的一般程序及特別程序[D];中國社會科學院研究生院;2015年
6 陳豪彬;論不動產登記審查程序引入公證制度問題分析[D];中國社會科學院研究生院;2015年
7 蘇進水;論不動產登記的基本原則[D];中國社會科學院研究生院;2015年
8 崔勛;韓國留置權制度研究[D];延邊大學;2015年
9 李麗杰;因不動產登記機構登記錯誤賠償責任研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年
10 劉開城;不動產一物數(shù)賣探析[D];復旦大學;2014年
,本文編號:1713469
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1713469.html