不動產(chǎn)物權(quán)登記生效制度的實踐困境與未來出路
本文選題:不動產(chǎn)物權(quán) 切入點:登記生效 出處:《山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年02期
【摘要】:不動產(chǎn)物權(quán)登記生效制度在執(zhí)意謀取一種制度價值的同時,也給該制度的實踐造成了諸多困境:在中國大陸有諸如未經(jīng)辦理登記不動產(chǎn)物權(quán)的歸屬和保護問題;在中國臺灣地區(qū)有諸如違章建筑買賣的所有權(quán)移轉(zhuǎn)問題等。對此,學(xué)說和判例現(xiàn)有的解決之道是,以維護法的安定性為前提,在不動產(chǎn)物權(quán)登記生效制度之外尋找司法依據(jù)。難圓其說的現(xiàn)有理論,要求我們尋找新的問題解決之道:以法的適用的妥當性為目的,對公示制度以及公示生效制度進行璞真的認知,以此作為解決不動產(chǎn)登記生效制度在實踐中困境的新出路。
[Abstract]:The effective system of registration of real property right of immovable property is determined to obtain a kind of system value, at the same time, it also causes many difficulties to the practice of this system: there are problems such as the ownership and protection of the real right of immovable property without registration in mainland China;In Taiwan, there are issues such as the transfer of ownership of illegal construction transactions.For this reason, the existing solution of doctrine and case law is to seek the judicial basis outside the effective system of registration of real property right on the premise of maintaining the stability of law.It is difficult to complete the existing theory, which requires us to find a new way to solve the problem: with the purpose of the appropriateness of the application of the law, we should have a Pu real cognition of the publicity system and the publicity effective system.As a solution to the real estate registration system in practice, a new way out.
【作者單位】: 南京財經(jīng)大學(xué);山東德衡律師事務(wù)所;
【基金】:國家社科基金項目“動產(chǎn)擔保物權(quán)一元化立法研究”(13BFX093) 教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“統(tǒng)一動產(chǎn)擔保法立法研究”(12YJA820015)
【分類號】:D923.2
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張學(xué)文;非依法律行為之不動產(chǎn)物權(quán)變動[J];法學(xué)研究;2003年01期
2 王成;;論不動產(chǎn)物權(quán)變動的交付[J];政治與法律;2005年06期
3 吳春岐;羅馬法中不動產(chǎn)物權(quán)變動公示法分析[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年01期
4 ;注重私法 注重借鑒 注重實踐 注重創(chuàng)新——《不動產(chǎn)物權(quán)新論》出版、發(fā)行[J];中國房地產(chǎn);2006年03期
5 宋小桃;;淺析我國的不動產(chǎn)物權(quán)變動制度[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年07期
6 宋小桃;;淺析我國的不動產(chǎn)物權(quán)變動制度[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年11期
7 吳春岐;;不動產(chǎn)物權(quán)登記的權(quán)利限制功能[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2007年01期
8 陳燕冰;;論不動產(chǎn)物權(quán)變動規(guī)則在實踐中的適用與思考[J];法制與社會;2008年35期
9 郝磊;;試論不動產(chǎn)物權(quán)登記錯誤的法律規(guī)制[J];西部法學(xué)評論;2008年01期
10 姚歡慶;;不動產(chǎn)物權(quán)變動規(guī)則例外研究[J];浙江社會科學(xué);2009年05期
相關(guān)會議論文 前3條
1 董敏;;我國不動產(chǎn)物權(quán)變動方式存在的問題及完善[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年
2 熊文釗;張步峰;;行政法視野下的不動產(chǎn)物權(quán)登記行為[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年
3 王薇薇;;論不動產(chǎn)物權(quán)登記中的實質(zhì)審查與形式審查[A];中國科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會第38分會場、科學(xué)發(fā)展與土地資源節(jié)約和集約利用論文集[C];2005年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 楊保全;不動產(chǎn)物權(quán)登記的法律效力[N];法制日報;2002年
2 清華大學(xué)法學(xué)院 程嘯;構(gòu)建科學(xué)合理的不動產(chǎn)物權(quán)體系[N];中國國土資源報;2014年
3 太原城南公證處 燕翠萍;淺析公證制度對不動產(chǎn)物權(quán)變動登記的作用[N];山西黨校報;2009年
4 河南省確山縣人民檢察院 蘇建召;自己名下房產(chǎn)緣何無權(quán)出租[N];檢察日報;2010年
5 孫艷輝;確定不動產(chǎn)物權(quán)登記機關(guān)的理論分析[N];法制日報;2004年
6 象州縣人民法院 覃帥;對不動產(chǎn)物權(quán)善意取得制度的思考[N];法治快報;2009年
7 本報記者 李恩樹;不動產(chǎn)物權(quán)變動亟需公證保駕護航[N];法制日報;2014年
8 高 雁 余 解;從本案看不動產(chǎn)物權(quán)的善意取得[N];人民法院報;2003年
9 朱陟峰;交叉案件善意取得不動產(chǎn)物權(quán)的保護[N];江蘇法制報;2010年
10 田松邋貴陽市中級人民法院法官;不動產(chǎn)和不動產(chǎn)物權(quán)抵押登記及其效力[N];貴州日報;2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 黃常青;不動產(chǎn)物權(quán)變動研究[D];吉林大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李迪;準不動產(chǎn)物權(quán)變動研究[D];華僑大學(xué);2007年
2 崔海波;不動產(chǎn)物權(quán)變動制度研究[D];黑龍江大學(xué);2005年
3 崔謙;論我國不動產(chǎn)物權(quán)登記的效力和完善[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年
4 楊海涌;論交付在不動產(chǎn)物權(quán)變動中的法律效力[D];湖南師范大學(xué);2005年
5 吳婉;非基于法律行為之不動產(chǎn)物權(quán)變動研究[D];西南政法大學(xué);2007年
6 王立威;論不動產(chǎn)物權(quán)的公法限制[D];安徽大學(xué);2011年
7 劉學(xué)勝;論我國不動產(chǎn)物權(quán)登記的效力[D];中國政法大學(xué);2011年
8 王玉紅;不動產(chǎn)物權(quán)登記錯誤及其法律救濟研究[D];甘肅政法學(xué)院;2011年
9 湯麗;非基于法律行為的不動產(chǎn)物權(quán)變動[D];大連海事大學(xué);2014年
10 丁艷紅;巨災(zāi)引起的不動產(chǎn)物權(quán)變動疑難問題研究[D];廣東商學(xué)院;2013年
,本文編號:1704115
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1704115.html