本文選題：專利權(quán)　切入點(diǎn)：專利先用權(quán)　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2017年09期

【摘要】：要協(xié)調(diào)好專利權(quán)人與專利先用權(quán)人之間的利益關(guān)系,必須做到專利權(quán)與專利先用權(quán)的權(quán)界清晰,系統(tǒng)分析兩種權(quán)利之間的沖突。專利權(quán)與專利先用權(quán)之間存在著限制與反限制、既依存又排斥、對抗與反對抗和此消彼長的關(guān)系;兩者的沖突表現(xiàn)在先用權(quán)是否成立、先用權(quán)實(shí)施范圍和專利權(quán)是否有效三個方面;解決這些沖突,既要從法律上明確專利先用權(quán)成立的標(biāo)準(zhǔn)性條件,又要適當(dāng)放寬先用權(quán)的實(shí)施范圍限制,以合理平衡雙方利益關(guān)系。
[Abstract]:In order to coordinate the relationship between the patentee and the prior patentee, it is necessary to make the boundary of patent right and patent preemption clear, and analyze the conflict between the two rights systematically. There are limitations and counter-restrictions between patent right and patent preemptive right. The relationship between confrontation and anti-confrontation, and the relationship between the two conflicts is manifested in the following three aspects: whether the first-use right is established, the scope of the first-use right and whether the patent right is effective; and how to resolve these conflicts. It is necessary not only to clarify the standard conditions for the establishment of the prior patent right in law, but also to relax the limitation of the scope of the prior use right in order to balance the benefit relationship between the two sides.
【作者單位】： 鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院法學(xué)院民商法教研室;
【基金】：2015河南省政府決策研究招標(biāo)課題(2015B075),《河南實(shí)施“中國制造2025”的產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究》
【分類號】：D923.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林廣海;張學(xué)軍;;原有范圍在先用權(quán)抗辯案件中的適用[J];中國發(fā)明與專利;2008年04期

2 陳化琴;黃歡;;再論商標(biāo)先用權(quán)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年06期

3 湯亮;;淺析我國商標(biāo)先用權(quán)制度[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

4 周園;專利先用權(quán)中若干法律問題的探討[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

5 張學(xué)軍;;先用權(quán)抗辯在專利審判中的適用[J];人民司法;2008年22期

6 陳博;;先用權(quán)適用研究——兼評逄某訴哈爾濱某藥業(yè)公司侵犯專利權(quán)案[J];廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

7 王凌紅;;先用權(quán)制度探析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年11期

8 徐紅妮;練天成;;從衡平原則反思先用權(quán)的制度價(jià)值[J];人民司法;2010年11期

9 肖帥;;專利先用權(quán)的法律問題探析[J];法制與社會;2011年03期

10 鄧聲菊;何黎清;;先用權(quán)在中藥領(lǐng)域的適用探討[J];中國新藥雜志;2011年04期

相關(guān)會議論文 前8條

1 宋俊寅;;淺談先用權(quán)在實(shí)踐中的運(yùn)用[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

2 葉勇;;先用權(quán)若干問題探討[A];全面實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

3 葉勇;;先用權(quán)若干問題研究[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學(xué)術(shù)論壇會議論文集[C];2008年

4 張黎明;;我國專利先用權(quán)問題初探[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

5 張黎明;;我國專利先用權(quán)問題初探[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 周昕明;;《專利法》中先用權(quán)的適用應(yīng)重視的問題[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

7 楊紅軍;李慧;;論商標(biāo)先用權(quán)——對完善我國商標(biāo)法律制度的意義[A];中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文集[C];2005年

8 謝幸初;閻潔;楊凱鵬;;國內(nèi)企業(yè)和涉外專利代理人不可不知的發(fā)明人先申請制[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 朱佳丹;專利先用權(quán)在司法實(shí)踐中的新問題[N];江蘇法制報(bào);2007年

2 湖北省漢川市人民法院 肖樂新;先用權(quán)的“原有范圍”沒有地域限制[N];人民法院報(bào);2011年

3 榮錦余;專利侵權(quán)案先用權(quán)原則的適用[N];人民法院報(bào);2004年

4 梁冰 黃翔寧;專利權(quán)相對人“先用權(quán)”之保護(hù)[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張菁菁;論新商標(biāo)法語境下的商標(biāo)先用權(quán)[D];寧波大學(xué);2015年

2 沈丹;商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 劉元靜;我國商標(biāo)先用權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 任俊宣;專利先用權(quán)抗辯研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 張銀麗;商標(biāo)先用權(quán)適用研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 鄧小琴;商標(biāo)先用權(quán)在我國的法律適用問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 呂白雪;論我國商標(biāo)先用權(quán)“一定影響”的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2016年

8 陳麗;論我國商標(biāo)先用權(quán)制度中原使用范圍的界定[D];蘇州大學(xué);2016年

9 林晨;商標(biāo)先用權(quán)保護(hù)制度研究[D];北京化工大學(xué);2016年

10 林曉清;論專利侵權(quán)訴訟中的先用權(quán)抗辯[D];福州大學(xué);2014年

，

本文編號：1693602