發(fā)布時(shí)間：2018-03-23 16:02

  本文選題：警告函　切入點(diǎn)：訴訟文化　出處：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2015年12期

【摘要】：對(duì)向第三方發(fā)送的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告函的法律規(guī)制,不能僅局限于依據(jù)現(xiàn)行法律制度運(yùn)用邏輯推導(dǎo)認(rèn)定侵權(quán)是否成立。應(yīng)在充分考慮我國(guó)傳統(tǒng)訴訟文化對(duì)第三方心理影響的基礎(chǔ)上,對(duì)相應(yīng)警告函的法律規(guī)制進(jìn)行制度設(shè)計(jì)�；谙虻谌桨l(fā)送的侵權(quán)警告函的積極作用,不應(yīng)將其徹底禁止,應(yīng)規(guī)定向第三人發(fā)送侵權(quán)警告函前先行向涉嫌侵權(quán)人發(fā)送,并允許涉嫌侵權(quán)人在確認(rèn)不構(gòu)成侵權(quán),且因警告函受損的情況下,向發(fā)函人主張反賠。
[Abstract]:Legal regulation of warning letters for intellectual property infringement sent to third parties, We should not limit ourselves to using logical derivation to determine whether infringement is right or not according to the current legal system. We should fully consider the psychological influence of traditional litigation culture on the third party in our country. Based on the positive effect of the warning letter sent to the third party, it should not be completely prohibited, but should be sent to the suspected infringer before sending the warning letter to the third party. It also allows the alleged infringer to claim counterindemnity to the sender if it is confirmed that it does not constitute an infringement and is damaged by a warning letter.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);西北政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院;
【基金】：西北政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)計(jì)劃資助
【分類號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王靜;對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題的研究[J];新疆經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 田旭剛;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)驚現(xiàn)新招[J];中國(guó)海關(guān);2007年07期

3 鄒曉紅;;論完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的立法模式[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年08期

4 姚莉;劉田玉;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的快速執(zhí)行機(jī)制[J];中國(guó)律師;2009年04期

5 羅宏偉;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];杭州科技;2011年03期

6 林藝思;;如何防范美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟[J];進(jìn)出口經(jīng)理人;2011年09期

7 歐蓉蓉;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法的美國(guó)范式[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

8 張瀅;;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)抗辯問題的探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年04期

9 周光福;克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟難點(diǎn)探析[J];律師世界;1999年06期

10 劉佗;捷克知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)狀況相關(guān)立法及政策措施[J];科技與法律;2000年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 范一丁;;互聯(lián)網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的根據(jù)[A];中華全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

2 董正偉;;典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的雙重違法和交叉法律適用[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 侯繼山;;論展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

4 鄧昭君;余洪春;;論證明妨礙規(guī)則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中的適用[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

5 李建勇;;論侵權(quán)案件審判中原創(chuàng)與再創(chuàng)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

6 田子軍;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的責(zé)任——通過網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散破譯他人權(quán)利保護(hù)信息[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時(shí)代的傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 冉瑞雪;;談美國(guó)337調(diào)查[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年

8 朱軍;;網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的國(guó)際私法問題[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 賴文忠;福州海關(guān)：查獲知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案777起[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2008年

2 記者 焦磊立;確保打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)取得實(shí)效[N];張家口日?qǐng)?bào);2010年

3 孫韶華;美調(diào)查中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 對(duì)準(zhǔn)新興產(chǎn)業(yè)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2011年

4 記者 劉洋;市一中法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例[N];重慶日?qǐng)?bào);2013年

5 伊莉莎白·妮梅爾(Elizabeth A.Niemeyer);在美國(guó)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成為被告該如何應(yīng)對(duì)？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

6 林世鈺;加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)刑事打擊力度[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 本報(bào)記者 陳穎;制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2007年

8 記者 王海洋;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴率下降[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

9 記者李啟章 吳艷;讓廣告遠(yuǎn)離知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

10 蔣志培;認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王安培;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的可仲裁性研究[D];重慶大學(xué);2013年

2 麥志敏;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)獲利返還的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[D];華南理工大學(xué);2015年

3 馬曉倩;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則[D];大連海事大學(xué);2009年

4 劉婷婷;紅色旅游資源開發(fā)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害救濟(jì)研究[D];華東交通大學(xué);2009年

5 徐偉亮;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的成因與對(duì)策思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 劉麗鵬;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則[D];上海海事大學(xué);2007年

7 趙子濤;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)貨物的海關(guān)處置措施[D];山西大學(xué);2012年

8 林虹兆;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟證據(jù)收集[D];西南政法大學(xué);2009年

9 代寶榮;知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟證據(jù)收集問題研究[D];西北大學(xué);2010年

10 楊波;中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法律問題比較研究[D];大連海事大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1654164