本文選題：不動產(chǎn)登記　切入點：法律位階　出處：《中國土地》2015年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正不動產(chǎn)登記的前提之一是權(quán)利歸屬清晰、權(quán)責明確。如果不動產(chǎn)權(quán)屬存在爭議,爭議不解決就無法進行登記,故權(quán)屬爭議的調(diào)處已成為影響不動產(chǎn)登記進度的瓶頸。因此,在構(gòu)建不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度的同時,應(yīng)當同時構(gòu)建與完善不動產(chǎn)權(quán)屬爭議調(diào)處制度。現(xiàn)行調(diào)處制度存在的問題現(xiàn)行不動產(chǎn)權(quán)屬爭議調(diào)處制度,目前存在以下三方面問題:一是法律位階較低�，F(xiàn)行不動產(chǎn)權(quán)屬爭議調(diào)處的程序性規(guī)定多為部門規(guī)章,不動產(chǎn)統(tǒng)一登記
[Abstract]:One of the prerequisites of real estate registration is that the ownership of the right is clear and the responsibility is clear. If there is a dispute over the ownership of the real estate, the dispute cannot be registered unless the dispute is resolved, so the mediation of the ownership dispute has become the bottleneck affecting the progress of the registration of the real estate. While establishing the unified registration system of real estate, we should simultaneously construct and perfect the dispute mediation system of real estate ownership. At present, there are three problems as follows: first, the legal rank is low. The procedural provisions of the current dispute mediation of real estate ownership are mostly departmental regulations, and the real estate is registered uniformly.
【作者單位】： 國土資源部不動產(chǎn)登記中心;
【分類號】：D923.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向明;;不動產(chǎn)登記費用制度研究[J];法治研究;2010年09期

2 朱麗娜;李春穎;余華;;不動產(chǎn)登記費用制度的理論探究[J];法制與社會;2010年30期

3 葉曉容;;高校不動產(chǎn)的權(quán)屬辨析理[J];吉林廣播電視大學學報;2011年09期

4 余衛(wèi)明;;中外不動產(chǎn)登記機構(gòu)比較[J];國土資源導(dǎo)刊;2014年04期

5 姚瑋潔;莫南;;不動產(chǎn)登記:期待中推進[J];浙江人大;2014年07期

6 趙明;略論我國不動產(chǎn)登記法律制度的發(fā)展和完善[J];社會科學研究;2002年06期

7 陳宏榕;立法上應(yīng)確立統(tǒng)一的不動產(chǎn)登記機構(gòu)[J];引進與咨詢;2002年06期

8 王京;;不動產(chǎn)登記的要式契約原則[J];中國公證;2002年03期

9 冉富強,韋貴蓮;我國不動產(chǎn)登記的公示、公信效力評價[J];平原大學學報;2003年01期

10 王彥;論不動產(chǎn)登記和我國不動產(chǎn)登記制度的完善[J];河北法學;2003年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張迎濤;;不動產(chǎn)登記機構(gòu)設(shè)置研究[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

2 羅文燕;徐亮亮;;論對不動產(chǎn)登記行為的司法審查——兼評《中華人民共和國物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

3 韋文津;;不動產(chǎn)登記基本問題研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 王克穩(wěn);;我國不動產(chǎn)登記中的行政法問題[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

5 唐玲莉;;論不動產(chǎn)登記糾紛中權(quán)利救濟路徑之選擇[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

6 張磊;胡亮亮;;不動產(chǎn)登記機關(guān)登記錯誤賠償機制研究[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

7 邵暉;;試論不動產(chǎn)登記的法律效力[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 呂艷輝;;從《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定看不動產(chǎn)登記的服務(wù)功能[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

9 王建;;大陸不動產(chǎn)登記制度研究[A];不動產(chǎn)開發(fā)與投資和不動產(chǎn)金融——2005年海峽兩岸土地學術(shù)研討會論文集[C];2005年

10 王士如;;不動產(chǎn)征收補償比較研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;不動產(chǎn)統(tǒng)一登記意義遠大于反腐[N];中國房地產(chǎn)報;2013年

2 馮海寧;正視不動產(chǎn)登記立法的難度[N];法制日報;2013年

3 早報記者 李云芳;明年上半年推不動產(chǎn)登記條例[N];東方早報;2013年

4 李龍;不動產(chǎn)統(tǒng)一登記要解決好隱私保護[N];廣州日報;2013年

5 王利明;“不動產(chǎn)登記”應(yīng)統(tǒng)一立法[N];人民代表報;2013年

6 司法部《中國司法》雜志總編、研究員 劉武俊;激活不動產(chǎn)登記反腐正能量[N];人民法院報;2013年

7 記者 王立彬;不動產(chǎn)登記條例預(yù)計明年6月底前出臺[N];新華每日電訊;2013年

8 陳青偉;不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度有望年內(nèi)“破冰”[N];云南法制報;2013年

9 特約評論員 楊遴杰;不要誤讀不動產(chǎn)統(tǒng)一登記[N];中國建設(shè)報;2013年

10 魏文彪;不動產(chǎn)統(tǒng)一登記事不宜遲[N];中華工商時報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 范向陽;不動產(chǎn)執(zhí)行制度研究[D];中國政法大學;2007年

2 王永亮;論不動產(chǎn)登記中的私權(quán)利保護[D];華東政法大學;2014年

3 毛和文;論英美法系的不動產(chǎn)按揭法律制度[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

4 王旭軍;不動產(chǎn)登記司法審查標準研究[D];中國政法大學;2009年

5 李鳳章;登記限度論[D];中國政法大學;2005年

6 馬栩生;登記公信力研究[D];武漢大學;2005年

7 許瑛;法國營業(yè)資產(chǎn)法律制度研究[D];華東政法大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉傳甫;不動產(chǎn)登記效力研究[D];西南政法大學;2009年

2 譚建玲;論不動產(chǎn)登記機關(guān)錯誤登記的賠償責任[D];中國政法大學;2008年

3 陳炯生;不動產(chǎn)登記錯誤的賠償研究[D];復(fù)旦大學;2009年

4 徐冉冉;不動產(chǎn)登記法律制度研究[D];沈陽工業(yè)大學;2009年

5 朱培行;關(guān)于不動產(chǎn)登記的法律思考[D];山東大學;2009年

6 施競男;我國不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

7 劉海平;不動產(chǎn)登記若干問題研究[D];蘇州大學;2009年

8 王瑾;不動產(chǎn)登記錯誤的民事責任分析[D];廣東商學院;2010年

9 逄麗;不動產(chǎn)登記民事和行政關(guān)聯(lián)案件訴訟程序探討[D];青島大學;2010年

10 何瑞;不動產(chǎn)查封的實務(wù)研究[D];河北大學;2011年

，

本文編號：1651445