本文選題：公眾人物　切入點(diǎn)：真實惡意規(guī)則　出處：《比較法研究》2015年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,美國法上的公眾人物理論及真實惡意規(guī)則對我國理論界和實務(wù)界產(chǎn)生了深刻影響,這種現(xiàn)象是否合理,值得反思。真實惡意規(guī)則的適用主體包括公務(wù)員和公眾人物。該規(guī)則源自于普通法上的誹謗規(guī)則難于有效保護(hù)言論自由和新聞自由的制度背景,誕生于民權(quán)斗爭日趨高漲的時代背景,因而被寄予了通過優(yōu)先保護(hù)言論自由來促進(jìn)人權(quán)平等的"重任"。但是,一方面,公眾人物理論缺乏明晰的內(nèi)涵與判斷標(biāo)準(zhǔn),難以將其與普通私人妥當(dāng)?shù)貐^(qū)分開;另一方面,真實惡意規(guī)則的用詞并不精確,其既不能妥當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)個體的名譽(yù),也不能周延地保護(hù)新聞媒體,而對言論自由的過度保護(hù)在實際效果上可能適得其反。當(dāng)前我國并不存在類似的制度背景和時代背景,亦無通過優(yōu)先保護(hù)言論自由來促進(jìn)人權(quán)平等的迫切訴求。既有的規(guī)范框架足以妥當(dāng)解決公眾人物的名譽(yù)權(quán)與言論自由之間的沖突問題,引進(jìn)公眾人物理論及真實惡意規(guī)則并無必要。
[Abstract]:In recent years, the theory of public figures in American law and the rules of true malice have had a profound impact on the theoretical and practical circles of our country. Is this phenomenon reasonable or not? It is worth rethinking. The subject of the true malice rule, which includes civil servants and public figures, is derived from the institutional background in which defamation rules in common law are difficult to effectively protect freedom of expression and freedom of the press, Born in the background of the rising civil rights struggle, it has been placed on the "important task" of promoting human rights equality by giving priority to the protection of freedom of speech. However, on the one hand, the theory of public figures lacks clear connotations and standards of judgment. It is difficult to separate it properly from ordinary private individuals; on the other hand, the wording of the true and malicious rules is imprecise and does not adequately protect the reputation of the individual or the news media in a comprehensive manner, However, the over-protection of freedom of speech may be counterproductive in practical terms. At present, there are no similar institutional and contemporary backgrounds in our country. Nor is there an urgent need to promote human rights equality by giving priority to the protection of freedom of expression... the existing normative framework adequately addresses the conflict between the right to reputation of public figures and freedom of expression, It is not necessary to introduce the theory of public figures and the rules of true malice.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：筆者主持的福建省社會科學(xué)規(guī)劃項目“侵權(quán)責(zé)任能力制度原理及功能研究”(項目號:2014C140) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項目“法典化背景下民事行為能力制度立法研究”(項目號:T2013221005)的階段性成果
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 熊靜波;;利益衡量抑或要件思考——名譽(yù)權(quán)與表達(dá)自由沖突的解決之道[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2011年06期

2 蘇力;《秋菊打官司》案、邱氏鼠藥案和言論自由[J];法學(xué)研究;1996年03期

3 賀衛(wèi)方;傳媒與司法三題[J];法學(xué)研究;1998年06期

4 任東來;新聞自由與個人名譽(yù)的艱難平衡——關(guān)于美國媒體的誹謗訴訟[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2004年03期

5 郭春鎮(zhèn);;公共人物理論視角下網(wǎng)絡(luò)謠言的規(guī)制[J];法學(xué)研究;2014年04期

6 劉迎霜;;名譽(yù)權(quán)中“公眾人物理論”省思——以司法裁判實證分析為視角[J];社會科學(xué);2014年06期

7 汪慶華;;名譽(yù)權(quán)、言論自由和憲法抗辯[J];政法論壇;2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張品澤;何雁;;法官獨(dú)立與我國審判獨(dú)立制度之完善[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 王圣揚(yáng);夏珍珍;;論中國當(dāng)代傳媒與司法的關(guān)系[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

3 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

4 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學(xué)思考與啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

5 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

6 高一飛;;國際準(zhǔn)則視野下的媒體與司法關(guān)系[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

7 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

8 張順;;解構(gòu)司法民意[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

9 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對法律文件解釋的啟動權(quán)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期

10 姜柏生;;患者隱私權(quán)保護(hù)中的權(quán)利沖突[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳穹;;論司法語境下的新聞媒體監(jiān)督權(quán)[A];中國傳媒大學(xué)第五屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

2 溫輝;;我國檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 謝曉堯;;也論知識產(chǎn)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——一個外部性的視角[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

4 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

6 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

7 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

8 崔雪麗;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

9 舒國瀅;;方法論看抽象法學(xué)理論的發(fā)展[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

10 劉希;;法律:一種保護(hù)民族民間文化的文化——我國民族民間文化法律保護(hù)諸問題的法律人類學(xué)分析[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

7 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

8 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

9 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

10 淡樂蓉;藏族“賠命價”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 王國濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

3 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 黃蘭;小議社會變遷下轉(zhuǎn)型中國的法院司法[D];華東政法大學(xué);2010年

8 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

9 潘俊秀;論動產(chǎn)善意取得的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

10 楊立政;不當(dāng)?shù)美颠�問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑金橋;論民事侵權(quán)責(zé)任原則[J];比較法研究;1990年04期

2 葛云松;死者生前人格利益的民法保護(hù)[J];比較法研究;2002年04期

3 姜朋;;侵權(quán)責(zé)任的證成:基于立法、學(xué)理和法院判決的考察[J];當(dāng)代法學(xué);2009年05期

4 薛軍;人格權(quán)的兩種基本理論模式與中國的人格權(quán)立法[J];法商研究;2004年04期

5 陳柏峰;;傳媒監(jiān)督權(quán)行使如何法治——從“宜黃事件”切入[J];法學(xué)家;2012年01期

6 沈逸;;應(yīng)對“明日帝國”的挑戰(zhàn):全球化時代的資本、信息與國家——從“谷歌退出中國”事件說起[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);2010年01期

7 王璐;;微博謠言中“塔西佗陷阱”的“公眾總不信”表現(xiàn)及應(yīng)對——由“總參一姐”微博走紅說起[J];東南傳播;2012年12期

8 郭春鎮(zhèn);;從“神話”到“雞湯”——論轉(zhuǎn)型期中國法律信任的建構(gòu)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2014年03期

9 季衛(wèi)東;再論合憲性審查——權(quán)力關(guān)系網(wǎng)的拓?fù)渑c制度變遷的博弈[J];開放時代;2003年05期

10 蘇力;關(guān)于對抗制的幾點(diǎn)法理學(xué)和法律社會學(xué)思考[J];法學(xué)研究;1995年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王少;;論我國網(wǎng)絡(luò)言論自由之限制[J];法制與社會;2011年17期

2 陶幸宇;;商業(yè)言論自由的憲法保護(hù)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2012年05期

3 劉興波;;慎重看待“網(wǎng)絡(luò)言論自由”[J];大江周刊(焦點(diǎn)紀(jì)實);2007年08期

4 劉亞;;淺談言論自由[J];大眾商務(wù);2010年08期

5 于今;;辟邪、無所謂與言論自由[J];中華兒女;2011年02期

6 劉海斌;;對言論自由的保護(hù)與限制[J];青年文學(xué)家;2011年23期

7 王殿威;曾秉藩;;關(guān)于軍人言論自由的法律思考[J];神州;2012年05期

8 侯健;;言論自由及其限度[J];北大法律評論;2000年02期

9 李昌道;美國言論自由的法律尺度[J];政治與法律;2001年02期

10 魏永征;言論自由和網(wǎng)上誹謗[J];環(huán)球法律評論;2001年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 牛靜;;接近使用媒體權(quán)與言論自由[A];中國傳媒大學(xué)第一屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益權(quán)衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

3 趙潔;;蘇聯(lián)解體后政論語言的“對話化”[A];外語語言教學(xué)研究——黑龍江省外國語學(xué)會第十次學(xué)術(shù)年會論文集[C];1996年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 早報美國特約撰稿人 袁曉明;言論自由包括說錯話的權(quán)力[N];東方早報;2007年

2 中南財經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;有關(guān)言論自由的幾個概念比較[N];檢察日報;2009年

3 本報評論員 肖擎;規(guī)范“誹謗罪”本質(zhì)是保護(hù)言論自由[N];長江日報;2010年

4 徐燕;英國“管制網(wǎng)絡(luò)”砍了言論自由一刀[N];國防時報;2011年

5 求是雜志社政治編輯部編輯二組副組長 易賽鍵;給網(wǎng)絡(luò)言論自由一個法治支撐點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時報;2013年

6 劉杰;言論自由以遵守法律為基本前提[N];人民日報海外版;2013年

7 北京電影學(xué)院 程麒臺;啟蒙理想的重要一環(huán)是言論自由[N];檢察日報;2014年

8 一波;自由的邊界[N];中國計算機(jī)報;2005年

9 蔣云蔚 北京大學(xué)法學(xué)博士;是言論自由還是言論侵權(quán)[N];人民法院報;2004年

10 朱景文;言論自由及其界限[N];學(xué)習(xí)時報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 陳小彪;言論自由的刑法邊界[D];西南政法大學(xué);2012年

2 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學(xué);2009年

4 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李金龍;論言論自由[D];長春理工大學(xué);2008年

2 李瑩;網(wǎng)絡(luò)言論自由研究[D];山東大學(xué);2008年

3 周杰;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)：公民言論自由實現(xiàn)平臺和面對的挑戰(zhàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 歐陽振婷;言論自由視角下誹謗罪的憲法分析[D];湘潭大學(xué);2008年

5 胡懷松;言論自由價值的法理學(xué)分析[D];中國政法大學(xué);2009年

6 王鑫;美國言論自由的法律規(guī)制及其對中國的啟示[D];中國政法大學(xué);2008年

7 李丹丹;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律保障[D];蘇州大學(xué);2009年

8 賈卓威;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下言論自由及其界限的法理探究[D];山東大學(xué);2010年

9 袁敏;網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律保護(hù)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

10 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2009年

，

本文編號：1651393