本文選題：知情同意　切入點：醫(yī)療損害鑒定　出處：《證據(jù)科學》2015年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國《侵權責任法》不應滿足于只是列舉醫(yī)生告知義務的范圍。以患者為導向、面向"實質性"信息的一般性信息告知標準應成為我國立法的發(fā)展方向。應避免概括地讓醫(yī)療專家鑒定"醫(yī)生是否違反告知義務"、"醫(yī)療過錯行為與損害結果之間是否存在因果關系"。醫(yī)療過錯和因果關系的認定應化解為法官對一系列具體因素的綜合考察。"醫(yī)學判斷"與"一般人知識"的區(qū)分有助于厘清哪些具體事項有賴于醫(yī)療鑒定,哪些具體事項應歸入一般人(包括法官)的知識范圍而不需要請醫(yī)療專家鑒定。醫(yī)療損害鑒定的對象僅限于常人知識不能及的醫(yī)學專業(yè)問題。
[Abstract]:Our country's Tort liability Law should not be satisfied with merely enumerating the scope of doctors' obligation to inform. The general information informing standard for "substantial" information should be the development direction of our country's legislation. Medical experts should be avoided to judge whether "doctor violates the obligation of informing", "medical fault act and the result of damage" should be avoided. Whether there is causality ". The identification of medical fault and causality should be resolved as a comprehensive investigation of a series of specific factors by the judge. The distinction between" medical judgment "and" general human knowledge "can help to clarify which specific items depend on medical expertise. What specific items should be classified into the knowledge of ordinary people (including judges) without the need for medical experts to identify. The object of medical damage identification is limited to medical professional problems beyond the reach of ordinary people.
【作者單位】： 山東中醫(yī)藥大學;山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院;
【基金】：山東省高等學校人文社會科學研究項目“基本醫(yī)療保障體制下醫(yī)生的資源配置義務及責任研究”(編號:J14WB11)
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 趙西巨;;知情同意訴訟中的證據(jù)學:英美法的觀察[J];證據(jù)科學;2008年05期

2 趙西巨;;關于我國醫(yī)療過失與因果關系之鑒定和認定的思考[J];證據(jù)科學;2011年04期

3 趙西巨;;論我國立法和司法對法定外在標準的過度依賴——以我國醫(yī)療損害責任鑒定與訴訟實踐為例[J];證據(jù)科學;2012年03期

4 陳小嫦;;《侵權責任法》背景下醫(yī)療損害鑒定程序改革研究[J];證據(jù)科學;2013年02期

5 曾見;;德國患者權益新立法的主要內(nèi)容和啟示[J];證據(jù)科學;2014年02期

6 楊天潼;王旭;魯滌;張海東;狄勝利;張鳳芹;郭兆明;袁麗;常林;;505例醫(yī)療損害責任糾紛司法鑒定分析[J];中國法醫(yī)學雜志;2014年05期

7 程杰;;醫(yī)療知情同意的臺灣經(jīng)驗與啟示[J];科技與法律;2013年01期

8 梁慧星;論專家的民事責任──其理論架構的建議[J];外國法譯評;1996年02期

9 肖柳珍;;醫(yī)療損害鑒定一元化實證研究[J];現(xiàn)代法學;2014年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孟醒;;淺析我國法律中的專家責任[J];法制與社會;2011年33期

2 彭飛榮;;食品安全風險評估中專家治理模式的重構[J];甘肅政法學院學報;2009年06期

3 劉鑫;高鵬志;;醫(yī)療過錯鑒定規(guī)則體系研究[J];證據(jù)科學;2012年03期

4 李平龍;肖鵬;;我國醫(yī)療損害鑒定制度研究述評(2002-2012)[J];證據(jù)科學;2013年02期

5 石旭雯;;醫(yī)療過錯的裁量因素[J];西部法學評論;2013年04期

6 張建平;;藥品缺陷認定中的基本法律問題[J];法治研究;2013年09期

7 王洪亮;;原物返還請求權:物上請求權抑或侵權責任方式[J];法學家;2014年01期

8 程艷華;;從侵權責任的承擔方式看我國知識產(chǎn)權請求權的構建[J];研究生法學;2013年05期

9 呂群蓉;;美國醫(yī)療責任保險制度困境的破解之道及其啟示[J];法商研究;2014年03期

10 韓艷;;我國侵權責任法中證明責任分配規(guī)則之解讀[J];法治研究;2014年06期

相關會議論文 前1條

1 滕騰;張帆;;論保險公估人民事法律責任制度存在的問題及建議[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構建中的商法建設[C];2007年

相關博士學位論文 前8條

1 彭飛榮;系統(tǒng)論視角下的風險與法律互動[D];湖南大學;2011年

2 武貴振;證券投資咨詢機構的專家民事責任[D];中國政法大學;2011年

3 程杰;我國醫(yī)療損害社會化救濟制度構建研究[D];華中科技大學;2013年

4 韓朝煒;證券交易所自律司法介入研究[D];華東政法大學;2013年

5 張靜;中醫(yī)視域下患者知情同意權研究[D];吉林大學;2014年

6 程杰;我國醫(yī)療損害社會化救濟制度構建研究[D];華中科技大學;2013年

7 畢經(jīng)緯;侵權法上違法性與過錯之關系研究[D];中國政法大學;2014年

8 李挺;侵權法公平分擔損失規(guī)則研究[D];復旦大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 盧瑤;注冊會計師審計中的侵權責任研究[D];華中科技大學;2011年

2 謝永健;論注冊會計師對第三人的民事責任[D];華東政法學院;2006年

3 白潔;構建我國保險公估人法律制度的思考[D];西南財經(jīng)大學;2006年

4 張愛博;專家對第三人的責任[D];四川大學;2006年

5 陳國奇;論董事違反競業(yè)禁止義務的法律后果[D];廈門大學;2006年

6 曾海燕;公證賠償法律制度研究[D];湖南大學;2007年

7 顧胤杰;醫(yī)師專家過失侵權理論研究[D];江蘇大學;2007年

8 李瑞;純粹經(jīng)濟損失賠償制度研究[D];大連海事大學;2009年

9 劉冬冬;論患者知情同意權之行使[D];山東大學;2009年

10 茆倩娣;論民法中的重大過失[D];蘇州大學;2012年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周友軍;;論中國侵權法上的知情同意規(guī)則[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2011年04期

2 趙西巨;;醫(yī)療過失與因果關系之認定:英美法中的理論與具體規(guī)則[J];東方法學;2011年01期

3 夏蕓;;再考“醫(yī)療水平論”及醫(yī)療過失判斷標準[J];東方法學;2011年05期

4 易繼明;;當代法學的歷史使命——以中國法治建設為指向的法對策學思考[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年01期

5 林文學;;《侵權責任法》醫(yī)療損害責任規(guī)定若干問題探析[J];法律適用;2010年07期

6 楊立新;;醫(yī)療損害責任構成要件的具體判斷[J];法律適用;2012年04期

7 趙西巨;;醫(yī)療訴訟中的醫(yī)療專家意見和法官自由裁量:誰主沉浮?[J];法律與醫(yī)學雜志;2007年03期

8 夏蕓;;日本醫(yī)療訴訟改革及對鑒定結論的評價[J];證據(jù)科學;2009年03期

9 趙西巨;;英聯(lián)邦國家醫(yī)療侵權訴訟中因果關系之證明及評價[J];證據(jù)科學;2009年03期

10 劉鑫;梁俊超;;論醫(yī)療損害技術鑒定危機與改革[J];證據(jù)科學;2010年04期

相關碩士學位論文 前1條

1 陳常義;醫(yī)療責任鑒定法律制度研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2009年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉振婭;王字君;;淺析中國醫(yī)療損害風險管理[J];時代金融;2006年05期

2 宋旭明;;論“醫(yī)療損害”的界定[J];時代法學;2006年03期

3 錢瑜;;淺談醫(yī)療損害的賠償[J];科技咨詢導報;2007年03期

4 郝秀蘭;;醫(yī)療損害及賠償:國際視角[J];中國醫(yī)院;2009年08期

5 王番寧;;醫(yī)療損害中病歷資料的法定義務[J];蘭臺世界;2010年12期

6 江濤;;試論醫(yī)療損害侵權責任[J];商業(yè)文化(下半月);2012年06期

7 楊勝;;醫(yī)療損害侵權案件實踐中相關問題的認定及處理[J];法制與社會;2012年22期

8 陳清群;曾國彬;魯建國;;論我國醫(yī)療損害鑒定制度改革[J];科技風;2012年15期

9 田侃;邵辰杰;喻小勇;;醫(yī)學會實施醫(yī)療損害鑒定必要性探析[J];遼寧中醫(yī)藥大學學報;2013年04期

10 馬文建;;對現(xiàn)行醫(yī)療損害鑒定方式進行改革的探討[J];醫(yī)學與哲學(A);2013年02期

相關會議論文 前7條

1 張德江;;現(xiàn)行醫(yī)療損害鑒定中的問題及制度探析[A];2013浙江省醫(yī)學倫理與衛(wèi)生法學學術年會論文匯編[C];2013年

2 劉錦龍;;淺述當前醫(yī)療損害鑒定的現(xiàn)狀及幾點建議[A];中國法醫(yī)學會全國第十五次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2012年

3 曾高健;;抓住機遇,主動爭取,積極開展醫(yī)療損害鑒定[A];學會建設面臨的新機遇和新挑戰(zhàn)——2013年廣東省學會研究會學術年會論文匯編[C];2013年

4 把志剛;;醫(yī)學會開展醫(yī)療損害鑒定的分析與思考[A];學習貫徹黨的十八大精神，，推動學會學術工作創(chuàng)新發(fā)展——中西南學會學研究第31屆年會論文集[C];2013年

5 張陽陽;;醫(yī)學會從事醫(yī)療損害鑒定之合法性研究[A];中國法醫(yī)學會全國第十五次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2012年

6 陳銳;王剛;;涉及醫(yī)療損害糾紛案件訴訟相關問題的探討[A];法醫(yī)臨床學專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2013年

7 錢亞芳;;論《侵權責任法》背景下醫(yī)療損害鑒定制度的完善[A];2011年浙江省醫(yī)學會醫(yī)學倫理學與衛(wèi)生法學學術年會論文匯編[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 中華醫(yī)學會內(nèi)科副主任醫(yī)師、研究員 宋紅章;醫(yī)療損害鑒定別所托非人[N];健康報;2013年

2 東南大學法學院教授 張贊寧;醫(yī)療損害,誰說了算[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年

3 邊永前;醫(yī)療損害 如何認定與追責[N];健康報;2013年

4 本報記者 譚嘉;醫(yī)療損害鑒定 醫(yī)學會該是何種角色[N];健康報;2013年

5 宋儒亮 廣東省律師協(xié)會醫(yī)療法律專業(yè)委員會主任 法治廣東研究中心主任;醫(yī)療損害糾紛持續(xù)向上[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2013年

6 解偉;對“醫(yī)療損害鑒定”的幾點理解[N];健康報;2013年

7 北京市大成律師事務所合伙人、中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會專家律師 姚嵐;終結“雙軌”可鑒[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年

8 華中科技大學法學院 程杰;多元化的醫(yī)療損害救濟機制[N];光明日報;2013年

9 陳偉龍;醫(yī)療損害的歸責原則和責任構成要件[N];江蘇法制報;2005年

10 本報記者 王麗麗;醫(yī)療損害舉證倒置不宜一刀切[N];檢察日報;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 錢瑜;醫(yī)療損害民事責任研究[D];黑龍江大學;2006年

2 何俊;醫(yī)療損害民事責任制度研究[D];上海海事大學;2006年

3 周泉;醫(yī)療損害的民事責任研究[D];華東政法學院;2006年

4 郭勝利;醫(yī)療損害民事責任研究[D];吉林大學;2007年

5 馮景霞;醫(yī)療損害問題研究[D];鄭州大學;2011年

6 王平;醫(yī)療損害之侵權責任研究[D];安徽大學;2011年

7 柳海梅;醫(yī)療損害鑒定司法實務問題研究[D];內(nèi)蒙古大學;2012年

8 吳崗;醫(yī)療損害社會化分擔機制研究[D];華東政法大學;2013年

9 杜鳳艷;論醫(yī)療損害侵權責任[D];吉林大學;2013年

10 劉霞;論我國醫(yī)療損害鑒定中的專家責任[D];西南政法大學;2010年

本文編號：1634449