本文選題：廣告薦證者　切入點(diǎn)：虛假薦證　出處：《河北大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：鑒于近幾年廣告虛假薦證侵權(quán)事件的頻繁發(fā)生,本文以《廣告法》的修訂為契機(jī),從民法和侵權(quán)責(zé)任法的角度重點(diǎn)闡述廣告薦證者虛假薦證的民事責(zé)任問題。在研究思路上,首先運(yùn)用文獻(xiàn)研究法通過查閱大量的書籍文獻(xiàn)、報(bào)刊資料等對虛假廣告的內(nèi)涵、廣告薦證者的界定、薦證行為的特征進(jìn)行了深入地分析,明確了廣告薦證者獨(dú)立的民事主體地位。在整合當(dāng)前法學(xué)理論和社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上論證了廣告薦證者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義。其次,通過運(yùn)用比較分析的方法,對國外的虛假廣告規(guī)制進(jìn)行了考察,與我國虛假廣告民事責(zé)任的立法現(xiàn)狀進(jìn)行比較,分析其對我國的有益借鑒。最后運(yùn)用案例分析的方法,在侵權(quán)理論體系指導(dǎo)下,結(jié)合我國當(dāng)前的立法現(xiàn)狀,提出廣告薦證者在作出虛假薦證時(shí)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則和構(gòu)成要件,以及在不同情形下承擔(dān)民事責(zé)任的具體規(guī)則,以提高司法操作中的可行性、效率性和公平性。
[Abstract]:In recent years, in view of the frequent advertising false advertising infringement events, based on the "advertising law amendment" as an opportunity, the problem of civil liability from the civil law and the tort law perspective focuses on the advertising endorser of false advertising. In the study, first, through consulting a large number of books and literature through literature research method the connotation of newspapers and periodicals on false advertising, the definition of advertising endorser, feature endorsements behavior in-depth analysis, clear the advertising endorser independent civil subject status. Based on the theoretical basis of the integration of the current legal theory and social practice that the advertising endorser shall bear civil liability and practical significance. Secondly, by using the method of comparative analysis, false advertising regulation in foreign countries were investigated, compared with the legislation of the civil liability of false advertisement in our country, analyses its beneficial Reference. Finally, using the method of case analysis, under the guidance of tort theory, combined with China's current legislative situation, the advertising endorser shall bear civil liability in making false endorsements in the imputation principle and constitutions, and specific rules of civil liability in different circumstances, in order to improve the feasibility of judicial operation the efficiency and fairness.

【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.294;D923

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 朱巖;;大規(guī)模侵權(quán)的實(shí)體法問題初探[J];法律適用;2006年10期

2 于劍華;;商業(yè)廣告中出演者的民事責(zé)任問題——來自日本法的啟示[J];法學(xué);2006年08期

3 肖云端;;虛假廣告代言人的法律責(zé)任淺析[J];法制與社會(huì);2010年04期

4 宋林;;論虛假廣告代言人之法律責(zé)任——兼評《食品安全法》第55條[J];法制與社會(huì);2011年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 魏德鵬;虛假廣告罪問題探討[D];西南政法大學(xué);2010年

2 朱國英;論虛假商業(yè)廣告代言人的法律責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2011年

3 許梅桂;名人代言廣告的法律規(guī)制[D];安徽大學(xué);2011年

4 梁繼東;名人代言虛假廣告之法律責(zé)任研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 楊寧;名人代言虛假廣告的民事法律責(zé)任研究[D];西北大學(xué);2010年

6 廖丹伶;兩岸虛假不實(shí)廣告代言人民事法律責(zé)任研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 張明明;虛假廣告代言人法律責(zé)任類型化的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2010年

8 陸彩娟;虛假廣告代言人法律責(zé)任研究[D];河南大學(xué);2012年

9 蔡宗憲;廣告代言之法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2012年

，

本文編號：1633391