發(fā)布時(shí)間：2018-03-14 16:48

  本文選題：未成年人侵權(quán)　切入點(diǎn)：教唆　出處：《北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：現(xiàn)行《侵權(quán)責(zé)任法》僅針對(duì)成年人教唆侵權(quán)行為的責(zé)任進(jìn)行規(guī)制,而忽略了未成年人"教唆"未成年人實(shí)施侵權(quán)行為的情形,使得各方主體的責(zé)任分擔(dān)不甚明晰。以未成年人"教唆"未成年人侵權(quán)為切入點(diǎn),分別從以下三個(gè)方面探究各方當(dāng)事人的責(zé)任形態(tài):我國有關(guān)未成年人侵權(quán)歸責(zé)制度的立法歷程以及背后隱含的立法目的,結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》第9條與第32條的規(guī)定分析現(xiàn)階段未成年人侵權(quán)事件中監(jiān)護(hù)人的責(zé)任形態(tài),針對(duì)現(xiàn)行制度瑕疵提出了進(jìn)一步完善未成年人教唆侵權(quán)時(shí)監(jiān)護(hù)人間責(zé)任分擔(dān)制度的建議。
[Abstract]:The current Tort liability Law only regulates the liability of adults to abet infringement, while neglecting the situation of minors'"abetting" minors to commit infringing acts. It makes the share of responsibility between the parties not very clear. With the minor "abetting" the minor infringement as the starting point, From the following three aspects, this paper probes into the forms of responsibility of the parties: the legislative process of the liability system for infringement of minors in China and the hidden legislative purpose behind it. Combined with the provisions of Article 9 and Article 32 of the Tort liability Law, this paper analyzes the forms of the guardian's liability in the minor torts at the present stage. In the light of the defects of the current system, some suggestions are put forward to further improve the system of sharing the responsibilities between guardians when minors abet infringement.
【作者單位】： 北京化工大學(xué)文法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊立新;論侵權(quán)行為一般化和類型化及其我國侵權(quán)行為法立法模式選擇[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 王生智;論媒體的不作為侵權(quán)行為[J];山東視聽(山東省廣播電視學(xué)校學(xué)報(bào));2005年02期

3 田土城;;侵權(quán)行為的一般條款研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

4 劉權(quán)利;;對(duì)侵權(quán)商品必須“予以沒收”——兼與高峰同志商榷[J];中華商標(biāo);2007年06期

5 歐陽慶芳;歐陽美平;;高校校園侵權(quán)行為的類型分析及責(zé)任承擔(dān)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版);2008年01期

6 王偉;;商業(yè)侵權(quán)行為之概念辨析[J];法制與社會(huì);2012年22期

7 傅靜;王海容;;護(hù)理侵權(quán)行為相關(guān)法律問題探討[J];全科護(hù)理;2012年35期

8 張民安;;“侵權(quán)行為的構(gòu)成要件”抑或“侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件”之辨——行為人對(duì)他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任條件的稱謂[J];政治與法律;2012年12期

9 蘇寧;訴訟侵權(quán)行為初探[J];河北法學(xué);1990年05期

10 金寧;關(guān)于侵權(quán)行為地法適用的若干問題[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1990年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 熊小英;;醫(yī)療活動(dòng)中侵權(quán)行為的分析及對(duì)策[A];全國護(hù)理行政管理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

2 王曉佳;張琨;;我國侵權(quán)行為歸責(zé)原則的博弈分析——兼對(duì)交通事故歸責(zé)原則變遷分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 賀云龍;田侃;邵辰杰;倪新興;;醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品侵權(quán)行為現(xiàn)狀與對(duì)策初探[A];2013年中國藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2013年

4 羅勝華;;侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的過濾判定[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張健;“暴力搶座”是一種侵權(quán)行為[N];遼寧日?qǐng)?bào);2013年

2 中國政法大學(xué) 侯一佳;簡論公司的侵權(quán)行為能力[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

3 西安市中級(jí)人民法院 孫海龍 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)服務(wù)器所在地為侵權(quán)行為實(shí)施地[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

4 姜麗均;侵權(quán)行為起始時(shí)間如何認(rèn)定?[N];中國工商報(bào);2013年

5 張維平 馬煥靈;論義務(wù)教育階段學(xué)校的侵權(quán)行為[N];中國教育報(bào);2001年

6 王俊杰;如何界定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的“侵權(quán)行為地”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

7 楊立新 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心 房紹坤 煙臺(tái)大學(xué);中國需要什么樣的侵權(quán)行為一般條款[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

8 孫慧琴;軟件侵權(quán)行為的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 江西省撫州市工商局 黃璞琳;準(zhǔn)確界定侵權(quán)行為 公正高效執(zhí)法維權(quán)[N];中國工商報(bào);2013年

10 張琪;侵權(quán)行為對(duì)象之我見[N];江蘇法制報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 明輝;傳統(tǒng)中國侵權(quán)行為的法律對(duì)待[D];中國政法大學(xué);2007年

2 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 胡雪梅;“過錯(cuò)”的死亡[D];西南政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王洋;侵權(quán)行為概念解析[D];吉林大學(xué);2010年

2 馬鈞;論債權(quán)之不可侵性[D];華東政法大學(xué);2016年

3 程莎;論微信作品著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定及民事責(zé)任承擔(dān)[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

4 董思航;論妨礙通行物損害中道路管理者的侵權(quán)責(zé)任[D];吉林大學(xué);2016年

5 郭建;雇員受害中雇主責(zé)任歸責(zé)原則研究[D];吉林大學(xué);2016年

6 王鑫;論多車相撞交通事故中的侵權(quán)責(zé)任[D];吉林大學(xué);2016年

7 劉杰;論法人侵權(quán)行為[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

8 錢凱;建筑物拋擲物侵權(quán)行為研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 曾慶云;論侵害利益的侵權(quán)行為[D];西南政法大學(xué);2006年

10 鄭春華;侵權(quán)行為的界定[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1612080