本文選題：反壟斷法　切入點(diǎn)：消費(fèi)者權(quán)益　出處：《南京航空航天大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：反壟斷法律制度自其誕生之初,就與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)息息相關(guān)。無論是歐盟各國,還是美國,其反壟斷法或直接將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)列為立法目的,或間接將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的精神融匯在具體的法條之中,從而使反壟斷法在規(guī)制壟斷行為的同時(shí),也成為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一把利劍。綜觀世界各國的反壟斷執(zhí)行體系,大都由私人執(zhí)行和公共執(zhí)行組成。在私人執(zhí)行領(lǐng)域,個(gè)體消費(fèi)者或者消費(fèi)者組織可以通過反壟斷公益訴訟、反壟斷損害賠償訴訟、反壟斷禁令訴訟參與反壟斷私人執(zhí)行。在消費(fèi)者反壟斷禁令訴訟中,反壟斷禁令訴訟的原告、反壟斷禁令訴訟的申請(qǐng)和審查以及反壟斷禁令訴訟的擔(dān)保是該制度的核心。在反壟斷公益訴訟中,消費(fèi)者團(tuán)體、檢察機(jī)關(guān)作為訴訟的原告提起公益訴訟。而在公共執(zhí)行領(lǐng)域,由于反壟斷公共執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)壟斷行為的處理,會(huì)對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益產(chǎn)生不同程度的影響。因此,個(gè)體消費(fèi)者或者消費(fèi)者組織還可以通過反壟斷聽證會(huì)這一渠道,參與以行政機(jī)關(guān)為主導(dǎo)的反壟斷公共執(zhí)行�？傊�,本文在考量我國消費(fèi)者參與反壟斷私人執(zhí)行和公共執(zhí)行的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,通過對(duì)比和總結(jié)國外關(guān)于消費(fèi)者參與反壟斷執(zhí)行的經(jīng)驗(yàn)及做法,進(jìn)而探討如何完善我國反壟斷法領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度。
[Abstract]:Since its birth, the antitrust legal system has been closely related to the protection of consumers' rights and interests. Whether in the European Union or the United States, its anti-monopoly law or the protection of consumer's rights and interests has been listed as the legislative purpose directly. Or indirectly merges the spirit of consumer rights protection into specific legal provisions, thus making the anti-monopoly law, while regulating monopoly behavior, also becomes a sword for protecting consumers' rights and interests. An overview of the antitrust enforcement systems of various countries in the world, Most of them are composed of private enforcement and public enforcement. In the field of private enforcement, individual consumers or consumer organizations can take action for antitrust damages through antitrust public interest litigation. The plaintiff of an antitrust injunction suit in consumer antitrust injunction litigation. The application and review of antitrust injunction action and the guarantee of antimonopoly injunction action are the core of the system. In antimonopoly public interest litigation, consumer groups and procuratorial organs bring public interest litigation as plaintiffs of litigation. As the handling of monopolistic acts by the antitrust public enforcement agencies will have a different impact on consumers' rights and interests. Therefore, individual consumers or consumer organizations can also use the channel of antitrust hearings. To participate in the anti-monopoly public execution led by administrative organs. In a word, this paper considers the current situation of consumer participation in anti-monopoly private execution and public enforcement in China. By comparing and summarizing the experience and practice of consumer participation in antimonopoly enforcement abroad, this paper discusses how to perfect the protection system of consumer's rights and interests in the field of antimonopoly law in China.
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王紀(jì)平;開創(chuàng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)新局面[J];北京工商管理;2000年03期

2 ;面向21世紀(jì) 努力開創(chuàng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作新局面——國家工商行政管理局副局長甘國屏同志在面向21世紀(jì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理論研討會(huì)上的講話[J];工商行政管理;2000年13期

3 母建華;推動(dòng)12315網(wǎng)絡(luò)建設(shè) 維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益[J];工商行政管理;2000年20期

4 顧俊;提高認(rèn)識(shí) 強(qiáng)化執(zhí)法 切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益[J];工商行政管理;2000年23期

5 李章雨,金玲;淺談消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)過程中的若干問題及其對(duì)策[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2000年06期

6 錢慰曾;瑞士保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益不含糊[J];中國防偽;2000年10期

7 鄒國華,王永東;消費(fèi)者權(quán)益受到侵害的解決途徑[J];農(nóng)村發(fā)展論叢;2001年17期

8 江林;入世后的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[J];工商行政管理;2001年21期

9 喬新生;從憲法的高度來認(rèn)識(shí)消費(fèi)者權(quán)益問題[J];工商行政管理;2001年21期

10 江林;入世、發(fā)展與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)——2001“中國3·15論壇”側(cè)記[J];工商行政管理;2001年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 瞿維民;;淺談消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

2 易凌;劉定洋;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的新視角——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

3 汪路;;電子商務(wù)中有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律問題初探[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

4 ;論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的不足與完善[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

5 呂曉昱;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作難點(diǎn)及立法建議[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

6 周舜;;維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益我們共同努力[A];誠信·維權(quán)論壇文集[C];2004年

7 易凌;劉定洋;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的新視角——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

8 崔明太;;淺議消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度的完善[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

9 曹玉冰;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法的十大發(fā)展趨勢[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

10 戴澤群;;建立和完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系研究[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 胡立彪;把“消費(fèi)和諧”落在實(shí)處[N];中國質(zhì)量報(bào);2007年

2 宏方;以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)規(guī)范市場發(fā)展[N];國際商報(bào);2006年

3 張光燦;強(qiáng)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

4 記者 羅玉蓉 張青松;維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益 倡導(dǎo)消費(fèi)和諧[N];黃岡日?qǐng)?bào);2007年

5 任震宇;維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益是擴(kuò)大內(nèi)需的迫切要求[N];中國消費(fèi)者報(bào);2007年

6 卓娜;大力推進(jìn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)事業(yè)[N];阿壩日?qǐng)?bào);2007年

7 通訊員 吳月;市消協(xié)更名為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)[N];桂林日?qǐng)?bào);2007年

8 記者 田桂云邋通訊員 許毅敏;省會(huì)表彰保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益先進(jìn)典型[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

9 吳彥鑫邋孫效哲;全國首個(gè)跨國區(qū)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)聯(lián)絡(luò)機(jī)制建立[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2008年

10 郭文美;我國消費(fèi)者權(quán)益受保護(hù)程度逐漸提高[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉保成;論國際貿(mào)易中消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 孫維佳;論歐盟電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度[D];中國政法大學(xué);2004年

3 孫曉芳;國際法視野下的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊虹;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律理念與制度構(gòu)建研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

2 丁佳佳;論3·15文化對(duì)我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的引領(lǐng)作用[D];天津商業(yè)大學(xué);2008年

3 周占東;“消費(fèi)和諧”理念下的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2010年

4 王寧;完善我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律制度研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

5 鄧敏賢;論我國食品安全事件中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[D];華南理工大學(xué);2013年

6 陸旭;我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

7 江滿意;商業(yè)交易平臺(tái)與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 蔣玉波;我國醫(yī)療消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 雷斯嘉;我國預(yù)付卡消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 趙超;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)現(xiàn)途徑研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1606579