本文選題：知識產(chǎn)權(quán)　切入點：懲罰性　出處：《新疆大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：知識產(chǎn)權(quán)制度旨在保護(hù)無形資產(chǎn)、鼓勵和激勵創(chuàng)新。從20世紀(jì)開始知識產(chǎn)權(quán)的涵蓋范圍有了飛速的發(fā)展,知識和信息對我們的生活影響日益增大,對推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用也日益突出。知識產(chǎn)權(quán)所具有的無形經(jīng)濟(jì)價值不僅給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人帶來了豐厚的利益,也給知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人帶來了不可預(yù)測的侵權(quán)糾紛。我國在入世十多年來的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)水平有了長足的發(fā)展,我國已成為知識產(chǎn)權(quán)大國。然而我國知識產(chǎn)權(quán)制度起步較晚,在短時間內(nèi)將知識產(chǎn)權(quán)制度上升到國際化水平必然會在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有諸多不足。從我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀來看,我認(rèn)為在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償方面適用懲罰性的制度非常必要。本論文第一部分內(nèi)容是研究知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任及懲罰性制度的基本理論,為下文的闡述奠定基礎(chǔ)。第二部分為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償之立法與司法實踐,主要闡述了我國對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件目前所適用的賠償制度和司法實踐,以及我國正在起草的相關(guān)懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。目的是發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償中存在的問題,并探討其原因。第三部分則主要探討我國是否在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有確立懲罰性賠償制度的可行性,并結(jié)合我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題,得出知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度在我國確立勢在必行的結(jié)論。根據(jù)國內(nèi)外的相關(guān)立法和相關(guān)案例的比較,為本文的研究提供參考。第四部分是在具體內(nèi)容、程序以及完善方式等方面提出的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)耐晟平ㄗh。
[Abstract]:The intellectual property system is designed to protect intangible assets and encourage and stimulate innovation. Since 20th century, the coverage of intellectual property has developed rapidly, and the impact of knowledge and information on our lives has been increasing. The intangible economic value of intellectual property rights not only brings rich benefits to intellectual property rights holders, but also plays an increasingly important role in promoting economic development. It has also brought unpredictable infringement disputes to the holders of intellectual property rights. China has made great progress in the field of intellectual property rights in the past ten years after its entry into the WTO, and China has become a large country of intellectual property rights. However, the intellectual property system of our country has started relatively late. Raising the intellectual property system to an international level in a short period of time will inevitably lead to many deficiencies in the protection of intellectual property rights. Judging from the current situation of intellectual property protection in China, I think it is very necessary to apply the punitive system in the aspect of intellectual property infringement damages. The first part of this thesis is to study the basic theory of intellectual property tort liability and punitive system. The second part is the legislation and judicial practice of compensation for intellectual property infringement, which mainly expounds the compensation system and judicial practice applicable to intellectual property infringement cases in our country. As well as the relevant provisions on punitive damages being drafted in our country. The purpose is to find out the problems existing in our country's intellectual property infringement compensation at the present stage. The third part mainly discusses the feasibility of establishing punitive damages system in the field of intellectual property rights in China, and combines the existing problems in the protection of intellectual property rights in our country. Draw the conclusion that the punitive damages system of intellectual property right is imperative in our country. According to the comparison of relevant legislation and relevant cases at home and abroad, it provides a reference for the study of this article. 4th part is in the specific content, The procedure and the consummation way puts forward the consummation suggestion about the intellectual property right infringement punitive damages.
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚保松,肖國興;我國懲罰性賠償制度的經(jīng)濟(jì)分析[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

2 劉仲秋,王賀洋;懲罰性賠償制度的應(yīng)用[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

3 程愛軍;;懲罰性賠償制度的民族適應(yīng)性分析[J];中共太原市委黨校學(xué)報;2006年01期

4 龔斌;;論我國懲罰性賠償制度的立法完善[J];湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年02期

5 陽高峰;朱玉;;論我國懲罰性賠償制度的建立[J];商場現(xiàn)代化;2006年28期

6 于斌;;懲罰性賠償制度研究[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2006年12期

7 房文靜;;淺論我國懲罰性賠償制度的建立[J];法制與社會;2007年01期

8 邢希萌;;淺談懲罰性賠償制度的完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年06期

9 于朝印;;美國懲罰性賠償制度探析——兼論懲罰性賠償制度在我國立法中的確立[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

10 李杰;;對懲罰性賠償制度的思考[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報;2008年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 柯新華;;試論我國懲罰性賠償制度的構(gòu)建[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 羅冠杰;;論懲罰性賠償制度在我國藥品安全責(zé)任領(lǐng)域的建立[A];2009年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

3 王阿麗;;商品房買賣中懲罰性賠償制度分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 沈薇;;論電視購物買賣中的懲罰性賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 趙欣怡;;《環(huán)境保護(hù)法》修改之環(huán)境法律責(zé)任的完善——淺析懲罰性賠償制度對環(huán)境民事侵權(quán)責(zé)任的借鑒[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

6 周晉凌;李s，

本文編號：1607070