本文選題：改編權(quán)　切入點：停止侵害　出處：《中國版權(quán)》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：侵犯改編權(quán)的責任承擔方式主要有停止侵害和賠償損失兩種責任形式,但由于改編行為的特殊性使得其停止侵害的責任一般需要通過停止改編后新作品的發(fā)行來實現(xiàn),但是否需要停止新作品的發(fā)行需要進行各案的利益衡量;賠償損失數(shù)額的計算在侵犯改編的案件中顯得更加困難,是否應(yīng)當給新作品保留適當利益,是否應(yīng)當考慮新作品的獨創(chuàng)性貢獻等都對賠償損失數(shù)額產(chǎn)生重要影響。此外,在改編權(quán)侵權(quán)案件中是否可以適用賠禮道歉的責任形式需要根據(jù)不同的情形進行判斷。
[Abstract]:Violation of the right of adaptation responsibility mainly to stop the infringement and compensation for the loss of two kinds of forms of responsibility, but because of the particularity of adaptation behavior makes it to stop the infringement responsibility generally realized by stop after the adaptation of new works published, but whether you need to stop issuing new work to measure the interests of the case; calculation of compensation the amount of the loss is more difficult in the adaptation of the infringement cases, whether should give new works retain appropriate interests, should consider whether the new originality contribution and so on have great influence on the amount of compensation for the loss. In addition, whether in the adaptation of the right infringement responsibility form of apology can be applied according to different needs to judge the situation.

【作者單位】： 北京知識產(chǎn)權(quán)法院;
【分類號】：D923.41

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莊國波;;論公共管理中的利益平衡——公共政策角度分析[J];甘肅行政學院學報;2006年02期

2 王紅梅;;法學研究視域之下的利益平衡[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2009年01期

3 汪雄濤;;明清法律規(guī)則中的利益平衡[J];當代法學;2009年06期

4 劉作翔;;利益平衡在司法中的適用領(lǐng)域和范圍[J];法律適用;2011年05期

5 汪雄濤;;明清交往禮俗中的利益平衡[J];政法論壇;2012年05期

6 張永韶;;美國“持槍權(quán)”論爭中的利益平衡[J];法制博覽(中旬刊);2013年02期

7 王介清;;論利益平衡在司法實踐中的運用[J];中國審判;2013年03期

8 王蕾;個稅修法,專家評說“利益平衡”[J];法律與生活;2005年18期

9 袁仁能;;政府信息公開與保密中的利益平衡[J];行政論壇;2007年06期

10 李天生;;海上鉆井平臺立法利益平衡新探[J];世界海運;2011年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 凌福才;;律師在社會沖突與利益平衡中的作用[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 肖鵬飛;羅倩倩;;城市規(guī)劃利益平衡的問題探討[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

3 趙筱媛;黃萃;譚麗紅;蘇竣;;863計劃利益主體的知識產(chǎn)權(quán)平衡機制研究[A];第三屆科技政策與管理學術(shù)研討會暨第二屆科教發(fā)展戰(zhàn)略論壇論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙宇輝;商家與奶農(nóng)亟需利益平衡[N];中國財經(jīng)報;2014年

2 本報記者 蔣安杰;利益平衡：司法裁判的黃金方法[N];法制日報;2009年

3 本報記者 羅斌;民商事審判中的利益平衡[N];人民法院報;2009年

4 中國社會科學院法學研究所研究員 劉作翔;審判中的“利益平衡”法[N];北京日報;2010年

5 棕櫚設(shè)計有限公司設(shè)計研究院院長 王曉川;王曉川：政府應(yīng)為多方利益平衡建立激勵機制[N];中華建筑報;2012年

6 法學博士、經(jīng)濟學博士后 石偉;“環(huán)保拆遷”應(yīng)兼顧利益平衡[N];經(jīng)濟觀察報;2014年

7 中國政法大學教授 崔永東;司法平衡與“中庸之道”[N];檢察日報;2011年

8 福建省高級人民法院法官 梅賢明　李楠;如何實現(xiàn)利益平衡[N];中國新聞出版報;2012年

9 周少青;多元利益平衡：成果與現(xiàn)實[N];中國民族報;2013年

10 本報記者 張娜 本報通訊員 王舜畢;尋求船企、銀行和集資人之間的利益平衡[N];人民法院報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 魏瑋;知識產(chǎn)權(quán)司法保護中的利益平衡[D];西南政法大學;2005年

2 張斌;現(xiàn)代立法中的利益衡量[D];吉林大學;2005年

3 胡曉靜;論公司治理中的利益平衡[D];吉林大學;2007年

4 夏志豪;標準選定過程中知識產(chǎn)權(quán)保護的沖突與平衡[D];中國政法大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 白萍紅;論利益平衡的法律途徑[D];新疆大學;2010年

2 江浪;論利益平衡目標下的法律公正[D];湖南師范大學;2010年

3 張帆;公共政策利益平衡途徑研究[D];福建師范大學;2013年

4 宋成鋼;論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的利益平衡[D];復旦大學;2008年

5 陳軍偉;政府信息公開及其中的利益平衡[D];鄭州大學;2005年

6 陳姝曼;商業(yè)秘密保護利益平衡問題研究[D];華東政法大學;2008年

7 郭耀棟;論利益平衡和債法立法[D];鄭州大學;2007年

8 張延東;論利益平衡—轉(zhuǎn)型時期中國的利益沖突及其法律規(guī)制[D];北方工業(yè)大學;2007年

9 劉晶;基于利益平衡探析房地產(chǎn)拍賣糾紛解決[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

10 王奕儼;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護和信息共享的利益平衡[D];西南政法大學;2014年

，

本文編號：1606415