預(yù)約責(zé)任救濟(jì)研究
本文選題：預(yù)約 切入點(diǎn)：信賴(lài)?yán)?/strong> 出處：《上海交通大學(xué)》2015年碩士論文 論文類(lèi)型：學(xué)位論文
【摘要】：現(xiàn)代商業(yè)實(shí)踐中,預(yù)約的運(yùn)用愈加頻繁,導(dǎo)致此類(lèi)糾紛呈多發(fā)態(tài)勢(shì),倒逼司法機(jī)關(guān)積極回應(yīng),其中預(yù)約的責(zé)任救濟(jì)問(wèn)題尤為突出。實(shí)踐中法院傾向于僅賠本約信賴(lài)?yán)?且對(duì)預(yù)約強(qiáng)制履行持消極態(tài)度,引發(fā)救濟(jì)不足問(wèn)題。對(duì)此,實(shí)務(wù)上采取擴(kuò)張另失訂約機(jī)會(huì)損失的適用或者盡可能將之認(rèn)定為本約的做法,試圖實(shí)現(xiàn)對(duì)本約履行利益的“變向”救濟(jì),反而破壞了法體系的安定性與統(tǒng)一性,而承認(rèn)預(yù)約保護(hù)“對(duì)本約履行利益的期待”,將為圓滿(mǎn)救濟(jì)預(yù)約損害提供可能。通過(guò)回歸對(duì)預(yù)約責(zé)任正當(dāng)性基礎(chǔ)的分析,為預(yù)約保護(hù)“對(duì)本約履行利益的期待”尋求根基,并借由合同成熟度理論試圖探尋影響“對(duì)本約履行利益的期待”強(qiáng)度的因素。在此基礎(chǔ)上,本文嘗試以商品房預(yù)約合同為對(duì)象抽取出預(yù)約何時(shí)可得訴請(qǐng)全部本約履行利益的考量標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)亦可為預(yù)約得否強(qiáng)制履行提供指導(dǎo)。預(yù)約強(qiáng)制履行在本約給付尚屬可能或具不可替代性時(shí)具有優(yōu)于損害賠償?shù)莫?dú)特價(jià)值。最后,本文提出預(yù)約區(qū)分適用強(qiáng)制履行的分析框架。
[Abstract]:In modern commercial practice, the use of reservation is becoming more and more frequent, which leads to more disputes, forcing the judicial organs to respond positively, among which the problem of liability relief is particularly prominent. In practice, the court tends to rely on the interest only. And it has a negative attitude towards compulsory performance of appointment, which leads to the problem of insufficient relief. In this regard, the practice of expanding the application of the loss of additional contracting opportunity or recognizing it as this contract as far as possible is adopted in practice. Trying to realize the relief of "changing direction" to the interest of the fulfillment of this treaty, on the contrary, it destroys the stability and unity of the legal system. Acknowledging that the reservation protection "the expectation of the interest of the fulfillment of this contract" will provide the possibility for the successful remedy of the reservation damage. By returning to the analysis of the legitimate basis of the reservation responsibility, we will seek the foundation for the reservation protection "the expectation of the interest of the fulfillment of this contract". Based on the theory of contract maturity, the author tries to find out the factors that influence the intensity of "expectation on the interest of the fulfillment of this Agreement". In this paper, we try to extract the criteria of when the reservation can be applied to fulfill the interests of the contract. These criteria may also provide guidance as to whether or not to make an appointment for compulsory performance, which has a unique value over damages when it is still possible or irreplaceable to be paid in this contract. Finally, This paper proposes an analytical framework for the application of mandatory performance.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔣光福;;企業(yè)預(yù)約合同的效力與責(zé)任[J];企業(yè)改革與管理;2005年12期
2 周小蘭;;淺談?lì)A(yù)約合同的法律效力[J];法制與社會(huì);2008年32期
3 李會(huì)軍;;預(yù)約合同概論——以比較法為視角[J];法制與社會(huì);2009年03期
4 安玉霞;;預(yù)約合同制度探析[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年04期
5 郝晨宇;;預(yù)約合同的法律效力——由一個(gè)案例引發(fā)的反思[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年02期
6 劉惠芹;;預(yù)約合同的法理探析[J];江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
7 劉樹(shù)凱;;論預(yù)約合同的理論基礎(chǔ)與制度價(jià)值[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年05期
8 艾爍;趙晶;;澳門(mén)與內(nèi)地商品房預(yù)售之預(yù)約合同的法律比較[J];石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期
9 王洪喜;;論預(yù)約合同糾紛的處理[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2012年10期
10 李冬;;預(yù)約合同制度要義與立法構(gòu)建[J];求索;2012年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 何強(qiáng);;預(yù)約合同的實(shí)踐應(yīng)用與常見(jiàn)問(wèn)題[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年
2 任鵬飛;;論違反商品房認(rèn)購(gòu)協(xié)議的法律責(zé)任[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 張文章;是預(yù)約合同還是本約合同成焦點(diǎn)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2008年
2 徐積民;鋼鐵現(xiàn)貨預(yù)約合同交易忙備戰(zhàn)[N];現(xiàn)代物流報(bào);2008年
3 蘇州市中級(jí)人民法院 劉正方邋鐘毅;預(yù)約合同解除,定金應(yīng)予返還[N];人民法院報(bào);2007年
4 羅愛(ài)軍邋記者 韓焱;預(yù)約合同解除訂金應(yīng)返還[N];咸陽(yáng)日?qǐng)?bào);2007年
5 南京大學(xué)法學(xué)院 孫彩萍;從一起案例看預(yù)約合同的責(zé)任承擔(dān)[N];江蘇法制報(bào);2008年
6 王曉杰;預(yù)約合同制度可以控制交易效力[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年
7 單雪晴 黃翔翔;預(yù)約合同責(zé)任承擔(dān)[N];江蘇法制報(bào);2011年
8 山東省濱州市中級(jí)人民法院 高立俊 張英波;預(yù)約合同不能被判決繼續(xù)履行[N];人民法院報(bào);2013年
9 張婧;訂單農(nóng)業(yè)違約如何救濟(jì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
10 江西省于都縣人民法院 曾照旭 王鋒;學(xué)校收取的定位費(fèi)能否退還[N];人民法院報(bào);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 尹衍春;預(yù)約合同研究[D];山東大學(xué);2008年
2 張利;預(yù)約合同法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
3 王海燕;預(yù)約合同制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年
4 馮光輝;預(yù)約合同制度研究[D];河北大學(xué);2007年
5 李競(jìng)雄;預(yù)約合同法律效力研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
6 閆炳如;預(yù)約合同的若干問(wèn)題探析[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年
7 周慶剛;預(yù)約合同研究[D];吉林大學(xué);2005年
8 王蓉;預(yù)約合同研究[D];山東大學(xué);2007年
9 閆冰;預(yù)約合同的有名化及其規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年
10 石曉莉;預(yù)約合同制度探究[D];四川大學(xué);2007年
，本文編號(hào)：1586603
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1586603.html
