發(fā)布時(shí)間：2018-03-09 00:04

  本文選題：合作作品　切入點(diǎn)：共有著作權(quán)　出處：《法學(xué)雜志》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國《著作權(quán)法實(shí)施條例》第9條所采用的合作作品共有著作權(quán)行使規(guī)范模式最有利于維護(hù)合作作者和社會公眾之間的利益平衡。《著作權(quán)法實(shí)施條例》第9條的適用,在合作作者違法單獨(dú)行使權(quán)利的對外效力、"不能協(xié)商一致"的內(nèi)涵是否可作目的性擴(kuò)張、如何具體化不確定概念"正當(dāng)理由"、除轉(zhuǎn)讓以外的"其他權(quán)利"的界定、除外的是否僅限于"轉(zhuǎn)讓"等方面存在疑義,文章對其從法律解釋學(xué)上進(jìn)行了分析。《著作權(quán)法(修訂草案送審稿)》第17條規(guī)定了合作作品共有著作權(quán)行使規(guī)范,其關(guān)于合作作者在合作作品共有著作權(quán)受侵害時(shí)得單獨(dú)行使訴權(quán)的規(guī)定值得肯定應(yīng)予保留,而其關(guān)于不可分割使用的合作作品共有著作權(quán)行使規(guī)范的規(guī)定,則應(yīng)吸收前述法律解釋成果作進(jìn)一步完善,同時(shí)應(yīng)規(guī)定該規(guī)范可類推適用于可分割使用的合作作品共有著作權(quán)的行使。
[Abstract]:Article 9 of the regulations on the implementation of the copyright Law of our country adopts a common mode of regulating the exercise of copyright, which is most conducive to maintaining the balance of interests between the co-authors and the public. The application of Article 9 of the regulations on the implementation of the copyright Law, Whether the connotation of "can't consensus" can be purposefully expanded in the external effect of the cooperative author's illegal exercise of his right alone, how to concretize the definition of "just cause" of the concept of uncertainty, and the definition of "other rights" other than transfer, and whether or not the connotation of "cannot be agreed upon" can be expanded purposefully. Whether the exception is limited to "transfer" or not is doubtful, and the article analyzes it from the angle of legal hermeneutics. Article 17 of the copyright Law (draft revised draft for trial) stipulates the norms for the exercise of the common copyright of a cooperative work. Its provisions on the individual exercise of the right of action by a co-author in the event of infringement of the co-author 's copyright in a cooperative work deserve to be preserved, while its provisions on the norms governing the exercise of the common copyright of a cooperative work that are inseparably used, It should absorb the above legal interpretation achievements to make further improvement, at the same time, it should be stipulated that the norm can be applied to the exercise of the common copyright of the cooperative works which can be divided and used by analogy.
【作者單位】： 江南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 連志英;檔案與著作權(quán)保護(hù)[J];檔案;2000年02期

2 梁晏婷;從“新搜案”看著作權(quán)保護(hù)[J];軟件工程師;2002年04期

3 柳勵(lì)和;高校普及著作權(quán)知識的迫切性[J];株洲工學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S1期

4 翟霞;網(wǎng)絡(luò)傳播與著作權(quán)保護(hù)[J];理論學(xué)刊;2002年05期

5 余波;著作權(quán)保護(hù)的社會學(xué)考量[J];中國出版;2004年12期

6 王媛;;著作權(quán)保護(hù)問題淺析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2004年03期

7 石瓶門;;網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與著作權(quán)保護(hù)不能互為代價(jià)[J];中國信息界;2004年19期

8 劉靜玲;檔案與著作權(quán)保護(hù)[J];蘭臺世界;2005年12期

9 香江波;對著作權(quán)的限制通常分為哪些種類[J];出版參考;2005年10期

10 韓蘇閩;;圖書館數(shù)字資源著作權(quán)的保護(hù)和使用[J];醫(yī)學(xué)信息;2006年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張俊霞;;論網(wǎng)絡(luò)信息著作權(quán)的刑法保護(hù)[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

2 闞有清;;圖書館服務(wù)與著作權(quán)的合理使用[A];福建省圖書館學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

3 龐怡;楊紅春;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源共建共享涉及的著作權(quán)保護(hù)問題[A];信息時(shí)代科技情報(bào)研究、科技期刊編輯學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

4 侯翠香;;新環(huán)境下科技期刊的著作權(quán)保護(hù)[A];中國氣象學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

5 毛旭;;館藏文獻(xiàn)的著作權(quán)保護(hù)和歸屬[A];文化大省建設(shè)中的圖書館現(xiàn)代化——浙江省圖書館學(xué)會第八次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年

6 曹越;;從想像到現(xiàn)實(shí)——中國情境下的著作權(quán)[A];全球信息化時(shí)代的華人傳播研究：力量匯聚與學(xué)術(shù)創(chuàng)新——2003中國傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2004年

7 吳淑金;李強(qiáng);陳兵;袁寧;杜冠輝;陳嘉偉;宋妮妮;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)期刊的著作權(quán)及其保護(hù)[A];“廣東科技情報(bào)服務(wù)促進(jìn)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展”綜合研討會論文集[C];2007年

8 鞏R，

本文編號：1586110