本文關(guān)鍵詞： 物權(quán)變動(dòng) 交易安全 流通頻率 對(duì)抗主義 民法典　出處：以“流通頻率”變量為線索的展開　論文類型：期刊論文

【摘要】：物權(quán)變動(dòng)制度設(shè)計(jì)應(yīng)以交易安全為價(jià)值導(dǎo)向。但抽象層面的交易安全理論因其模糊性而難以為物權(quán)變動(dòng)理論提供清晰有效的依據(jù)和指引。交易安全內(nèi)涵受"流通頻率"變量影響而變化,進(jìn)而影響物權(quán)變動(dòng)模式類型的橫向分布和歷史變遷。以流通頻率為研究線索可以實(shí)現(xiàn)交易安全含義的具體化并使其更具解釋力。高頻流通導(dǎo)致交易安全向外部(第三人)偏移及物權(quán)變動(dòng)模式的形式主義傾向,低頻流通導(dǎo)致交易安全向內(nèi)部(真實(shí)物權(quán)人)偏移及模式的意思主義傾向。以高頻流通下的"純外部交易安全"指導(dǎo)一般流通頻率下的物權(quán)變動(dòng)是導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)制度定位嚴(yán)重偏離、乃至"形式主義化"的重要原因�，F(xiàn)代普通物權(quán)變動(dòng)應(yīng)從一般流通頻率出發(fā),兼顧動(dòng)靜安全的平衡保護(hù),采取折衷的對(duì)抗
[Abstract]:The design of real right change system should be guided by transaction security. However, it is difficult for the abstract transaction security theory to provide clear and effective basis and guidance for real right change theory because of its fuzziness. The connotation of transaction security is subject to "circulation". The frequency "variable affects and changes," Then it affects the horizontal distribution and historical change of the mode of real right change. Taking circulation frequency as the research clue, we can concretize the meaning of transaction security and make it more explainable. Third party) deviation and formalism tendency of real right change mode, Low frequency circulation leads to the deviation of transaction security to the internal (real real person) and the intention tendency of mode. Under the guidance of "pure external transaction security" under high frequency circulation, real right change under general circulation frequency is the cause of real right change. A serious deviation from the orientation of the system, Even the important reason of formalism. Modern ordinary real right change should proceed from the general circulation frequency, take into account the balance protection of static and static security, and adopt the compromise countermeasure
【作者單位】： 煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目《物權(quán)變動(dòng)制度建構(gòu)中的政策性維度研究》(10CFX047)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙一;李越;馮帆;;淺析我國物權(quán)變動(dòng)模式[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年02期

2 趙鳴;論物權(quán)變動(dòng)模式的選擇[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

3 于宏偉;物權(quán)變動(dòng)模式之選擇與交易安全[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 劉慶;藍(lán)日皎;;物權(quán)變動(dòng)模式理論初探[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

5 謝瑞平;;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

6 王曉丹;白洋龍;;從比較法視野論我國物權(quán)變動(dòng)模式之選擇[J];法制與社會(huì);2007年11期

7 王志紅;;論我國二元化物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

8 劉慶;董小楠;;法價(jià)值對(duì)物權(quán)變動(dòng)模式選擇的影響——安全與效率的博弈[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

9 鄧連文;;論物權(quán)變動(dòng)模式[J];閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

10 趙萬忠;;我國物權(quán)變動(dòng)模式的應(yīng)然選擇[J];青海社會(huì)科學(xué);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 謝瑞平;程國華;;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 武欽殿、黃顯鴻;論我國不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2004年

2 顧龍濤;物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[N];貴州日?qǐng)?bào);2007年

3 王軼;從“照著講”到“接著講”[N];國際商報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王俊峰;物權(quán)變動(dòng)模式比較研究[D];大連海事大學(xué);2014年

2 李軍;無權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式之關(guān)聯(lián)[D];中國政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙明洋;論未來民法典物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[D];海南大學(xué);2016年

2 謝鶴馨;論一物數(shù)賣的法律后果[D];鄭州大學(xué);2016年

3 劉彥博;我國物權(quán)變動(dòng)模式再探討[D];蘭州大學(xué);2009年

4 郭磊;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2010年

5 周國臣;論我國的物權(quán)變動(dòng)模式[D];黑龍江大學(xué);2006年

6 嚴(yán)亞群;物權(quán)變動(dòng)模式研究[D];蘇州大學(xué);2006年

7 黃慧;物權(quán)變動(dòng)模式研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 陳莉;論我國的物權(quán)變動(dòng)模式[D];中國政法大學(xué);2011年

9 劉耀東;論我國物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[D];大連海事大學(xué);2008年

10 吳心斌;從價(jià)值考量重析物權(quán)變動(dòng)模式[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1555237