本文關(guān)鍵詞： 虛擬財(cái)產(chǎn) 法律屬性 物債二分 權(quán)利客體 《民法總則》　出處：《東方法學(xué)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：虛擬財(cái)產(chǎn)和虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律屬性是虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛法律適用的連接點(diǎn)和法律規(guī)則體系構(gòu)建的基點(diǎn)。既有研究受"虛擬財(cái)產(chǎn)"中"財(cái)產(chǎn)"一詞的誤導(dǎo),直接將虛擬財(cái)產(chǎn)定性為財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體并將其置于"物債二分"的財(cái)產(chǎn)權(quán)體系之下的研究進(jìn)路存在比較嚴(yán)重的物法思維傾向。"物債二分"體系并非財(cái)產(chǎn)權(quán)體系的全部,虛擬財(cái)產(chǎn)作為權(quán)利客體也并非當(dāng)然地屬于物權(quán)或債權(quán)的客體。超越"物債二分"的財(cái)產(chǎn)權(quán)體系,可以發(fā)現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)并非單一權(quán)利的客體,同一虛擬財(cái)產(chǎn)可能同時(shí)為多種權(quán)利之客體,虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)也并非單一的權(quán)利而是包含多種權(quán)利的權(quán)利束。虛擬財(cái)產(chǎn)作為多元權(quán)利的客體屬性是由其信息本質(zhì)所決定的,同一信息的不同內(nèi)容可分別對(duì)應(yīng)著不同的權(quán)利�！睹穹ǹ倓t》第127條將虛擬財(cái)產(chǎn)定位為民事權(quán)利的客體,但并未指明其屬于何種權(quán)利的客體,這為虛擬財(cái)產(chǎn)作為多種權(quán)利客體的定位提供了解釋論的基礎(chǔ)。司法實(shí)踐中法院在處理虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)應(yīng)根據(jù)個(gè)案被侵害的法益判斷被侵害的虛擬財(cái)產(chǎn)是作為何種權(quán)利之客體進(jìn)而選擇相應(yīng)的裁判規(guī)范。
[Abstract]:The legal attribute of virtual property and virtual property right is the connecting point of the application of virtual property dispute law and the basic point of legal rule system construction. The existing research is misled by the term "property" in "virtual property". There is a serious tendency of thinking in the way of thinking about virtual property as the object of property right and put it under the system of property right with "property debt dichotomy", which is not the whole system of property right. Virtual property, as the object of right, does not belong to the object of real right or creditor's right, and it can be found that virtual property is not the object of a single right. The same virtual property may be the object of many rights at the same time, and the virtual property right is not a single right but a bundle of rights including many rights. Different contents of the same information may correspond to different rights. Article 127 of the General provisions of Civil Law defines virtual property as the object of civil rights, but does not specify what kind of object it belongs to. This provides a basis for interpretation of virtual property as the object of many kinds of rights. In judicial practice, courts should judge what kind of virtual property is infringed according to the legal interests that the case is infringed upon when dealing with the dispute of virtual property. The object of the kind of right then chooses the corresponding judgment norm.
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：山東大學(xué)青年團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“中國(guó)民法典編纂若干問(wèn)題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):IFYT1506)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D923.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊向華;網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)法律性質(zhì)淺議[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

2 王懷章,朱曉燕;論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)制[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

3 李可;虛擬財(cái)產(chǎn)法律性質(zhì)初探[J];理論探索;2005年03期

4 李志;網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

5 謝平;虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)論析——從游戲商與玩家對(duì)待虛擬財(cái)產(chǎn)的態(tài)度談起[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 馮保軍 ,張光輝;虛擬財(cái)產(chǎn)不虛擬[J];檢察風(fēng)云;2005年19期

7 曾海若;論“虛擬財(cái)產(chǎn)”的合法化[J];當(dāng)代法學(xué);2005年05期

8 鄭嘉琳;;網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性問(wèn)題探討[J];臺(tái)聲.新視角;2005年06期

9 吳曉;;網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)分析[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

10 張?jiān)?;談網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值之確定[J];人民司法;2006年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 李光宇;王典;;論虛擬財(cái)產(chǎn)引發(fā)的法律問(wèn)題[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

2 官小星;;淺析虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

3 肖麗麗;王偉柳;;網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)法律地位問(wèn)題初探[A];云南師范大學(xué)思想政治理論課教育教學(xué)研究與理論探索[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;網(wǎng)絡(luò)“虛擬財(cái)產(chǎn)”亟待法律保護(hù)[N];中國(guó)文化報(bào);2004年

2 劉春泉;立法保護(hù)“虛擬財(cái)產(chǎn)”應(yīng)當(dāng)緩行[N];國(guó)際商報(bào);2007年

3 本報(bào)記者 董雯靖;網(wǎng)游虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)缺位玩家維權(quán)難呼吁法律監(jiān)管[N];通信信息報(bào);2010年

4 蘇茵茵;網(wǎng)絡(luò)中的虛擬財(cái)產(chǎn)由誰(shuí)繼承[N];陽(yáng)泉日?qǐng)?bào);2012年

5 戚慧;虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 鄭夢(mèng)超;虛擬財(cái)產(chǎn)地位未定 “有條件”繼承惹爭(zhēng)議[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 徐晶卉;虛擬財(cái)產(chǎn)可有條件繼承[N];文匯報(bào);2013年

8 南方日?qǐng)?bào)記者 劉冠南　實(shí)習(xí)生 張怡 通訊員 馬偉鋒;拿什么保護(hù)你,我的虛擬財(cái)產(chǎn)[N];南方日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者 陳菲;網(wǎng)絡(luò)游戲裝備頻遭竊 虛擬財(cái)產(chǎn)保障立法艱難[N];通信信息報(bào);2014年

10 姜春康;首例虛擬財(cái)產(chǎn)失竊案凸顯我國(guó)法律“盲區(qū)”[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 許可;論虛擬財(cái)產(chǎn)的法理[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 林旭霞;論虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)[D];福建師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 錢進(jìn);論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性和權(quán)利歸屬[D];西南政法大學(xué);2008年

2 孫輝;虛擬財(cái)產(chǎn)的法理分析[D];蘇州大學(xué);2008年

3 沈秋明;虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性和保護(hù)新探[D];蘇州大學(xué);2008年

4 閔蘇南;網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 王平;論網(wǎng)絡(luò)游戲中玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2009年

6 徐艷輝;論網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及其保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2009年

7 胡波;論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)及立法保護(hù)[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

8 馬燕;論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[D];西安理工大學(xué);2010年

9 劉鵬;虛擬財(cái)產(chǎn)的私法保障[D];黑龍江大學(xué);2010年

10 顧曉宇;論網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的立法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1554302