本文關(guān)鍵詞： 著作權(quán)集體管理組織 競爭 壟斷　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2016年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：著作權(quán)集體管理組織到底應(yīng)當(dāng)采用競爭模式還是壟斷模式,理論上眾說紛紜,實(shí)踐上各國做法不一,至今尚無定論。時下正值《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》修訂之際,我國當(dāng)選擇何種模式?這是無可回避的問題。競爭將增加交易成本、阻礙作品的傳播與使用;而法定壟斷則將導(dǎo)致管理效率低下、濫用壟斷地位等問題。從域外經(jīng)驗(yàn)而言,日本曾在著作權(quán)集體管理組織競爭與壟斷問題上與我國情況極其類似,其道路值得我國反思。因此,作為該問題的立法對策,應(yīng)刪除《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第7條第2款第2項(xiàng)的規(guī)定,取消法定壟斷,引入競爭,并新增一條,控制競爭規(guī)模,建立有限競爭、相對集中的著作權(quán)集體管理模式。
[Abstract]:Whether the copyright collective management organization should adopt the competition mode or the monopoly mode has different opinions in theory and different countries in practice. What mode should our country choose? This is an unavoidable problem. Competition will increase transaction costs and hinder the dissemination and use of works, while legal monopolies will lead to inefficient management and abuse of monopoly status. The situation of competition and monopoly of copyright collective management organization in Japan is very similar to that of our country, and its road is worthy of our country's introspection. The article 7, paragraph 2, item 2 of the regulations on Collective Administration of copyright should be deleted, the legal monopoly should be abolished, competition should be introduced, and a new article should be added to control the scale of competition and establish a limited and relatively centralized mode of collective management of copyright.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;廈門大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院;
【基金】：2014年國家版權(quán)局政策法制司委托項(xiàng)目“《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》修訂設(shè)計(jì)”階段性研究成果
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李春楠,劉暢;網(wǎng)絡(luò)時代的著作權(quán)集體管理制度[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2001年06期

2 汪建新,陳曙;中日著作權(quán)集體管理制度的比較與借鑒[J];國際商務(wù)研究;2002年03期

3 張羽;淺議著作權(quán)集體管理與著作權(quán)代理[J];出版發(fā)行研究;2003年08期

4 王德利;對我國著作權(quán)集體管理制度的幾點(diǎn)思考[J];中州大學(xué)學(xué)報;2003年02期

5 許超;;我國著作權(quán)集體管理的立法現(xiàn)狀[J];中國專利與商標(biāo);2004年01期

6 李艷,夏卡莉;網(wǎng)絡(luò)時代呼喚著作權(quán)集體管理制度[J];出版與印刷;2005年01期

7 張林;數(shù)字時代著作權(quán)集體管理制度的反思與重構(gòu)[J];桂海論叢;2005年03期

8 李鋒;;論我國著作權(quán)集體管理的性質(zhì)[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué));2005年11期

9 楊釗;;著作權(quán)集體管理制度本質(zhì)的探討[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年05期

10 香江波;什么是著作權(quán)集體管理[J];出版參考;2005年10期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李德成;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)集體管理制度的建立與完善[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

2 李德成;;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理制度[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會成立大會論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 新聞出版總署副署長、國家版權(quán)局副局長 閻曉宏;著作權(quán)集體管理將日益發(fā)揮積極作用[N];中國新聞出版報;2012年

2 國家版權(quán)局版權(quán)管理司司長 于慈珂;我國著作權(quán)集體管理制度現(xiàn)狀與發(fā)展[N];中國新聞出版報;2012年

3 ;著作權(quán)集體管理 展現(xiàn)基礎(chǔ)作用[N];中國新聞出版報;2013年

4 彭　寬;藝術(shù)家權(quán)益保護(hù)有新招[N];中國藝術(shù)報;2004年

5 韓雪（作者單位：河北大學(xué)政法學(xué)院）;淺析著作權(quán)集體管理制度[N];河北經(jīng)濟(jì)日報;2005年

6 曹勝亮 段葳;應(yīng)完善著作權(quán)集體管理制度[N];檢察日報;2004年

7 本報記者　 云菲;文藝家協(xié)會從事著作權(quán)集體管理大有可為[N];中國藝術(shù)報;2006年

8 李維祺 百勝餐飲集團(tuán)中國事業(yè)部法務(wù)總監(jiān);餐飲企業(yè)充分體會音樂著作權(quán)集體管理帶來的好處與便利[N];中國新聞出版報;2007年

9 楊力;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)集體管理的多贏選擇[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

10 本報記者 郭青劍;攝影著作權(quán)集體管理不僅僅是“打官司”[N];中國藝術(shù)報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張攀;我國著作權(quán)集體管理模式研究[D];河南大學(xué);2009年

2 熊斌;著作權(quán)集體管理制度研究[D];南昌大學(xué);2008年

3 邵文慧;著作權(quán)集體管理制度研究[D];新疆師范大學(xué);2009年

4 曾成;論我國著作權(quán)集體管理制度[D];蘭州大學(xué);2010年

5 劉赫;論著作權(quán)集體管理立法模式與監(jiān)督制度[D];中國政法大學(xué);2009年

6 費(fèi)義梅;我國著作權(quán)集體管理制度的立法完善[D];華東政法大學(xué);2010年

7 董行;著作權(quán)集體管理收費(fèi)制度研究[D];河南大學(xué);2011年

8 代水平;著作權(quán)集體管理及其模式研究[D];西北大學(xué);2006年

9 陳郁;著作權(quán)集體管理制度研究[D];四川大學(xué);2006年

10 劉鐘;著作權(quán)集體管理制度研究[D];廈門大學(xué);2005年

，

本文編號：1543105