本文關(guān)鍵詞： 馳名商標(biāo) 保護(hù)要件 按需認(rèn)定 適用順序　出處：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《商標(biāo)法》第13條第2款、第3款規(guī)定了馳名商標(biāo)保護(hù)三要件,即請(qǐng)求保護(hù)的商標(biāo)為馳名商標(biāo);訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯;訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)或者使用容易導(dǎo)致混淆或者誤導(dǎo)公眾,致使馳名商標(biāo)所有人的利益可能受到損害。在審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的案件過(guò)程中,根據(jù)馳名商標(biāo)作為法律保護(hù)制度的本意,在法律文書(shū)中對(duì)請(qǐng)求保護(hù)商標(biāo)馳名事實(shí)是否作出認(rèn)定,應(yīng)堅(jiān)持按需認(rèn)定原則,而不應(yīng)將認(rèn)定請(qǐng)求保護(hù)商標(biāo)是否馳名作為前提要件,以避免脫離保護(hù)認(rèn)定馳名商標(biāo)。
[Abstract]:Article 13, paragraph 2, paragraph 3 of the Trademark Law provides three elements for the protection of well-known trademarks, that is, the trademark for which protection is requested is a well-known trademark, and the trademark for litigation constitutes a copy, imitation or translation of a well-known trademark. The registration or use of a trademark in a lawsuit is liable to cause confusion or mislead to the public, which may impair the interests of the owner of a well-known trademark. In the course of hearing a case involving the protection of a well-known trademark, According to the original intention of the well-known trademark as the legal protection system, whether or not the well-known fact of requesting the protection of the trademark is recognized in the legal documents, the principle of ascertaining the trademark on demand should be adhered to, and whether the trademark is well known in the request for protection should not be regarded as the precondition. In order to avoid protection from the recognition of well-known trademarks.
【作者單位】： 中華商標(biāo)協(xié)會(huì);
【分類號(hào)】：D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孔祥俊;夏君麗;;《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用[J];人民司法;2009年13期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 鐘鳴;;商標(biāo)法的語(yǔ)言與邏輯[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年10期

2 朱文彬;陳中山;;論企業(yè)名稱與在先注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突的認(rèn)定——雅蘭實(shí)業(yè)(深圳)有限公司訴范俊中侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案評(píng)析[J];科技與法律;2013年06期

3 阮建華;;關(guān)于我國(guó)馳名商標(biāo)法律概念的探究[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2013年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 喻賓;論我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定的主體資格[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 鮑旭煒;美國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定要素研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 黃麗;對(duì)滾石公司訴賀沁芳商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案的分析[D];湖南大學(xué);2012年

4 孟如歌;論馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的弊端與修正[D];南京師范大學(xué);2012年

5 張臘梅;《商標(biāo)法》新修背景下馳名商標(biāo)制度完善之研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 鄭丹虹;我國(guó)馳名商標(biāo)司法認(rèn)定法律問(wèn)題研究[D];華南理工大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚玉為 ,張麗麗;適應(yīng)入世要求加大商標(biāo)保護(hù)力度[J];黑河科技;2002年04期

2 趙桂英;論述商標(biāo)及其價(jià)值[J];價(jià)格月刊;2003年03期

3 趙毓坤;民國(guó)時(shí)期的商標(biāo)立法與商標(biāo)保護(hù)[J];歷史檔案;2003年03期

4 洪建國(guó);第四屆淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)商標(biāo)保護(hù)協(xié)作會(huì)召開(kāi)[J];中華商標(biāo);2003年01期

5 卞耀武;商標(biāo)立法與商標(biāo)法制[J];中華商標(biāo);2003年03期

6 楊彬,黃海洋;商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題研究[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

7 王春艷;加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù) 防止國(guó)外搶注[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2005年09期

8 蔣國(guó)艷;商標(biāo)反向假冒的法律探討[J];桂海論叢;2005年04期

9 陳濤;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)老字號(hào)[J];中國(guó)工商管理研究;2005年11期

10 楊葉璇;;試論商標(biāo)“竊權(quán)”行為及其懲治方法——兼議我國(guó)商標(biāo)保護(hù)機(jī)制的改革[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 瞿東亮;;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略防范商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和提高維權(quán)的力度[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 吳凱;;藥品商標(biāo)保護(hù)的最新進(jìn)展[A];中國(guó)藥學(xué)會(huì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議資料[C];2013年

3 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

4 李靜冰;;缺乏內(nèi)在顯著性的著名商標(biāo)是否受反淡化法的保護(hù)——2002年國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)第124屆年會(huì)模擬法庭辯論綜述[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

5 孔德麗;;關(guān)于閑置商標(biāo)的幾點(diǎn)看法[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)會(huì)刊暨2001年度獲獎(jiǎng)優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

6 蔡葉菁;;商標(biāo)共存問(wèn)題研究——原理、比較與建構(gòu)[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

7 劉佳婕;;論在先使用商標(biāo)的保護(hù)[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

8 劉遠(yuǎn)山;夏余楊;;論我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)及其民事和行政法律制裁[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

9 路洋;;試論商標(biāo)的顯著性特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

10 趙立春;;巧選商品項(xiàng)目,合理保護(hù)商標(biāo)[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周祚;15％內(nèi)地知名商標(biāo)境外遭搶注[N];廣州日?qǐng)?bào);2004年

2 ;港澳臺(tái)頻頻搶注內(nèi)地商標(biāo)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

3 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 蘇磊;南充名校商標(biāo)資源亟待開(kāi)發(fā)[N];南充日?qǐng)?bào);2005年

4 本報(bào)記者;北方十一省市商標(biāo)辦案協(xié)作會(huì)在并舉行[N];山西日?qǐng)?bào);2003年

5 見(jiàn)習(xí)記者 胡曉偉;你的商標(biāo)你作主了嗎？[N];天津日?qǐng)?bào);2005年

6 文雪梅;中國(guó)企業(yè)商標(biāo)保護(hù)迫在眉睫[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

7 記者 蔣鑫富 通訊員 王偉民;紹興筑起商標(biāo)“保護(hù)墻”[N];浙江日?qǐng)?bào);2004年

8 章韌;怪味樓主的商標(biāo)大亨夢(mèng)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

9 李戈修;商標(biāo)更需全面保護(hù)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

10 肖崇;保護(hù)商標(biāo)也要更新觀念[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李小武;商標(biāo)反淡化研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

2 葉強(qiáng);我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

3 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 徐聰穎;論商標(biāo)的符號(hào)表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

5 金YТ，

本文編號(hào)：1542710