本文關(guān)鍵詞： 未成年人 監(jiān)護(hù) 監(jiān)護(hù)監(jiān)督 完善　出處：《甘肅政法學(xué)院》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：起源于羅馬法的監(jiān)護(hù)制度在經(jīng)歷了2000多年的發(fā)展后已成為現(xiàn)代民法體系中重要的制度之一。民法作為典型的私法,在現(xiàn)代法律更加追求公平正義的大背景下,已經(jīng)從單單注重保護(hù)平等主體間的人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系趨向注重保護(hù)社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,法律對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的傾斜保護(hù)也更有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。未成年人是一個(gè)國(guó)家的未來(lái)與希望,他們本身也擁有獨(dú)立的法律人格,在成長(zhǎng)的過(guò)程中,也就是從無(wú)民事行為能力人過(guò)渡到完全民事行為能力人的這一過(guò)程中,由于心理和生理方面的相對(duì)缺憾,其自身并不能很好的處理屬于自己的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益,這就必然的要求了未成年人需要有監(jiān)護(hù)人的指導(dǎo)和照顧。未成年人受監(jiān)護(hù)的狀態(tài)下相對(duì)于監(jiān)護(hù)人屬于弱勢(shì)的一方,再加上我國(guó)在關(guān)于監(jiān)護(hù)的法律上更加強(qiáng)調(diào)監(jiān)護(hù)權(quán)的義務(wù)性。所以我國(guó)時(shí)常發(fā)生監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不到位或監(jiān)護(hù)人存在失職現(xiàn)象,致使被監(jiān)護(hù)狀態(tài)下的未成年人處于極其不利的境地或因缺乏監(jiān)護(hù)人的正確引導(dǎo)而走向犯罪的道路,基于以上現(xiàn)狀我們也可以分析得出我國(guó)的未成年人監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度存在很大的漏洞。簡(jiǎn)而言之就是我國(guó)監(jiān)護(hù)監(jiān)督立法的不完善以及無(wú)未成年人監(jiān)護(hù)監(jiān)督可行措施。所以本文試圖從監(jiān)護(hù)制度的源流處分析得出監(jiān)護(hù)監(jiān)督的產(chǎn)生背景和相關(guān)意義,再通過(guò)與域外監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度的先進(jìn)立法比較得出我國(guó)監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度立法的缺憾以及可以學(xué)習(xí)借鑒的立法經(jīng)驗(yàn),最后結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況提出一系列完善我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度的建議。在更加崇尚實(shí)質(zhì)正義的當(dāng)今社會(huì),眾多的社會(huì)學(xué)家與法學(xué)家紛紛呼吁完善我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度,保護(hù)未成年人合法權(quán)益。完善未成年人監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度是對(duì)振興中華的歷史使命負(fù)責(zé),未成年人監(jiān)護(hù)監(jiān)督立法也能對(duì)我國(guó)民法典編撰發(fā)揮積極作用。
[Abstract]:The guardianship system, which originated from Roman law, has become one of the most important systems in the modern civil law system after more than 2000 years of development. As a typical private law, civil law is more in pursuit of fairness and justice under the background of modern law. It has shifted from focusing solely on the protection of personal and property relations among equal subjects to focusing on the protection of the legitimate rights and interests of vulnerable groups in society. The protection of the disadvantaged groups in society by law is also more conducive to the harmonious and stable development of society. Minors are the future and hope of a country. They also have their own independent legal personality, and in the process of growing up, That is, in the process of transition from a person with no capacity for civil conduct to a person with full civil capacity, due to the relative deficiencies in psychological and physical aspects, he is not able to handle his own personal and property rights and interests very well. This inevitably requires minors to have the guidance and care of a guardian. Under the condition that minors are under guardianship, they are inferior to the guardian. In addition, our law on guardianship places more emphasis on the compulsory nature of guardianship. Therefore, in our country, there is often a lack of guardianship or failure of duty of a guardian. Causing minors under guardianship to be in an extremely disadvantageous position or on the road to crime due to the lack of proper guidance from their guardians, Based on the above situation, we can also conclude that there are a lot of loopholes in the supervision system of minor guardianship in our country. In short, it is the imperfect legislation of guardianship supervision in our country and the feasible measures of supervision without guardianship of minors. Therefore, this paper tries to analyze the origin of guardianship system and draw the background and relevant significance of guardianship supervision. Then through the comparison with the advanced legislation of the extraterritorial guardianship supervision system, the author draws the conclusion that the defects of the guardianship supervision system legislation in our country and the legislative experience that can be learned and used for reference. Finally, according to the actual situation of our country, a series of suggestions are put forward to improve the supervision system of minors' guardianship in our country. In today's society, where substantive justice is more advocated, Many sociologists and jurists have called for the improvement of the supervision system of minors' guardianship in China and the protection of their legitimate rights and interests. Minor guardianship supervision legislation can also play an active role in the compilation of China's civil code.
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊詩(shī)耀;;治理范式與我國(guó)人大監(jiān)督制度的創(chuàng)新[J];學(xué)習(xí)論壇;2006年12期

2 吳友深;;淺談強(qiáng)化人事監(jiān)督的機(jī)制和形式[J];人民之聲;1998年10期

3 李陽(yáng);關(guān)于建立有效的監(jiān)督制度和機(jī)制的思考[J];理論前沿;2001年14期

4 劉小兵;完善監(jiān)督制度應(yīng)遵循的基本原則[J];唯實(shí);2001年Z1期

5 劉旺洪;論人大對(duì)司法的個(gè)案監(jiān)督[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

6 李柱超;對(duì)黨政“一把手”監(jiān)督乏力的分析[J];創(chuàng)造;2003年02期

7 桂永躍,王小華;加強(qiáng)對(duì)“條管”部門監(jiān)督的幾點(diǎn)建議[J];人大研究;2003年09期

8 王淑波;;檔案依法監(jiān)督應(yīng)適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展[J];蘭臺(tái)內(nèi)外;2004年04期

9 馬進(jìn)保;;我國(guó)人大監(jiān)督制度的發(fā)展與完善[J];人民之聲;2004年10期

10 胡克明;監(jiān)考、監(jiān)督及其他[J];中國(guó)監(jiān)察;2005年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李丁輝;;人大監(jiān)督期待突破“最后一米”[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

2 張紹先;;關(guān)于對(duì)黨政“一把手”監(jiān)督的情況調(diào)查與對(duì)策研究[A];2008學(xué)術(shù)前沿論壇·科學(xué)發(fā)展：社會(huì)秩序與價(jià)值建構(gòu)——紀(jì)念改革開放30年論文集（上卷）[C];2008年

3 徐復(fù)林;;關(guān)于科學(xué)構(gòu)建監(jiān)察監(jiān)督體系的思考[A];新時(shí)期反腐倡廉研究文集[C];2007年

4 車迎坤;;鄧小平關(guān)于加強(qiáng)對(duì)黨的監(jiān)督的重要思想[A];最珍貴的精神財(cái)富——黑龍江省紀(jì)念鄧小平同志誕辰100周年理論研討會(huì)文集[C];2004年

5 尤俊意;;黨風(fēng)廉政建設(shè)與監(jiān)督體系架構(gòu)[A];激濁揚(yáng)清——廉政文化研討會(huì)論文集[C];1999年

6 車云;;對(duì)“一把手”監(jiān)督初探[A];為西部大開發(fā)青海大發(fā)展保駕護(hù)航論文集[C];2000年

7 張健;;反貪?rùn)C(jī)構(gòu)外部監(jiān)督的制度抉擇[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

8 陳軍;;淺談如何增強(qiáng)內(nèi)部專賣監(jiān)督管理工作的實(shí)效[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2006年論文集（上）[C];2007年

9 黃云滿;;把好三道關(guān)口 有效實(shí)施監(jiān)督法[A];強(qiáng)化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

10 張亞娟;;鄧小平執(zhí)政黨監(jiān)督思想探析[A];紀(jì)念鄧小平（下卷）——北京市紀(jì)念鄧小平誕辰100周年理論研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 龍巖市委副書記、紀(jì)委書記 劉曉東;構(gòu)建懲防體系要加強(qiáng)紀(jì)委對(duì)同級(jí)黨委和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督[N];閩西日?qǐng)?bào);2005年

2 齊耀增（冀·邢臺(tái)市）;不斷創(chuàng)新人大監(jiān)督工作[N];人民代表報(bào);2002年

3 中共中央政治局委員、書記處書記、國(guó)務(wù)委員、公安部部長(zhǎng) 周永康;全面加強(qiáng)公安監(jiān)督工作[N];人民公安報(bào);2003年

4 方鋒剛（作者系中共羅田縣委副書記、縣政協(xié)主席）;鄉(xiāng)局級(jí)單位推行黨代表監(jiān)督制的幾點(diǎn)思考[N];黃岡日?qǐng)?bào);2006年

5 民建江蘇揚(yáng)州市委會(huì) 高文朗;關(guān)于會(huì)內(nèi)監(jiān)督的實(shí)踐與思考[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2009年

6 樊慶禮;“求監(jiān)督若渴”好[N];解放軍報(bào);2001年

7 本報(bào)記者;切實(shí)做好干部選拔任用工作四項(xiàng)監(jiān)督制度學(xué)習(xí)宣傳[N];閩東日?qǐng)?bào);2010年

8 記者 姬恒飛;我市安排部署學(xué)習(xí)四項(xiàng)監(jiān)督制度[N];銀川晚報(bào);2010年

9 記者 何靜　曉勇 田麗 實(shí)習(xí)生 趙文娟;專題學(xué)習(xí)“四項(xiàng)監(jiān)督制度”[N];西藏日?qǐng)?bào);2010年

10 通訊員 永紀(jì)辦;認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹干部選拔任用四項(xiàng)監(jiān)督制度[N];永州日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 何增光;民國(guó)監(jiān)督制度研究[D];浙江大學(xué);2004年

2 王遠(yuǎn)均;網(wǎng)絡(luò)銀行管理體制及監(jiān)督制度建設(shè)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高安舉;論村民監(jiān)督制度的完善[D];山東大學(xué);2008年

2 孫菊;論加強(qiáng)人大對(duì)“一府兩院”的監(jiān)督[D];延邊大學(xué);2002年

3 韓洋;中英社會(huì)監(jiān)督制度比較研究[D];貴州師范大學(xué);2014年

4 韓裕慶;論人大監(jiān)督制度的創(chuàng)新與完善[D];南京師范大學(xué);2004年

5 張琳;論《監(jiān)督法》的立法完善[D];南京工業(yè)大學(xué);2012年

6 吳s，

本文編號(hào)：1512751