本文關鍵詞： 物業(yè)費 物業(yè)服務費 物業(yè)企業(yè) 物業(yè)服務合同 所有權人 業(yè)主管理 八十年代 共用設施設備 服務企業(yè) 共用部位 　出處：《住宅與房地產(chǎn)》2016年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正上世紀八十年代,中國大陸從香港引進物業(yè)管理,從此就有了物業(yè)管理公司、物業(yè)管理費。2007年公布的《物權法》,把物業(yè)管理公司改稱"物業(yè)服務企業(yè)",《物業(yè)管理條例》立即跟著修改,順手把"物業(yè)管理費"改成了"物業(yè)服務費"。實際上,《物權法》使用的概念是"物業(yè)費",2009年最高法院公布的物
[Abstract]:In -20s, mainland China introduced property management from Hong Kong. Since then, there have been property management companies. Property Management fee. The property Management Law, promulgated on 2007, changed the name of a property management company to a "property service enterprise," and the property Management regulations were amended immediately. "property management fee" was changed to "property service charge". In fact, the concept used in the property Law is "property fee", published by the Supreme Court on 2009.
【分類號】：D923.2;F299.233.47

【相似文獻】

相關期刊論文 前8條

1 潘靜波;;家中被盜,拒交物業(yè)費被判敗訴[J];老同志之友;2014年04期

2 顧彬;;從審判視角看物業(yè)費價格標準[J];河北北方學院學報(社會科學版);2014年04期

3 王燕;;案評供暖不熱業(yè)主拒付物業(yè)費[J];城市開發(fā);2012年01期

4 李立民;;電梯管理之爭[J];天津人大;2012年01期

5 杜向秋;;服務不到位 可拒付管理費[J];中國質(zhì)量萬里行;2003年01期

6 楊曉梅;;服務不好拒交物業(yè)費?[J];家庭科技;2014年05期

7 梁曉東;;淺析《物權法》時代的業(yè)主博弈[J];現(xiàn)代物業(yè);2007年12期

8 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前7條

1 上海市浦東新區(qū)人民法院 楊東鋒 徐勁草;購買“已滅失房屋”是否仍應支付物業(yè)費[N];人民法院報;2011年

2 本報記者 王芳潔;實行“業(yè)權分配” 華遠稱零物業(yè)費不是夢[N];第一財經(jīng)日報;2007年

3 魏文彪;共用設施收益應可沖抵物業(yè)費[N];證券時報;2007年

4 朱文君;小區(qū)廣告收益分配難實現(xiàn)[N];消費日報;2007年

5 徐軻;將社區(qū)管理納入法制軌道[N];中國房地產(chǎn)報;2007年

6 本報記者 何春雷;民宅商用 業(yè)主有一票否決權[N];中國消費者報;2009年

7 中國人民大學法學院教授 王軼　本報記者 袁祥 王逸吟;業(yè)主·車位·“住改商”·物業(yè)費[N];光明日報;2009年

，

本文編號：1495601