本文關(guān)鍵詞： 民法典編纂 既有權(quán)益 宅基地 標(biāo)準(zhǔn)面積 家庭財(cái)產(chǎn)　出處：《法學(xué)》2015年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：民法典編纂是大型法律工程,既能帶來(lái)積極的社會(huì)效益,但稍有疏漏,也可能損害人民的既有權(quán)益。故謀大工程者,不得不先防其害,再謀其利。本國(guó)民法史上,違反立法者初衷而損害人民既有權(quán)益的情形有兩種,第一種是因首次立法,打破或擾動(dòng)民事習(xí)慣中的利益關(guān)系,如《民國(guó)民法典》中的永佃權(quán)制度;第二種是因新法出臺(tái),剝奪或減損舊法確認(rèn)的民事權(quán)利,如《物權(quán)法》疏于規(guī)定的宅基地使用權(quán)、墳葬的土地使用權(quán)等。保住人民的既有利益,是民法典編纂的底線。擊穿這條底線,是不能容忍的。為達(dá)此目標(biāo),在編纂民法典時(shí),應(yīng)在總則和各編中逐層回應(yīng)民事習(xí)慣和固有習(xí)慣法,并強(qiáng)化建國(guó)以來(lái)法律和政策中已經(jīng)確認(rèn)的各種民事權(quán)利。
[Abstract]:The codification of civil code is a large-scale legal project, which can bring positive social benefits, but some omissions may also damage the existing rights and interests of the people. In the history of civil law of our country, there are two kinds of cases that violate the original intention of legislator and damage people's existing rights and interests. The first kind is to break or disturb the interest relation in civil custom because of the first legislation. For example, the system of permanent tenancy in the Civil Code of the Republic of China; The second is to deprive or derogate from the civil rights recognized by the old law because of the new law, such as the neglect of the right to use the homestead, the right to use the grave and the right to use the land for burial, and so on, so as to protect the existing interests of the people. It is intolerable to break through the bottom line of civil code codification. In order to achieve this goal, civil custom and inherent customary law should be responded to layer by layer in the general principles and the various parts of the civil code. And strengthen the civil rights that have been recognized in the laws and policies since the founding of the people's Republic of China.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 法治中國(guó)的建設(shè)目前面臨兩個(gè)基本矛盾:一是粗野的公權(quán)力得不到有效拘束,公民權(quán)利在公權(quán)力面前沒(méi)有足夠防護(hù);二是不尊重傳統(tǒng),老百姓不能按習(xí)慣的生活方式舒適生活。民法典應(yīng)致力于緩解以上兩個(gè)矛盾。然而,民法學(xué)家卻往往把民法典的體系化或邏輯化問(wèn)題放在民法典編纂的首位。體

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 姜愛(ài)林;陳海秋;;新中國(guó)農(nóng)村宅基地立法的歷史沿革研究[J];時(shí)代法學(xué);2007年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 于霄;;宅基地使用權(quán)“福利性”法律解析[J];清華法治論衡;2014年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 歐陽(yáng)安蛟;農(nóng)村宅基地使用管理制度研究[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 申家杰;宅基地使用權(quán)取得制度生態(tài)法審視[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

2 李菊強(qiáng);農(nóng)村房屋繼承問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2010年

3 楊奕;烏魯木齊市宅基地流轉(zhuǎn)的問(wèn)題與對(duì)策[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 吳彥燕;論我國(guó)農(nóng)村宅基地使用權(quán)的登記[D];海南大學(xué);2011年

5 李立彥;農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 陳霞;宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 高婷;小產(chǎn)權(quán)房法律問(wèn)題的困境與出路[D];海南大學(xué);2012年

8 王艷麗;我國(guó)集體建設(shè)用地開(kāi)發(fā)的公共限制[D];上海交通大學(xué);2013年

9 修丹丹;宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)中地方政府與中央政府的博弈分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

10 王穎異;農(nóng)村居民房屋抵押法律問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 讓·路易·伯格;郭琛;;法典編纂的主要方法和特征[J];清華法學(xué);2006年02期

2 李艷華;;近代歐陸法典編纂運(yùn)動(dòng)肇起的比較法分析[J];法律文化研究;2007年00期

3 F·H·勞生;付再明;;一個(gè)普通法學(xué)者對(duì)法典編纂的看法[J];環(huán)球法律評(píng)論;1987年01期

4 朱慶育;;法典編纂與法律傳統(tǒng)[J];研究生法學(xué);2000年03期

5 季衛(wèi)東;;破彼執(zhí)著,乃入真實(shí)——旁觀民法典編纂之曲折[J];書(shū)城;2003年02期

6 陳濤,高在敏;中國(guó)法典編纂的歷史發(fā)展與進(jìn)步[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

7 鐘云龍;;誰(shuí)之民法典?——以德國(guó)的民法典編纂為例[J];研究生法學(xué);2005年03期

8 王云霞;;近代歐洲的法典編纂運(yùn)動(dòng)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 陳清;;論學(xué)派在民法典編纂中的作用[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

10 魏磊杰;;民法典編纂的技術(shù)問(wèn)題[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 羅斯柯·龐德;汪全勝;;法典編纂的源流考察:以民法典的編纂為主要視角[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)民商法的變革[C];2003年

2 徐國(guó)棟;;邊沁的法典編纂思想與實(shí)踐——以其《民法典原理》為中心[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——英美法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 華東政法大學(xué)兼職教授 李求軼;解開(kāi)法典編纂密碼[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

2 本報(bào)記者 席鋒宇;民法典編纂工作正被考慮重啟[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

3 米健 韓光明;中國(guó)民法典編纂中的基本思路和方法[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

4 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 陳章 陳文瑞;民法典編纂可分三步走[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 金國(guó)中;民法典編纂思路的爭(zhēng)論[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2003年

6 吳漢東;中國(guó)適合何種知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法體例[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

7 蘭州大學(xué)法學(xué)院 遲方旭;毛澤東沒(méi)有阻礙民法典的編纂和頒布[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉重墉;論民法學(xué)說(shuō)對(duì)于民法典編纂的影響[D];華中科技大學(xué);2008年

2 陳陣;日本明治舊民法典的編纂、論爭(zhēng)及其延期實(shí)施的原因分析[D];東北師范大學(xué);2009年

3 韓毅;19世紀(jì)關(guān)于德意志法律統(tǒng)一的討論暨民法典的誕生[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 薛瑞增;近代日本的法制整備與外來(lái)文化的攝取[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1482987