本文關(guān)鍵詞： 著作權(quán)集體管理 法定集體管理 強制集體管理 延伸集體管理　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2015年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：著作權(quán)集體管理是架設(shè)在著作權(quán)人、相關(guān)權(quán)人與作品使用人之間的橋梁,對于作品的合法傳播和使用具有重要的不可替代的作用。委托集體管理的適用范圍應(yīng)交由權(quán)利人和集體管理組織按照意思自治原則確定,法律不應(yīng)當(dāng)加以限制。法定集體管理中的延伸集體管理,其適用范圍也不應(yīng)當(dāng)加以限制,凡可委托管理的權(quán)利都可以延伸管理。如果法律對延伸集體管理的適用范圍不加限制,則沒有必要規(guī)定強制集體管理。如果法律對延伸集體管理的適用范圍加以嚴(yán)格限制,作為一種補救措施,可對法定許可中的獲得報酬的權(quán)利規(guī)定強制集體管理。
[Abstract]:The collective management of copyright is a bridge between the copyright owner, the relevant owner and the user of the work. For the legal dissemination and use of works has an important and irreplaceable role. The scope of application of collective management should be entrusted to the owners and collective management organizations in accordance with the principle of autonomy of will to determine. The law should not restrict the extension of collective management in the legal collective management, nor should its scope of application be restricted. Any right that can be entrusted with management can be extended. If the law does not limit the scope of application of extended collective management. There is no need for compulsory collective management. If the law strictly limits the scope of application of extended collective management, as a remedy, compulsory collective management may be imposed on the right to remuneration in statutory permits.
【作者單位】： 重慶交通大學(xué);
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 本次著作權(quán)法修改中,著作權(quán)集體管理的適用范圍成為關(guān)注的一個焦點。著作權(quán)的權(quán)利人、使用人對集體管理組織的工作多有批評,特別是對于修改稿規(guī)定的“延伸管理”,批評之聲甚高。學(xué)者依據(jù)著作權(quán)是私權(quán),應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意思自治的民法原理,認(rèn)為延伸管理干涉了權(quán)利人的意思自治,主

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪建新,陳曙;中日著作權(quán)集體管理制度的比較與借鑒[J];國際商務(wù)研究;2002年03期

2 張羽;淺議著作權(quán)集體管理與著作權(quán)代理[J];出版發(fā)行研究;2003年08期

3 王德利;對我國著作權(quán)集體管理制度的幾點思考[J];中州大學(xué)學(xué)報;2003年02期

4 許超;;我國著作權(quán)集體管理的立法現(xiàn)狀[J];中國專利與商標(biāo);2004年01期

5 李艷,夏卡莉;網(wǎng)絡(luò)時代呼喚著作權(quán)集體管理制度[J];出版與印刷;2005年01期

6 張林;數(shù)字時代著作權(quán)集體管理制度的反思與重構(gòu)[J];桂海論叢;2005年03期

7 李鋒;;論我國著作權(quán)集體管理的性質(zhì)[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué));2005年11期

8 楊釗;;著作權(quán)集體管理制度本質(zhì)的探討[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年05期

9 香江波;什么是著作權(quán)集體管理[J];出版參考;2005年10期

10 徐劍;數(shù)字時代的著作權(quán)集體管理初探[J];科技與出版;2005年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李德成;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)集體管理制度的建立與完善[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

2 李德成;;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理制度[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會成立大會論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 彭　寬;藝術(shù)家權(quán)益保護(hù)有新招[N];中國藝術(shù)報;2004年

2 韓雪（作者單位：河北大學(xué)政法學(xué)院）;淺析著作權(quán)集體管理制度[N];河北經(jīng)濟(jì)日報;2005年

3 曹勝亮 段葳;應(yīng)完善著作權(quán)集體管理制度[N];檢察日報;2004年

4 本報記者　 云菲;文藝家協(xié)會從事著作權(quán)集體管理大有可為[N];中國藝術(shù)報;2006年

5 方菲;數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)挑戰(zhàn)著作權(quán)集體管理[N];中國圖書商報;2006年

6 記者 賴名芳 方圓;中歐研討著作權(quán)集體管理[N];中國新聞出版報;2006年

7 李維祺 百勝餐飲集團(tuán)中國事業(yè)部法務(wù)總監(jiān);餐飲企業(yè)充分體會音樂著作權(quán)集體管理帶來的好處與便利[N];中國新聞出版報;2007年

8 楊力;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)集體管理的多贏選擇[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

9 本報記者 郭青劍;攝影著作權(quán)集體管理不僅僅是“打官司”[N];中國藝術(shù)報;2008年

10 侯建江;瑞典的著作權(quán)集體管理制度[N];中國攝影報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張攀;我國著作權(quán)集體管理模式研究[D];河南大學(xué);2009年

2 熊斌;著作權(quán)集體管理制度研究[D];南昌大學(xué);2008年

3 邵文慧;著作權(quán)集體管理制度研究[D];新疆師范大學(xué);2009年

4 曾成;論我國著作權(quán)集體管理制度[D];蘭州大學(xué);2010年

5 劉赫;論著作權(quán)集體管理立法模式與監(jiān)督制度[D];中國政法大學(xué);2009年

6 費義梅;我國著作權(quán)集體管理制度的立法完善[D];華東政法大學(xué);2010年

7 董行;著作權(quán)集體管理收費制度研究[D];河南大學(xué);2011年

8 代水平;著作權(quán)集體管理及其模式研究[D];西北大學(xué);2006年

9 陳郁;著作權(quán)集體管理制度研究[D];四川大學(xué);2006年

10 劉鐘;著作權(quán)集體管理制度研究[D];廈門大學(xué);2005年

，

本文編號：1478362