發(fā)布時(shí)間：2018-01-23 18:39

  本文關(guān)鍵詞： 三網(wǎng)融合 制度缺陷 裁判標(biāo)準(zhǔn) 廣播權(quán) 信息網(wǎng)絡(luò)傳播　出處：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：三網(wǎng)融合對(duì)我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)制度提出了挑戰(zhàn),但更是對(duì)司法保護(hù)的挑戰(zhàn),裁判結(jié)果的不統(tǒng)一使司法保護(hù)難以有效發(fā)揮對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向作用。裁判結(jié)果的不統(tǒng)一可歸結(jié)為兩方面原因:一是著作權(quán)法在權(quán)項(xiàng)設(shè)計(jì)上存在缺陷;二是對(duì)現(xiàn)行著作權(quán)法的司法運(yùn)行不暢。在著作權(quán)法的制度缺陷尚未通過立法修訂得以完善的情況下,側(cè)重點(diǎn)應(yīng)是如何在現(xiàn)行著作權(quán)法體系下統(tǒng)一問題的處理標(biāo)準(zhǔn)。處理三網(wǎng)融合相關(guān)著作權(quán)法律問題,應(yīng)遵循利益平衡原則、過錯(cuò)責(zé)任原則和技術(shù)中立原則,并重點(diǎn)處理好三網(wǎng)融合下新的傳播方式的權(quán)利調(diào)整問題和新的傳播終端相關(guān)經(jīng)營(yíng)主體法律地位及責(zé)任的判定問題。
[Abstract]:The integration of three nets has challenged the current copyright system of our country, but it is also a challenge to the judicial protection. The disunity of adjudication result makes it difficult for judicial protection to give full play to the guiding role of industrial development. The disunity of adjudicative result can be attributed to two reasons: first, there are defects in the design of copyright law; Second, the judicial operation of the current copyright law is not smooth. In the case of the defects of the copyright law system has not been improved through legislative amendments. The focus should be on how to unify the standard of handling the problem under the current copyright law system. The principle of balance of interests, the principle of fault liability and the principle of technical neutrality should be followed in dealing with the legal problems of copyright related to the integration of three networks. The rights adjustment of the new communication mode and the judgment of the legal status and responsibility of the related operators of the new communication terminal should be dealt with.
【作者單位】： 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭;
【分類號(hào)】：D923.41
【正文快照】： 著作權(quán)法律制度是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。近年來,新技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛運(yùn)用,不斷對(duì)著作權(quán)法律制度和司法裁判者提出挑戰(zhàn)。三網(wǎng)融合的出現(xiàn)同樣提出了挑戰(zhàn)。自2010年國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定加快推進(jìn)三網(wǎng)融合進(jìn)程開始,三網(wǎng)融合在近年來取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。在三網(wǎng)融合下,原有的互聯(lián)網(wǎng)、

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 焦和平;;三網(wǎng)融合下廣播權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的重構(gòu)——兼析《著作權(quán)法(修改草案)》前兩稿的相關(guān)規(guī)定[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年01期

2 王自強(qiáng);;解讀《著作權(quán)法》第三次修改[J];北京仲裁;2013年04期

3 王艷芳;;《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的理解與適用[J];人民司法;2013年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡斐;;2013年中國(guó)新聞傳播法研究綜述[J];國(guó)際新聞界;2014年01期

2 朱文彬;;體育賽事節(jié)目的著作權(quán)保護(hù)——央視公司訴世紀(jì)龍公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案評(píng)析[J];科技與法律;2013年02期

3 石必勝;;認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本思路[J];科技與法律;2013年05期

4 趙海燕;;對(duì)我國(guó)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)體系構(gòu)建及內(nèi)容完善的探討[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

5 張紅斌;左玉茹;;《著作權(quán)法(修訂草案送審稿)》評(píng)述[J];交大法學(xué);2015年01期

6 焦和平;;發(fā)行權(quán)規(guī)定的現(xiàn)存問題與改進(jìn)建議——兼評(píng)《著作權(quán)法(修訂草案送審稿)》相關(guān)規(guī)定[J];交大法學(xué);2015年01期

7 吳海峰;;“三網(wǎng)融合”對(duì)圖書館利用版權(quán)資源和版權(quán)保護(hù)的影響[J];圖書館工作與研究;2014年04期

8 趙海燕;;三網(wǎng)合一背景下的中國(guó)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)整合[J];社科縱橫;2014年12期

9 車紅蕾;;司法經(jīng)驗(yàn)是完善信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)制度的寶貴資源[J];人民司法;2014年19期

10 袁鋒;施云雯;;從“央視國(guó)際訴百度和搜狐”案談網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播的著作權(quán)保護(hù)新思路[J];中國(guó)版權(quán);2014年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 姜福曉;數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背景下著作權(quán)法的困境與出路[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 羅雯君;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的民法保護(hù)[D];湖南師范大學(xué);2013年

2 謝平;三網(wǎng)融合下影視作品著作權(quán)集體管理制度研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

3 侯慧;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2014年

4 王彪;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2014年

5 艾思奇;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂作品著作權(quán)保護(hù)研究[D];西南大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 焦和平;;論我國(guó)《著作權(quán)法》上“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的完善——以“非交互式”網(wǎng)絡(luò)傳播行為侵權(quán)認(rèn)定為視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年06期

2 吳漢東;;《著作權(quán)法》第三次修改的背景、體例和重點(diǎn)[J];法商研究;2012年04期

3 焦和平;馬治國(guó);;信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與發(fā)行權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J];法學(xué)雜志;2010年09期

4 鄭成思;兩個(gè)新的國(guó)際版權(quán)條約評(píng)介[J];外國(guó)法譯評(píng);1997年04期

5 李琛;;論我國(guó)著作權(quán)立法的新思路[J];中國(guó)版權(quán);2011年05期

6 肖虹;;關(guān)注三網(wǎng)融合與版權(quán)保護(hù)——2010中國(guó)版權(quán)年會(huì)在深圳舉行[J];中國(guó)版權(quán);2011年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊軍;;三網(wǎng)融合的啟示[J];南風(fēng)窗;2010年13期

2 攀巖;;三網(wǎng)融合帶來了什么?[J];紅旗文稿;2010年14期

3 王爽;;三網(wǎng)融合,是一種態(tài)度![J];創(chuàng)造;2010年07期

4 ;三網(wǎng)融合將助力北京走上信息化發(fā)展的快車道[J];前線;2010年09期

5 ;專家談三網(wǎng)融合[J];前線;2010年09期

6 王玉川;;三網(wǎng)融合:會(huì)給我們帶來什么?[J];江淮;2010年10期

7 張輝;;三網(wǎng)融合背后的城市化攻堅(jiān)[J];w，

本文編號(hào)：1457969