本文關(guān)鍵詞：論侵犯著作權(quán)犯罪案件的偵查　出處：《寧波大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 著作權(quán) 犯罪 偵查

【摘要】：隨著世界貿(mào)易的發(fā)展,我國(guó)的著作權(quán)案件不斷上升,從跨行業(yè)到跨國(guó)界,案件類型層出不窮,給公安機(jī)關(guān)偵辦該類案件帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的偵查方式已經(jīng)不能滿足當(dāng)前偵辦著作權(quán)犯罪新形式,因此有必要在傳統(tǒng)的偵查方式基礎(chǔ)上探索新的偵查模式,更新偵查理念,打造專業(yè)隊(duì)伍。本文第一部分從理論的角度對(duì)侵犯著作權(quán)犯罪偵查的基本概念進(jìn)行了界定,闡述侵犯著作權(quán)犯罪的發(fā)生原因,分析該種犯罪行為帶來(lái)的社會(huì)危害性,并以各個(gè)角度的犯罪特點(diǎn)來(lái)全面呈現(xiàn)當(dāng)前侵犯著作權(quán)犯罪的形態(tài)。闡述了侵犯著作權(quán)犯罪偵查的定義和具體偵查應(yīng)遵循的原則。同時(shí)與其他著作權(quán)刑事保護(hù)開展較好的幾個(gè)國(guó)家進(jìn)行比較,為下文打好理論基礎(chǔ)。第二部分分析當(dāng)前侵犯著作權(quán)犯罪偵查現(xiàn)狀。筆者以寧波全大市為例,運(yùn)用實(shí)際案件數(shù)據(jù)和對(duì)比圖表說(shuō)明當(dāng)前著作權(quán)犯罪立破案的基本情況,并具體闡述了當(dāng)前偵辦著作權(quán)案件的過(guò)程,由此我們看到公安機(jī)關(guān)對(duì)著作權(quán)犯罪的打擊力度遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到理想的程度。第三部分提出了偵查過(guò)程中存在的不足,結(jié)合內(nèi)部與外部原因,深入分析存在的幾個(gè)問(wèn)題,如當(dāng)前偵查機(jī)制現(xiàn)狀、專業(yè)隊(duì)伍不健全,收集證據(jù)難,網(wǎng)絡(luò)偵辦侵犯著作權(quán)犯罪案件困難等。第四部分提出相應(yīng)的偵查建議,如強(qiáng)化證據(jù)收集意識(shí)、健全著作權(quán)協(xié)作機(jī)制、加強(qiáng)與被侵權(quán)對(duì)象溝通等等。其中以提出網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)犯罪偵查建議為重點(diǎn)。
[Abstract]:With the development of world trade, the copyright cases in our country are on the rise, from cross-industry to cross-border, the types of cases emerge in endlessly. It brings great challenge to the public security organ to investigate this kind of case. The traditional investigation method can not satisfy the new form of investigating copyright crime at present. Therefore, it is necessary to explore the new investigation mode and renew the investigation idea on the basis of the traditional investigation mode. The first part of this paper defines the basic concept of criminal investigation of infringement of copyright from the theoretical point of view, and expounds the causes of the crime of infringement of copyright. The social harmfulness brought by this kind of criminal behavior is analyzed. The definition of criminal investigation of copyright infringement and the principles to be followed in specific investigation are expounded. Meanwhile, the criminal protection of copyright is carried out with other criminal protection of copyright. The better countries compare. The second part analyzes the current situation of criminal investigation of copyright infringement. The author takes Ningbo as an example. Using the actual case data and comparative charts to illustrate the current copyright crime of the basic situation of the case, and specifically described the current process of investigating copyright cases. From this we can see that the intensity of public security organs to attack copyright crime is far from the ideal degree. The third part puts forward the shortcomings in the investigation process, combining internal and external reasons. Deeply analyze the existing several problems, such as the current situation of investigation mechanism, professional team is not perfect, the collection of evidence is difficult, network investigation of copyright infringement cases difficult. 4th part of the corresponding investigation suggestions. Such as strengthening the consciousness of collecting evidence, perfecting the cooperation mechanism of copyright, strengthening communication with the target of infringement and so on.
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林國(guó)榮;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問(wèn)題研究之一[J];福建師大福清分校學(xué)報(bào);2003年S1期

2 廖梅;西方主要國(guó)家侵犯著作權(quán)犯罪種類論析——兼談我國(guó)侵犯著作權(quán)犯罪的立法完善[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

3 賈冰;;新聞侵犯著作權(quán)責(zé)任追究為何難?[J];城市黨報(bào)研究;2005年06期

4 侯玲;綜合治理侵犯著作權(quán)犯罪的建議[J];出版發(fā)行研究;2005年04期

5 趙劍輝;;侵犯著作權(quán) 55個(gè)字賠款5萬(wàn)[J];現(xiàn)代營(yíng)銷;2006年07期

6 李丕賦;;一案·二文·三思 記石鐘山被訴侵犯著作權(quán)糾紛[J];中國(guó)律師;2008年09期

7 劉科;;中國(guó)內(nèi)地與香港特區(qū)侵犯著作權(quán)犯罪刑法立法比較研究[J];當(dāng)代法學(xué);2009年02期

8 張海梅;;中國(guó)內(nèi)地與澳門侵犯著作權(quán)犯罪比較研究[J];商品與質(zhì)量;2010年S9期

9 王春林;;海峽兩岸侵犯著作權(quán)犯罪比較研究[J];科技管理研究;2010年S1期

10 元明;;論侵犯著作權(quán)犯罪法律的完善[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 林國(guó)榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問(wèn)題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會(huì)議論文匯編[C];2003年

2 魏紅;黎翔宇;;試論網(wǎng)絡(luò)空間中的侵犯著作權(quán)犯罪[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 知文;非法復(fù)制網(wǎng)游設(shè)私服 5玩家侵犯著作權(quán)獲刑[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

2 記者 呂寶林;我省多管齊下打擊侵犯著作權(quán)行為[N];甘肅日?qǐng)?bào);2010年

3 韓玲;華誼兄弟狀告5家網(wǎng)站侵犯著作權(quán)[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2009年

4 胡娜 高俊華;海南高院一攬子解決59宗侵犯著作權(quán)糾紛案[N];人民法院報(bào);2013年

5 中國(guó)政法大學(xué) 張文瑾;三步判定影視作品是否侵犯著作權(quán)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

6 上海市第二中級(jí)人民法院 袁博;從余剛等侵犯著作權(quán)罪案看擅自制作獨(dú)立型游戲外掛牟利[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 徐偉;網(wǎng)游私服成侵犯著作權(quán)犯罪重災(zāi)區(qū)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

8 李景端;要重視侵犯著作權(quán)中的刑事責(zé)任[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2001年

9 杜麗霞;“藏秘庵枇杷潤(rùn)喉糖”被訴侵犯著作權(quán)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

10 姬廣志邋李二付;江蘇淮陰破獲首例侵犯著作權(quán)案[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鐘一涵;網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)行為的立法思考[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 王瑞;侵犯著作權(quán)犯罪疑難問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

3 許東俊;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];華南理工大學(xué);2014年

4 黃星任;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)犯罪立法完善[D];華南理工大學(xué);2015年

5 胡志芳;論侵犯著作權(quán)犯罪案件的偵查[D];寧波大學(xué);2015年

6 王宇潔;侵犯著作權(quán)犯罪立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 史曉;侵犯著作權(quán)犯罪再研究[D];山東大學(xué);2007年

8 董克云;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯著作權(quán)犯罪若干問(wèn)題的研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

9 張翔宇;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)刑事立法研究[D];遼寧大學(xué);2014年

10 蘇偉清;侵犯著作權(quán)犯罪立法研究[D];四川大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1440048