本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則之反思與確立　出處：《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)品責(zé)任 歸責(zé)原則 間接侵權(quán) 過(guò)錯(cuò)推定

【摘要】：中國(guó)通說(shuō)將無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任作為產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則在教義學(xué)體系上存在嚴(yán)重矛盾,其背后的法政策考量也存在明顯不當(dāng)。比較法上產(chǎn)品責(zé)任的流變過(guò)程及其最新發(fā)展都表明產(chǎn)品責(zé)任普遍采用的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)推定。在中國(guó)的侵權(quán)法體系中,產(chǎn)品責(zé)任并非危險(xiǎn)責(zé)任,其本質(zhì)為違反安全保障義務(wù)的間接侵權(quán)責(zé)任,以此為基礎(chǔ),產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則其實(shí)是過(guò)錯(cuò)推定而非無(wú)過(guò)錯(cuò)。
[Abstract]:China expert said that there are serious contradictions in the doctrinal system regarding no-fault liability as the imputation principle of product liability. The legal and policy considerations behind it are also obviously improper. The evolution process and recent development of product liability in comparative law show that the principle of imputation is the presumption of fault. In the tort law system of China. Product liability is not dangerous liability, its essence is indirect tort liability which violates the duty of safety and security. On this basis, the principle of product liability imputation is actually presumption of fault rather than no fault.
【作者單位】： 安徽師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.8
【正文快照】： 中國(guó)通說(shuō)將產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則認(rèn)定為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任就使得產(chǎn)品責(zé)任在整個(gè)侵權(quán)法體系中處于危險(xiǎn)責(zé)任的地位,但是產(chǎn)品責(zé)任在責(zé)任基礎(chǔ)及教義學(xué)規(guī)則方面卻與危險(xiǎn)責(zé)任存在本質(zhì)不同;而且無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的嚴(yán)格適用又會(huì)與現(xiàn)行產(chǎn)品責(zé)任的既有規(guī)則體系存在重大沖突。在此情況下,產(chǎn)品責(zé)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 劉召成;;安全保障義務(wù)的擴(kuò)展適用與違法性判斷標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展[J];法學(xué);2014年05期

2 梁慧星;;我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的幾個(gè)問(wèn)題[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

3 梁慧星;;論產(chǎn)品制造者、銷售者的嚴(yán)格責(zé)任[J];法學(xué)研究;1990年05期

4 楊立新;;論競(jìng)合侵權(quán)行為[J];清華法學(xué);2013年01期

5 梁亞;;美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法中歸責(zé)原則變遷之解析[J];環(huán)球法律評(píng)論;2008年01期

6 周新軍,容纓;論我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則[J];政法論壇;2002年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋國(guó)猛;;違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任淺析——以《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

2 尤佳;;《侵權(quán)責(zé)任法》第24條的性質(zhì)及適用探析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

3 郭瑋;;論侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系——以我國(guó)的立法為例[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

4 魏強(qiáng);試論產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

5 張文英;;網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)行為及其責(zé)任[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 王洪亮;;論侵權(quán)法中的防御請(qǐng)求權(quán)[J];北方法學(xué);2010年01期

7 王竹;;論風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任概念的確立[J];北方法學(xué);2011年02期

8 張帆;;勞務(wù)派遣的法律規(guī)制模式、理念與規(guī)則——基于《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)勞務(wù)派遣雇主責(zé)任規(guī)定的考量[J];北方法學(xué);2011年05期

9 郝秀輝;姚昌金;;論航空旅客的精神損害賠償[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 郭棟;;侵權(quán)法中的作為義務(wù)探究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 孫世光;;生產(chǎn)者責(zé)任延伸法律制度的正義性分析[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

3 袁碧華;;特殊的普通合伙企業(yè)中的職業(yè)保險(xiǎn)探析[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

4 王姍妮;;交強(qiáng)險(xiǎn)需“正本清源”——以公平為視角談我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的合理性設(shè)置[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

5 姚毅奇;蔣凌申;;交通犯罪的罪過(guò)轉(zhuǎn)換與交強(qiáng)險(xiǎn)理賠公平——交通事故損害賠償司法解釋(征求意見(jiàn)稿)第17條評(píng)析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

6 汪飛;高騰;;共同危險(xiǎn)行為淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

7 馬望;張更全;;論公證機(jī)構(gòu)的民事賠償責(zé)任[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

8 王大波;;機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛訴訟主體之地位及責(zé)任淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

9 趙靜;;論環(huán)境侵權(quán)中懲罰性賠償?shù)倪m用[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

10 曹平;;人身傷害賠償中的撫養(yǎng)費(fèi)研究[A];浙江省2012年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 陳琦;海上人身?yè)p害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

3 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 周瓊;論中國(guó)精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

5 丁利明;國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D];大連海事大學(xué);2011年

6 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

7 段榮芳;體育運(yùn)動(dòng)傷害侵權(quán)責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2011年

8 李云波;相鄰不可量物排放關(guān)系的私法調(diào)整[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 齊曉霞;藥害事故防范與救濟(jì)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 于林洋;廣告薦證的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張?jiān)?專利間接侵權(quán)理論在我國(guó)適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張玉英;商業(yè)廣告虛假薦證的民事責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

3 葉傳祿;著作權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任及賠償數(shù)額的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

4 馬錦毅;論雇主責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

5 夏路;論醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李長(zhǎng)旭;略論當(dāng)事人在權(quán)利瑕疵擔(dān)保中的主觀過(guò)錯(cuò)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 趙莉穎;論學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生人身傷害之民事責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

8 許力濤;勞務(wù)派遣中的雇主責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

9 錢松;我國(guó)司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

10 吳松恩;雇主責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊立新;;醫(yī)療管理?yè)p害責(zé)任與法律適用[J];法學(xué)家;2012年03期

2 周友軍;;論我國(guó)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)的一般條款[J];法學(xué);2007年01期

3 ;最高人民法院 最高人民檢察院 公安部司法部關(guān)于抓緊從嚴(yán)打擊制造、販賣假藥、毒品和有毒食品等嚴(yán)重危害人民生命健康的犯罪活動(dòng)的通知[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);1985年03期

4 ;王利毅、張麗霞訴上海銀河賓館賠償糾紛案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2001年02期

5 蔣恩銘;論我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的完善[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

6 馬凌;;談?wù)劷⑽覈?guó)的現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任制度[J];法學(xué)研究;1985年02期

7 梁慧星;;雇主承包廠房拆除工程違章施工致雇工受傷感染死亡案評(píng)釋[J];法學(xué)研究;1989年04期

8 楊立新;;論競(jìng)合侵權(quán)行為[J];清華法學(xué);2013年01期

9 張騏;中美產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則比較[J];中外法學(xué);1998年04期

10 王利明;;我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》采納了違法性要件嗎?[J];中外法學(xué);2012年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡鳳濱;鉆石紀(jì)念金表案中的嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任[J];中國(guó)律師;1995年06期

2 遲少杰;外商技術(shù)轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)品給消費(fèi)者造成損害產(chǎn)品責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?[J];世界機(jī)電經(jīng)貿(mào)信息;1996年18期

3 陳輝,黎麗,甄俊;中美產(chǎn)品責(zé)任若干法律制度比較[J];商業(yè)研究;2000年07期

4 王晨;沒(méi)有質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品責(zé)任——對(duì)一起非“質(zhì)量不合格”產(chǎn)品責(zé)任案的比較法研究[J];法學(xué);2000年05期

5 施曉琳;論我國(guó)的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品責(zé)任[J];中國(guó)農(nóng)機(jī)化;2000年01期

6 岳彩申;論產(chǎn)品責(zé)任中的疏忽責(zé)任[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年08期

7 陳宏;談《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的認(rèn)定[J];城市技術(shù)監(jiān)督;2000年11期

8 張秀萍,;張秀琴;中美產(chǎn)品責(zé)任法律制度比較[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年02期

9 儲(chǔ)春平;淺析《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的修訂[J];中國(guó)質(zhì)量;2000年10期

10 儲(chǔ)春平;;淺析《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的修訂[J];中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報(bào);2001年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳曉露;史晉川;;產(chǎn)品責(zé)任法與產(chǎn)品責(zé)任規(guī)則的競(jìng)合研究[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 吳曉路;史晉川;;非正式的第三方產(chǎn)品責(zé)任治理機(jī)制研究[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 張林鴻;王蜀黔;;產(chǎn)品責(zé)任比較研究[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

4 張林鴻;王蜀黔;;產(chǎn)品責(zé)任比較研究[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

5 吳曉露;史晉川;;侵權(quán)法框架下的最優(yōu)產(chǎn)品責(zé)任制度[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

6 巫曉青;;產(chǎn)品責(zé)任初探[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

7 謝華;;論產(chǎn)品責(zé)任之免責(zé)抗辯[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

8 林秀麗;陳寶智;張靜;;產(chǎn)品安全問(wèn)題探討[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 李繼承;;淺析貼牌生產(chǎn)中的產(chǎn)品責(zé)任[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

10 葛余金;;關(guān)于農(nóng)資產(chǎn)品責(zé)任的研究[A];2005年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)農(nóng)業(yè)分會(huì)場(chǎng)論文專集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫耿;產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)將風(fēng)行中國(guó)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2003年

2 記者陳軍君;產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)能讓消費(fèi)者放心[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

3 郭惠君;大力推廣產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn) 營(yíng)造放心消費(fèi)環(huán)境[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2003年

4 本報(bào)駐德國(guó)記者　江建國(guó);德國(guó)：企業(yè)要負(fù)“產(chǎn)品責(zé)任”[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

5 張艷霞;大力推廣產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn) 營(yíng)造放心消費(fèi)環(huán)境[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2003年

6 喬倩倩;產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)將成出口產(chǎn)品“通行證”[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

7 孫玉;產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)凸顯巨大商機(jī)[N];證券時(shí)報(bào);2007年

8 仝春建;專家提醒：應(yīng)重視產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2008年

9 本報(bào)記者 邢潔邋通訊員 楊丹紅;“產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)”為出口企業(yè)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)[N];國(guó)際商報(bào);2008年

10 文武;對(duì)產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)不應(yīng)忽視[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 藍(lán)志明;制造業(yè)產(chǎn)品責(zé)任預(yù)防體系方法研究[D];天津大學(xué);2009年

2 吳曉露;多重均衡的刀刃解：產(chǎn)品責(zé)任制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];浙江大學(xué);2009年

3 丁利明;國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D];大連海事大學(xué);2011年

4 張鳳久;19-20世紀(jì)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法律制度演化研究[D];遼寧大學(xué);2013年

5 林秀麗;產(chǎn)品安全理念與事故責(zé)任預(yù)防研究[D];東北大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金毅萌;產(chǎn)品責(zé)任體系及風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];天津大學(xué);2007年

2 倪靖宜;兩岸產(chǎn)品責(zé)任法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 謝瑛;產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2009年

4 郁駿;產(chǎn)品責(zé)任案件若干問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 黃海峰;產(chǎn)品責(zé)任法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 謝燁蔓;論表見(jiàn)制造者的產(chǎn)品責(zé)任[D];湘潭大學(xué);2009年

7 葉炳坤;國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任訴訟比較研究[D];廈門大學(xué);2001年

8 宋巍;論國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任的法律規(guī)范及我國(guó)涉外產(chǎn)品責(zé)任法律制度的完善[D];大連海事大學(xué);2001年

9 朱麗;產(chǎn)品責(zé)任若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 張瑞平;產(chǎn)品責(zé)任法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

，

本文編號(hào)：1440046