本文關(guān)鍵詞：未參加標(biāo)準(zhǔn)制定的必要專利停止侵權(quán)救濟(jì)的條件　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2017年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 未參加標(biāo)準(zhǔn)制定 標(biāo)準(zhǔn)必要專利 公平、合理和無歧視許可 侵權(quán)救濟(jì) 相同條件

【摘要】：在無線通訊領(lǐng)域,標(biāo)準(zhǔn)化組織對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定以及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利FRAND授權(quán)許可聲明,均有相對完善的制度與程序設(shè)計。在通常情況下,參加標(biāo)準(zhǔn)制定產(chǎn)生的必要專利是常態(tài),而未參加標(biāo)準(zhǔn)制定產(chǎn)生的必要專利是例外。標(biāo)準(zhǔn)必要專利具有很強的公共色彩屬性,FRAND授權(quán)許可是保障標(biāo)準(zhǔn)必要專利制度健康運行的基礎(chǔ);同時,基于權(quán)利與義務(wù)相一致原則,以及為了維護(hù)市場交易的安全,未參加標(biāo)準(zhǔn)制定的必要專利停止侵權(quán)救濟(jì)的成立條件,應(yīng)與參加標(biāo)準(zhǔn)制定的必要專利停止侵權(quán)救濟(jì)的成立條件相同。
[Abstract]:In the field of wireless communication, ISO has a relatively perfect system and program design for the establishment of technical standards and the relevant standards and necessary patent FRAND licensing statements. It is normal to participate in the necessary patent of standard making, but the exception is that not participating in the standard making. The necessary patent of standard has strong public color attribute. FRAND licensing is the basis to ensure the healthy operation of the necessary patent system. At the same time, based on the principle of consistency of rights and obligations, and in order to maintain the security of market transactions, not participating in the establishment of the necessary patent infringement relief conditions. The conditions shall be the same as the establishment of the necessary patent stoppage remedy for participation in the establishment of the standard.
【作者單位】： 深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭;
【分類號】：D923.42
【正文快照】： 前言當(dāng)今世界是信息社會,信息的傳遞依賴無線通訊技術(shù)。信息有一個重要的特點是跨國性,為了保證信息傳遞的通暢性,要求信息技術(shù)必須要具有互聯(lián)互通性。在國際社會中,一個國家無線通訊技術(shù)水平的高低,是衡量這個國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要指標(biāo),基于此,各國均不遺余力地采取各項激

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 祝建軍;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的成立條件[J];人民司法(應(yīng)用);2016年01期

2 祝建軍;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費的公開——以治理專利劫持和反向劫持為視角[J];人民司法;2015年15期

3 張吉豫;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利“合理無歧視”許可費計算的原則與方法——美國“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張儒雅;論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中的專利劫持[D];重慶大學(xué);2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳永偉;;FRAND原則下許可費的含義及其計算:一個經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的綜述[J];知識產(chǎn)權(quán);2017年07期

2 祝建軍;;未參加標(biāo)準(zhǔn)制定的必要專利停止侵權(quán)救濟(jì)的條件[J];知識產(chǎn)權(quán);2017年07期

3 呂春靜;;專利劫持法律規(guī)制問題研究[J];法制博覽;2017年19期

4 楊異;呂春靜;;高新企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中專利劫持法律規(guī)制問題研究[J];知識經(jīng)濟(jì);2017年11期

5 劉影;;日本標(biāo)準(zhǔn)必要專利損害賠償額的計算——以“Apple Japan vs. Samsung”案為視角[J];知識產(chǎn)權(quán);2017年03期

6 鄭柏超;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷法問題[J];法制博覽;2017年08期

7 李劍;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費確認(rèn)與事后之明偏見 反思華為訴IDC案[J];中外法學(xué);2017年01期

8 黃薇君;李曉秋;;論標(biāo)準(zhǔn)必要專利中的FRAND劫持[J];科技進(jìn)步與對策;2017年01期

9 畢文軒;;論標(biāo)準(zhǔn)必要專利的反壟斷法規(guī)制[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年04期

10 張俊艷;靳鵬霄;楊祖國;王迪;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利的FRAND許可定價——基于判決書的多案例研究[J];管理案例研究與評論;2016年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 周慧兵;后發(fā)企業(yè)技術(shù)能力發(fā)展對專利劫持的影響[D];電子科技大學(xué);2015年

2 王艷平;后發(fā)企業(yè)視角下的專利劫持研究[D];電子科技大學(xué);2015年

3 陳強;參與制定標(biāo)準(zhǔn)的專利權(quán)人違反披露義務(wù)之民事責(zé)任研究[D];中國計量學(xué)院;2015年

4 胡漢鵬;國際貿(mào)易中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利許可問題[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 周淼;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與專利權(quán)限制研究[D];蘭州大學(xué);2014年

6 張合成;后發(fā)企業(yè)視角下的專利劫持形成機理與應(yīng)對策略研究[D];電子科技大學(xué);2014年

7 張瑜;技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國機電產(chǎn)品出口的影響及應(yīng)對措施[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2014年

8 潘永波;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與專利實施許可協(xié)調(diào)機制研究[D];西南政法大學(xué);2013年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 羅嬌;;論標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟的“公平、合理、無歧視”許可——內(nèi)涵、費率與適用[J];法學(xué)家;2015年03期

2 王斌;;關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的思考[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年11期

3 李揚;劉影;;FRAND標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可使用費的計算——以中美相關(guān)案件比較為視角[J];科技與法律;2014年05期

4 仲春;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令濫用的規(guī)制安全港原則及其他[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年09期

5 王麗慧;;公私權(quán)博弈還是融合:標(biāo)準(zhǔn)必要專利與反壟斷法的互動[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年09期

6 張吉豫;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利“合理無歧視”許可費計算的原則與方法——美國“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的啟示[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年08期

7 李秀娟;;專利價值評估的影響因子[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年05期

8 張平;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專利權(quán)限制——兼評最高法院就實施標(biāo)準(zhǔn)中專利的行為是否構(gòu)成侵權(quán)問題的函[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年02期

9 黃鐵軍;以AVS為例談專利私權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)公權(quán)的平衡[J];信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化;2005年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 蔣敏;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利權(quán)濫用的法律規(guī)制研究[D];寧波大學(xué);2010年

2 趙興貴;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化下專利權(quán)問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊華權(quán);;論必要專利的評估[J];科技與法律;2010年05期

2 王學(xué)先;楊異;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利的認(rèn)定[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

3 那英;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的必要專利研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年06期

4 何雋;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利問題再研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年02期

5 何雋;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利的獨立評估機制[J];科技與法律;2011年03期

6 王學(xué)先;楊異;;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利的認(rèn)定[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年10期

7 楊華權(quán);;論必要專利的評估途徑[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年05期

8 王鑫;;標(biāo)準(zhǔn)化組織專利政策中關(guān)于必要專利的基本問題研究[J];法制與社會;2009年15期

9 李燕華;;各國在必要專利的禁令救濟(jì)中對反壟斷法的適用[J];法制與社會;2014年04期

10 葉若思;祝建軍;陳文全;葉艷;;關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利中反壟斷及FRAND原則司法適用的調(diào)研[J];知識產(chǎn)權(quán)法研究;2013年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 付圓媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反壟斷制度應(yīng)對標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)的濫用[A];提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏德;知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

2 周子瑩;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中必要專利問題研究[D];南昌大學(xué);2015年

3 朱文慧;標(biāo)準(zhǔn)必要專利濫用的法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 孫東順;國際貿(mào)易中標(biāo)準(zhǔn)必要專利的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2015年

5 高衛(wèi)軍;標(biāo)準(zhǔn)必要專利實施許可研究[D];西南政法大學(xué);2014年

6 林奕;論標(biāo)準(zhǔn)必要專利規(guī)制與救濟(jì)之衡平[D];華東政法大學(xué);2016年

7 沈怡娜;關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利相關(guān)產(chǎn)品市場的界定[D];華東政法大學(xué);2016年

8 潘霖;創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略下標(biāo)準(zhǔn)必要專利研究[D];蘭州大學(xué);2016年

9 周賢鉅;歐美濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷法規(guī)制的比較研究[D];暨南大學(xué);2016年

10 張吉;標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)利行使行為的反壟斷法規(guī)制[D];上海交通大學(xué);2015年

，

本文編號：1440070