本文關鍵詞：侵權責任能力與監(jiān)護人責任規(guī)則之適用　出處：《法學》2015年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 監(jiān)護人責任 侵權責任能力 識別能力 衡平責任

【摘要】：在比較法上,監(jiān)護人責任規(guī)則與侵權責任能力制度之間存在密切的關聯(lián)。被監(jiān)護人的侵權責任能力狀況不僅直接影響監(jiān)護人責任的形態(tài),而且還對監(jiān)護人責任的判定具有實質性影響。脫離侵權責任能力的理論意蘊,將難以對監(jiān)護人責任規(guī)則作出妥當?shù)亩ㄎ患敖忉尅Ｎ覈F(xiàn)行法上的監(jiān)護人責任規(guī)則受到了前蘇俄民法和自身國情的混合影響。我國雖然沒有規(guī)定形式上的侵權責任能力制度,但是在判斷監(jiān)護人是否盡到監(jiān)護義務、可否減輕其責任時,同樣需要考量被監(jiān)護人的年齡和識別能力狀況。當然,我國現(xiàn)行法上的監(jiān)護人責任規(guī)則在規(guī)范及價值層面均存在諸多不足,其既無法妥當協(xié)調不同主體之間的利益關系,也無法在法理層面予以合理解說,在未來的民法典中亟待完善。
[Abstract]:In comparative law, there is a close relationship between guardian liability rules and tort liability capacity system. The status of the guardian's tort liability capacity not only directly affects the form of guardian liability. It also has a substantial impact on the determination of guardian responsibility and the theoretical implication of the ability to break away from tort liability. It will be difficult to properly position and interpret the rules of guardian responsibility. The rules of guardian responsibility in the current law of our country are influenced by the former Soviet Russian civil law and its own national conditions. Although there is no formal tort liability in our country. Capacity system. However, in judging whether the guardian has fulfilled the duty of guardianship and whether he or she can reduce his or her responsibilities, it is also necessary to take into account the age of the guardian and the status of his or her ability to identify. Of course. There are many deficiencies in the norms and values of the current guardian responsibility rules in our country, which can neither properly coordinate the interests of different subjects, nor can they be properly interpreted at the legal level. It is urgent to perfect the civil code in the future.
【作者單位】： 廈門大學法學院;
【基金】：作者主持的福建省社會科學規(guī)劃項目“侵權責任能力制度原理及功能研究”(項目號2014C140) 中央高�；究蒲袠I(yè)務費項目“法典化背景下民事行為能力制度立法研究”(項目號:T2013221005)的階段性成果
【分類號】：D913
【正文快照】： 具備侵權責任能力,是認定行為人具有過錯的前提,沒有侵權責任能力就無法認定其有過錯,更不會責令其承擔過錯責任。?侵權責任能力以識別能力為判斷基礎,對于欠缺識別能力的行為人,不能辨別其行為的是非與善惡,因而其“并不具備真正的意思決定之自由,法律對其行為不能作出過錯的

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅瑤;;法國法中的侵權過錯概念及其對我國立法的借鑒意義[J];比較法研究;2010年01期

2 鄭曉劍;;不應被淡化的侵權責任能力——對侵權責任能力制度若干功能的考察與審思[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年06期

3 楊代雄;;適用范圍視角下民事責任能力之反思——兼評《中華人民共和國侵權責任法》第32條[J];法商研究;2011年06期

4 蔡穎雯;;論未成年人侵權責任能力[J];法學雜志;2009年05期

5 格哈特·瓦格納;高圣平;熊丙萬;;當代侵權法比較研究[J];法學家;2010年02期

6 王利明;;自然人民事責任能力制度探討[J];法學家;2011年02期

7 李永軍;;論監(jiān)護人對被監(jiān)護人侵權行為的“替代責任”[J];當代法學;2013年03期

8 鄭曉劍;;侵權責任能力與過失相抵規(guī)則之適用[J];法學;2014年10期

9 薛軍;;走出監(jiān)護人“補充責任”的誤區(qū)——論《侵權責任法》第32條第2款的理解與適用[J];華東政法大學學報;2010年03期

10 葉金強;;風險領域理論與侵權法二元歸責體系[J];法學研究;2009年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 顏良偉;陳慰星;;侵權責任成立要件新論[J];安徽大學法律評論;2006年02期

2 韋國猛;;違反安全保障義務侵權責任淺析——以《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學法律評論;2008年01期

3 鄭曉劍;;我國民法典中成年監(jiān)護立法若干問題研究[J];安徽大學法律評論;2011年01期

4 賈清林;;論不可抗力下?lián)Ｎ餁p滅失的風險承擔——兼論汶川、玉樹地震的風險承擔規(guī)則[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2011年06期

5 鄭曉劍;陶伯進;;侵權責任能力視域內《侵權責任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2012年02期

6 胡瑾;我國精神損失賠償制度的建立與完善[J];安徽教育學院學報;2002年05期

7 尤佳;;《侵權責任法》第24條的性質及適用探析[J];安徽廣播電視大學學報;2011年01期

8 劉新凱;;沖突法中對意思自治的限制[J];安徽職業(yè)技術學院學報;2012年01期

9 李宗輝;;以馳名商標為創(chuàng)作素材的法律思考[J];中華商標;2009年04期

10 郭瑋;;論侵權責任歸責原則體系——以我國的立法為例[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2010年06期

相關會議論文 前10條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權因果關系判斷標準體系的建構[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

3 王必偉;王樂;;反思與構想:行政不作為國家賠償司法審查規(guī)則之新考量[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

4 李長鳳;;淺談離婚精神損害賠償制度[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 田保軍;孫學亮;;芻議無因管理之“契約”性[A];當代法學論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 孫世光;;生產(chǎn)者責任延伸法律制度的正義性分析[A];2007中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

7 陳金釗;侯學勇;;法律關系及其邏輯模型的建構[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

8 李雯;;以轉讓方式轉移擬證券化債權資產(chǎn)的相關法律問題探討[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

9 劉文;張照涓;;公司分立中少數(shù)股東權利救濟之探討[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

10 袁碧華;;特殊的普通合伙企業(yè)中的職業(yè)保險探析[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構建中的商法建設[C];2007年

相關博士學位論文 前10條

1 李國慶;解雇權限制研究[D];華東政法大學;2010年

2 樸恩惠;韓國傳貰權制度研究——兼與中國典權比較[D];華東政法大學;2010年

3 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學;2010年

4 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

5 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學;2010年

6 黃光輝;知識產(chǎn)權證券化的風險及其防范研究[D];華中科技大學;2010年

7 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學;2010年

8 田園;侵權行為客觀歸責理論研究[D];吉林大學;2011年

9 張俊峰;信托財產(chǎn)權能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學;2011年

10 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦嵓跋嚓P基礎[D];華中科技大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 溫從軍;《公司人格否認制度的類型化及實證研究》[D];華東政法大學;2010年

2 劉金華;期待權研究[D];華東政法大學;2010年

3 王佳俊;重復保險制度研究[D];華東政法大學;2010年

4 王慶;預約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構建[D];華東政法大學;2010年

5 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購買權[D];華東政法大學;2010年

6 張源;專利間接侵權理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學;2010年

7 婁永;論違約金的調整[D];華東政法大學;2010年

8 張曉圓;合同解除若干法律問題探討[D];華東政法大學;2010年

9 陳佳蓉;論債權人撤銷權制度[D];華東政法大學;2010年

10 汪育玲;論買賣合同標的物的風險負擔[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周旺生;論法律利益[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年02期

2 鄭永寬;;論民事責任能力的價值屬性[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年04期

3 冉克平;;論未成年人受侵害的過失相抵[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年04期

4 石佳友;;當代侵權法的挑戰(zhàn)及其應對——“侵權法改革國際論壇”綜述[J];法律適用;2008年08期

5 杜承銘;論作為法學范疇的自由[J];法商研究(中南政法學院學報);2000年01期

6 丁文;自然人民事責任能力制度之反思與重構[J];法商研究;2005年01期

7 李慶海;論民事行為能力與民事責任能力[J];法商研究(中南政法學院學報);1999年01期

8 蔡穎雯;;論未成年人侵權責任能力[J];法學雜志;2009年05期

9 格哈特·瓦格納;高圣平;熊丙萬;;當代侵權法比較研究[J];法學家;2010年02期

10 王利明;;自然人民事責任能力制度探討[J];法學家;2011年02期

相關重要報紙文章 前1條

1 賈 莉;[N];人民法院報;2005年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄒愛華;論自然人都有民事責任能力[J];沙洋師范高等�？茖W校學報;2003年06期

2 歐世龍,劉浪;論自然人民事責任能力的實質[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2004年07期

3 徐斌;148例精神病的違法類型和責任能力的比較分析[J];中國健康心理學雜志;2004年05期

4 趙曉麗,張玲;論自然人的民事責任能力[J];遼寧師專學報(社會科學版);2005年01期

5 翟震;;精神病患者兇殺傷害行為與責任能力探討[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2007年06期

6 牛rj;;我國刑法中責任能力與“醉酒”問題新論[J];內蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2007年03期

7 黃金錦;;論自然人的民事責任能力[J];法制與社會;2008年36期

8 宋建成;徐紅平;吉中孚;劉雙臣;;不同責任能力者的認知功能、人格特征對照分析[J];神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生;2008年05期

9 鄭永寬;;論民事責任能力的價值屬性[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年04期

10 何小王;;稅收權利能力和責任能力對稅收執(zhí)法的影響[J];稅收經(jīng)濟研究;2011年01期

相關會議論文 前10條

1 鄭宏偉;方立云;;司法精神病責任能力分析[A];中國法醫(yī)學會司法精神病學專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學學術會議論文匯編[C];2002年

2 曹民佑;秦紅萍;付深省;曹克慎;;120例兇殺案司法精神醫(yī)學鑒定臨床資料分析[A];首屆中青年心理衛(wèi)生學者學術研討會論文集[C];2006年

3 佐伯仁志;;精神障礙與責任能力[A];犯罪學論叢（第六卷）[C];2008年

4 夏懷然;;一組七聯(lián)性精神疾病及責任能力判定案例報告[A];第五次全國法醫(yī)學術交流會論文集[C];1996年

5 顧艷;胡澤卿;蔡偉雄;;精神病人的部分責任能力[A];中國法醫(yī)學最新科研與實踐（二）——全國第七次法醫(yī)學術交流會論文精選[C];2004年

6 魏海燕;曹威;陳麗彬;劉小林;;有無精神病者兇殺行為特征比較及與責任能力相關性的研究[A];中華醫(yī)學會精神病學分會第七屆學術年會論文摘要集[C];2006年

7 汪志良;王久樹;范強;;對精神疾病患者再次作案的責任能力探討[A];中國法醫(yī)學會第三屆全國司法精神病學學術會議論文集[C];2006年

8 梅秀森;姜國清;;阿爾茨海默病的司法鑒定責任能力評價[A];中國法醫(yī)學會司法精神病學專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學學術會議論文匯編[C];2002年

9 袁尚賢;郭慧濤;劉子龍;;分裂樣精神病責任能力再評定研究一附8例報告[A];全國第七次法醫(yī)學術交流會論文摘要集[C];2004年

10 李敬芬;王桂杰;張鑫;;1056例司法精神醫(yī)學鑒定臨床分析[A];中國法醫(yī)學會第三屆全國司法精神病學學術會議論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前7條

1 通訊員 浦統(tǒng)宣;清浦著力培養(yǎng)非公經(jīng)濟人士履行社會責任能力[N];淮安日報;2012年

2 劉喜中;七十五歲“一律”免死不如“一般”免死[N];檢察日報;2010年

3 張潔;民企要在做大做強過程中提升履行社會責任能力[N];重慶日報;2008年

4 湖南省省直機關政府采購中心 劉躍華;何為“獨立承擔的民事責任能力”[N];中國政府采購報;2012年

5 上海市第二中級人民法院 黃伯青;自陷行為致精神障礙后犯罪之定罪處罰[N];人民法院報;2012年

6 黃玉清;此案能否構成搶劫罪[N];人民法院報;2000年

7 金利波;責任心，，關鍵在培養(yǎng)[N];健康報;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 梁戩菲;論自然人的民事責任能力[D];吉林大學;2005年

2 張錦娟;論自然人的民事責任能力[D];西南政法大學;2007年

3 張驍;論自然人的民事責任能力[D];山東大學;2011年

4 鄭雯月;論未成年人的侵權責任能力[D];廣西師范大學;2014年

5 劉海山;民事責任能力研究[D];南昌大學;2008年

6 呂萍;精神疾病與刑事責任相互關系研究[D];復旦大學;2008年

7 徐娟;自然人侵權民事責任能力研究[D];西南政法大學;2005年

8 陳元舵;醉態(tài)犯罪研究[D];昆明理工大學;2011年

9 張金鳳;自然人民事責任能力問題研究[D];吉林大學;2007年

10 李好;我國未成年人侵權責任制度之研究[D];西南政法大學;2010年

本文編號：1439632