發(fā)布時(shí)間：2018-01-17 14:15

  本文關(guān)鍵詞：非授權(quán)交易中第三方支付機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任　出處：《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 非授權(quán)支付 支付安全 支付效率 安全程序規(guī)則

【摘要】：我國關(guān)于第三方支付業(yè)務(wù)存在立法缺失或滯后,法院在審理相關(guān)案件時(shí)通常會沿襲審理銀行卡支付案件的傳統(tǒng)理路。建議借鑒美國《統(tǒng)一商法典》確立的安全程序規(guī)則,按支付流程來構(gòu)造第三方支付的責(zé)任體系,妥善解決非授權(quán)交易中舉證責(zé)任及后果的分配問題。
[Abstract]:There is a lack of legislation or lag in the third party payment business in our country. Courts usually follow the traditional way of handling bank card payment cases. It is suggested to learn from the rules of security procedure established by the United States Commercial Code. The third party payment liability system is constructed according to the payment process, and the distribution of the burden of proof and the consequences in the unauthorized transaction is solved properly.
【作者單位】： 上海市人民政府法制辦公室;華東政法大學(xué);
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 目次一、第三方支付(以支付寶為例)的基礎(chǔ)法律關(guān)系二、我國關(guān)于非授權(quán)支付的立法現(xiàn)狀及問題三、安全程序規(guī)則及其借鑒意義四、第三方支付立法、司法及監(jiān)管完善的若干建議一、第三方支付(以支付寶為例)的基礎(chǔ)法律關(guān)系第三方支付中存在兩類法律關(guān)系:一類是私法上的關(guān)系,即第三方

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮艷麗;;試論中國第三方支付企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)揭示[J];學(xué)理論;2011年36期

2 呂斌;陳攀;;第三方支付業(yè)同質(zhì)化隱憂[J];法人;2012年08期

3 王新成;談小生;周沖;;第三方支付平臺法制管理問題探究[J];中國信用卡;2013年01期

4 中國人民銀行張家口市中心支行課題組;趙連飛;何連云;;第三方支付法律風(fēng)險(xiǎn)問題研究[J];河北金融;2013年03期

5 張志國;;第三方支付的法律問題研究[J];中國信用卡;2014年06期

6 李楠;;第三方支付風(fēng)險(xiǎn)與對策分析[J];祖國;2013年12期

7 楊國明;李保華;;第三方支付法律問題芻議[J];金融經(jīng)濟(jì);2006年08期

8 王s，

本文編號：1436594