本文關(guān)鍵詞：論版權(quán)法中實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的選擇　出處：《中國(guó)版權(quán)》2016年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 實(shí)質(zhì)性相似 整體觀感法 抽象過(guò)濾分離法 獨(dú)創(chuàng)性

【摘要】：實(shí)質(zhì)性相似是著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定中的核心要素之一,主要存在"整體觀感法"和"抽象過(guò)濾分離法"兩種判斷方法及相應(yīng)普通觀察者和專家視角之別。針對(duì)個(gè)案,需要探究如何選擇更為適宜的實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。具體而言,作品的性質(zhì)和獨(dú)創(chuàng)性高低是主要影響因素,應(yīng)圍繞二者構(gòu)建選擇實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的基準(zhǔn)。
[Abstract]:Substantive similarity is one of the core elements in copyright infringement recognition . There are two kinds of methods of judging the whole perception method and the abstract filtering separation method , and the corresponding ordinary observers and experts ' visual angle . In the case of case , it is necessary to explore how to select more appropriate substantive similarity criteria . In particular , the nature and originality of the works are the main influencing factors .

【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D923.41
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出隨著版權(quán)人權(quán)利意識(shí)的加強(qiáng),相關(guān)糾紛也日益增多,著作權(quán)案件所涉爭(zhēng)議向著作權(quán)基本制度和基本理念問(wèn)題回歸。1其中,創(chuàng)作侵權(quán)作品或制造侵權(quán)復(fù)制件是常見(jiàn)侵權(quán)形式。對(duì)此,法院的裁判思路可概括為“二作品實(shí)質(zhì)性相似+接觸-合理抗辯=侵權(quán)成立”2。但如何明確公式中的，

本文編號(hào)：1371498