本文關(guān)鍵詞：從TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則審視植物新品種的可專利性　出處：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 植物新品種 專利

【摘要】：TPP知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則要求授予植物新品種專利權(quán),這雖然順應(yīng)了品種權(quán)與專利權(quán)融合的趨勢(shì),但顛覆了包括我國(guó)在內(nèi)的世界上多數(shù)國(guó)家和地區(qū)植物新品種保護(hù)制度。美國(guó)和其他TPP成員國(guó)之間,在植物新品種可專利的客體范圍、專利實(shí)質(zhì)條件和形式條件等方面,可能相互做出一定讓步。我國(guó)植物新品種保護(hù)制度應(yīng)當(dāng)順勢(shì)改進(jìn),將植物新品種及其生物學(xué)生產(chǎn)方法納入可專利的客體范圍,凡是達(dá)到專利實(shí)質(zhì)條件和形式條件的都應(yīng)當(dāng)授予專利權(quán)。
[Abstract]:TPP intellectual property rules require new plant varieties to be granted patent rights, although this conforms to the trend of combination of variety rights and patent rights. However, it subverts the protection system of new plant varieties in most countries and regions of the world, including China. Between the United States and other TPP member countries, the patentability of new plant varieties is within the scope of the object. The protection system of new plant varieties in China should be improved in order to bring new plant varieties and their biological production methods into the scope of patentable objects. Patent rights shall be granted to those who meet the substantive and formal conditions of the patent.
【作者單位】： 天津工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院;天津大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究基地;
【基金】：2015年度天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目成果,項(xiàng)目編號(hào):TJFX15-008 最高人民法院2015年度審判理論重大課題成果,項(xiàng)目編號(hào):2015SPZD15
【分類號(hào)】：D923.4
【正文快照】： 《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)》12個(gè)成員國(guó)(美國(guó)、日本、加拿大、澳大利亞、墨西哥、馬來(lái)西亞、新加坡、智利、秘魯、新西蘭、越南、文萊a)經(jīng)過(guò)5年多艱苦的談判,終于2015年10月5日在美國(guó)佐治亞州亞特蘭大市舉行的部長(zhǎng)會(huì)議上達(dá)成基本協(xié)議。TPP談判的主要內(nèi)容之一是確立較高的知

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;九州飛鴻[J];浙江林業(yè);2004年09期

2 傅和平,李曉昱;對(duì)植物新品種糾紛案件的調(diào)查分析[J];法律適用;2005年09期

3 徐淑萍;楊藝;朱治能;;審理植物新品種糾紛案件的體會(huì)[J];人民司法;2006年01期

4 康志河;趙博;;植物新品種維權(quán)案件的實(shí)踐與思考[J];種子世界;2006年03期

5 ;一起跨省植物新品種侵權(quán)案審結(jié)[J];北京農(nóng)業(yè);2007年05期

6 ;植物新品種侵權(quán)如何界定最高法院出臺(tái)司法解釋[J];種子經(jīng)銷商;2007年01期

7 胡文進(jìn);;專利模式保護(hù)植物新品種之缺陷研究[J];黃石理工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

8 黃曉穎;;從國(guó)際角度看中國(guó)植物新品種的保護(hù)策略[J];臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索;2007年03期

9 鄧怡文;岳麗娟;;我國(guó)植物新品種的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及分析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2007年11期

10 牟萍;;如何運(yùn)用主要發(fā)達(dá)國(guó)家植物新品種的保護(hù)制度[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 趙重甲;王超;;從中美植物品種侵權(quán)判定看我國(guó)植物新品種的發(fā)展與未來(lái)[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

2 徐偉奇;;從孟山都申請(qǐng)大豆專利案看入世后的植物新品種法律保護(hù)[A];中華全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會(huì)集[C];2001年

3 李曉秋;范衛(wèi)紅;;論野生植物資源的可持續(xù)利用與中國(guó)林業(yè)植物新品種的法律保護(hù)[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2004年

4 ;約稿通知[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 ;約稿通知[A];專利法研究（2011）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 曹茸;中國(guó)植物新品種測(cè)試體系初具規(guī)模[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)記者 蔣建科;依法保護(hù)植物新品種[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

3 齊聯(lián);我國(guó)擬建三大網(wǎng)絡(luò)體系 保護(hù)林業(yè)植物新品種[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2006年

4 本報(bào)評(píng)論員;讓植物新品種得到更好的保護(hù)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 陳錦　通訊員 張健康;我省78個(gè)植物新品種拿到了“專利”[N];浙江法制報(bào);2012年

6 記者 吳兆U，

本文編號(hào)：1371475