發(fā)布時(shí)間：2023-02-01 11:30

　　摘要：本文在回顧前人研究和描述政制現(xiàn)狀的前提下,以質(zhì)性判斷和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)相結(jié)合的方式總結(jié)了回歸后香港立法會(huì)質(zhì)詢權(quán)行使情況的特征及變化情況,并從制度空間、政黨競(jìng)爭(zhēng)和關(guān)鍵政治事件相互作用的角度,對(duì)于“質(zhì)詢”這一往往在責(zé)任內(nèi)閣制國(guó)家較為普遍的現(xiàn)象在香港這一特殊政治制度的地區(qū)的產(chǎn)生和發(fā)展的獨(dú)特性給出了自己的解釋。 

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 問題的提出
2. 前人研究文獻(xiàn)綜述
    2.1 質(zhì)詢權(quán)研究概述
        2.1.1 基本概念：含義、法理來(lái)源、基本形式、程序和作用
        2.1.2 進(jìn)一步的研究：兩個(gè)維度、四種類型
    2.2 香港立法會(huì)研究概述
3. 回歸后的立法會(huì)質(zhì)詢：制度設(shè)置
4. 回歸后的立法會(huì)質(zhì)詢：動(dòng)態(tài)變化
    4.1 質(zhì)詢的類別、數(shù)量及議題：議員差別
    4.2 質(zhì)詢的數(shù)量和議題：政黨差別
5. “非典型”的議會(huì)質(zhì)詢：制度空間、政黨競(jìng)爭(zhēng)與關(guān)鍵政治事件
    5.1 質(zhì)詢權(quán)行使：香港為何不同
    5.2 制度空間：立法會(huì)尋求“行政主導(dǎo)體制”下的制度空間
    5.3 政見分野與選舉博弈：質(zhì)詢權(quán)行使背后的政黨競(jìng)爭(zhēng)
        5.3.1 政黨政治格局：比例代表制和社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷的影響
        5.3.2 質(zhì)詢權(quán)背后的政黨政治邏輯
    5.4 關(guān)鍵政治事件的影響
6. 結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論香港行政主導(dǎo)制的實(shí)施路徑創(chuàng)新[J]. 朱世海.  嶺南學(xué)刊. 2012(01)
[2]香港特別行政區(qū)立法會(huì)質(zhì)詢權(quán)研究[J]. 徐加喜,姚魏.  政治與法律. 2011(10)
[3]香港社會(huì)中民粹主義的影響、成因及消解[J]. 朱世海.  中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[4]香港特區(qū)政治發(fā)展的邏輯及未來(lái)發(fā)展存在的主要問題[J]. 張定淮,孟東.  當(dāng)代中國(guó)政治研究報(bào)告. 2010(00)
[5]香港立法會(huì)擴(kuò)權(quán):制度與限度[J]. 周帆.  探索與爭(zhēng)鳴. 2010(12)
[6]試論香港政治生態(tài)現(xiàn)狀、特點(diǎn)及其原因[J]. 陳麗君,唐曉玲.  當(dāng)代港澳研究. 2009(01)
[7]“基本法”框架下香港政黨現(xiàn)象——以對(duì)“行政主導(dǎo)”的影響為視角[J]. 俞莉華.  中國(guó)商界(下半月). 2009(09)
[8]香港選舉制度的憲法政治分析[J]. 朱孔武.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[9]對(duì)澳門特區(qū)立法會(huì)議員質(zhì)詢的分析:1999—2008[J]. 張?jiān)?  法學(xué)家. 2009(01)
[10]香港政黨特點(diǎn)、功能探析[J]. 曾平輝.  學(xué)術(shù)論壇. 2008(12)



本文編號(hào)：3734140