為提高社會(huì)誠(chéng)信水平,公共信用立法授權(quán)政府建立專門機(jī)構(gòu),對(duì)公共機(jī)構(gòu)履行職責(zé)或提供公共服務(wù)過程中制作或獲取的與信息主體信用狀況有關(guān)的信息進(jìn)行加工、處理、評(píng)價(jià),形成檔案式的公共信用信息,并對(duì)外公布或作為行政執(zhí)法的重要依據(jù)。公共信用信息的收集、加工、評(píng)價(jià)、共享及應(yīng)用等,可能嚴(yán)重影響公民的個(gè)人信息權(quán)益、人格權(quán)、平等權(quán)等基本權(quán)利,應(yīng)當(dāng)有立法上的明確授權(quán)。立法上應(yīng)當(dāng)明確公共信用的內(nèi)涵,以防止公共信用信息的泛化而演變?yōu)橐话阈陨鐣?huì)管控或促進(jìn)執(zhí)法的工具,偏離原初的提高社會(huì)誠(chéng)信水平的立法目的。不合理的信用評(píng)價(jià)與應(yīng)用,無(wú)助于社會(huì)誠(chéng)信水平的提高,權(quán)利限制與立法目的應(yīng)當(dāng)合乎比例。 

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論憲法上的一般人格權(quán)及其對(duì)民法的影響[J]. 王鍇.  中國(guó)法學(xué). 2017(03)
[2]善治須用良法:社會(huì)信用立法論略[J]. 羅培新.  法學(xué). 2016(12)
[3]行政發(fā)包制[J]. 周黎安.  社會(huì). 2014(06)
[4]目的正當(dāng)性與比例原則的重構(gòu)[J]. 劉權(quán).  中國(guó)法學(xué). 2014(04)
[5]論信息自決權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利在我國(guó)的證成[J]. 姚岳絨.  政治與法律. 2012(04)
[6]公共規(guī)制中的信息工具[J]. 應(yīng)飛虎,涂永前.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(04)
[7]憲法上的人格權(quán)[J]. 林來(lái)梵,駱正言.  法學(xué)家. 2008(05)
[8]中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J]. 周黎安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(07)
[9]誠(chéng)信內(nèi)涵解析[J]. 楊方.  道德與文明. 2005(03)
[10]中國(guó)行政執(zhí)法困境的個(gè)案解讀[J]. 王錫鋅.  法學(xué)研究. 2005(03)



本文編號(hào)：3733758