基因技術(shù)的不斷推進喚醒了人們對基因權(quán)利的深切需求,但當下"個體—國家"模式的國際人權(quán)法以及相對僵化的人權(quán)結(jié)構(gòu)很難應對這場基因醫(yī)學實踐。原因在于基因遺傳信息不僅具有個體識別性,還具有家庭延續(xù)性、群體關(guān)聯(lián)性以及預測未來風險的能力,多元的基因利益塑造了基因權(quán)利的個體與共同體、此在與未來的多重維度。在生命技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下,這些維度間的緊張關(guān)系愈演愈烈,個體基因的批露會引發(fā)群體的污名化,基因編輯和人類克隆也容易貶損人類尊嚴甚至影響整個人類共同體的命運。為更好地應對這場基因?qū)嵺`,需要全面考慮基因信息在持有、流通、分配過程中的個體和共同體維度,從權(quán)利個體化走向權(quán)利共同體,從新自由權(quán)利倫理走向社群主義倫理,建構(gòu)"共同體—國家"的基因權(quán)利立法模式,并將維護人類尊嚴作為立法的頂層設(shè)計,以此建立一個融貫的法律結(jié)構(gòu),從而實現(xiàn)基因個體、基因共同體的此在利益與未來利益的平衡。 

【文章頁數(shù)】：21 頁

【文章目錄】：
引 言
一、基因利益的多元維度與內(nèi)部張力
    (一)個體基因利益與基因權(quán)利的個體維度
    (二)共同體的基因利益與基因權(quán)利的共同體維度
    (三)物種的多樣性與基因權(quán)利的人類整體維度
二、傳統(tǒng)基因權(quán)利立法模式的局限性
    (一)個體的地位與知情同意原則
    (二)自主至上與共同體關(guān)聯(lián)性的斷裂
    (三)生物本性的超越與人類尊嚴的邊緣化
三、新型基因權(quán)利立法模式的理論邏輯
    (一)從權(quán)利個體化走向權(quán)利共同體
    (二)從新自由權(quán)利倫理走向社群主義倫理
    (三)人類尊嚴的介入:基因權(quán)利立法的價值立場由二元走向多元
四、新型基因權(quán)利立法模式的實踐路徑
    (一)基因研究的權(quán)利集體化:加強對群體權(quán)利的立法保護
    (二)利益群體的信息平衡:保護親緣關(guān)系的立法實踐
    (三)增強型基因編輯等基因技術(shù):人類尊嚴作為立法的頂層設(shè)計
結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人類疾病遺傳易感性研究方法進展[J]. 劉天資,王國經(jīng),周丁華.  生物信息學. 2020(03)
[2]缺失的一角:“生命倫理三角”中的尊嚴之維——兼議世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒事件[J]. 吳梓源,游鐘豪.  福建師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[3]基因干預:從道德哲學的觀點看[J]. 姚大志.  法制與社會發(fā)展. 2019(04)
[4]生命科技與人類命運:基因編輯的法理反思[J]. 鄭玉雙.  法制與社會發(fā)展. 2019(04)
[5]基因編輯必然違背人性尊嚴嗎?[J]. 朱振.  法制與社會發(fā)展. 2019(04)
[6]從個體到共同體——當代中國權(quán)利理論的邏輯發(fā)展[J]. 黃濤.  法治現(xiàn)代化研究. 2019(02)
[7]論基因研究中的族群權(quán)利保護[J]. 田野.  大連理工大學學報(社會科學版). 2019(03)
[8]主體性時代的權(quán)利理論——改革開放以來中國權(quán)利理論的邏輯演進[J]. 黃濤.  法制與社會發(fā)展. 2019(01)
[9]基因編輯的良法善治:在謙抑與開放之間[J]. 田野,劉霞.  深圳大學學報(人文社會科學版). 2018(04)
[10]基因隱私權(quán)的倫理之思[J]. 蔣美仕,匡艷.  倫理學研究. 2018(03)



本文編號：3695769