盡管公安行政強(qiáng)制措施限制公民基本權(quán)利是基于公共利益的需要而具有正當(dāng)性,但對(duì)這種限制本身還應(yīng)根據(jù)憲法的原則和規(guī)范再進(jìn)行限制。在基本權(quán)利限制的憲法教義學(xué)理論指導(dǎo)下,將現(xiàn)行的公安行政強(qiáng)制措施立法置于合憲性框架下接受邏輯檢視和規(guī)范審查:在形式維度,其有諸多規(guī)定違反了法律保留原則和法律明確性原則;在實(shí)質(zhì)維度,其亦不能全部符合比例原則。鑒于此,對(duì)公安行政強(qiáng)制措施立法的合憲性調(diào)整,在觀念上有必要更新傳統(tǒng)的公安部門觀念,充分發(fā)揮憲法的統(tǒng)攝和指引作用;在規(guī)范補(bǔ)正上需嚴(yán)格落實(shí)法律保留原則和法律明確性原則,同時(shí)實(shí)現(xiàn)公安行政強(qiáng)制措施的類型化及比例化構(gòu)造。 

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全面深化公安改革的憲法維度[J]. 袁周斌.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]警察權(quán)與公民基本權(quán)利關(guān)系論綱[J]. 沈國(guó)琴,趙華.  公安學(xué)研究. 2018(05)
[3]警察權(quán)合憲性控制的必要性[J]. 陳山,彭凱.  公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)). 2018(01)
[4]基本權(quán)利干預(yù)視角下我國(guó)警察強(qiáng)制措施的立法完善[J]. 蔣勇.  環(huán)球法律評(píng)論. 2017(04)
[5]警察權(quán)的合憲性控制[J]. 劉茂林.  法學(xué). 2017(03)
[6]警察權(quán)的現(xiàn)代功能與憲法構(gòu)造難題[J]. 劉茂林.  法學(xué)評(píng)論. 2017(01)
[7]拘留審查制度下外國(guó)人基本權(quán)利保障問(wèn)題探析[J]. 黎沛文.  西部法學(xué)評(píng)論. 2015(02)
[8]公安行政權(quán)與偵查權(quán)的錯(cuò)位現(xiàn)象研究——基于警察權(quán)控制的視角[J]. 蔣勇,陳剛.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(06)
[9]公安行政強(qiáng)制的法治化:現(xiàn)狀、困境與出路[J]. 袁周斌.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(04)
[10]繼續(xù)盤問(wèn)制度的實(shí)施困境與變革[J]. 黎慈.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)



本文編號(hào)：3696072