近年來,伴隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展和社會的轉(zhuǎn)型,群體糾紛和群體訴訟呈不斷上升之勢。其數(shù)量之多,涉及范圍之廣,處理難度之大,超過了以往任何時期。如何預(yù)防和化解各類群體糾紛,已成為我國保持社會穩(wěn)定,構(gòu)建和諧社會的一項重要任務(wù),也是我國理論與實務(wù)界正在探索的問題。本文通過對國內(nèi)外各種群體訴訟理論和實踐的比較研究,特別是在對我國群體訴訟的立法與司法實踐以及各種觀點分析的基礎(chǔ)上,借鑒國外的最新成果,結(jié)合中國的國情,以期能夠就我國群體訴訟制度的改革提出一個具有完整體系的初步框。本文共分為四章,基本內(nèi)容如下：第一章為群體訴訟的基本理論。本章旨在通過對群體訴訟的概念、特征以及功能和價值的研究,深入了解群體訴訟的基本理論,為后續(xù)的群體訴訟機制的建立奠定堅實的立法和司法實踐基礎(chǔ)。第二章為外國群體訴訟制度的考察和分析。本章分別對美國退出制集團訴訟、英國和瑞典加入制集團訴訟及德國團體訴訟制度進行了全面的分析和探究,旨在通過對國外群體訴訟機制研究的基礎(chǔ)上,吸取其經(jīng)驗和教訓(xùn),對我國群體訴訟機制的完善和重構(gòu)提供可借鑒的方案。第三章為我國群體訴訟制度的現(xiàn)狀和存在問題。本章通過對我國現(xiàn)有的代表人訴訟制度的研究與分析,提出... 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 群體訴訟的基礎(chǔ)理論
    第一節(jié) 群體訴訟的概念及特征
        一、群體訴訟的概念
        二、群體訴訟的特征
    第二節(jié) 群體訴訟的價值和功能
        一、提高訴訟效益,維護法律的統(tǒng)一適用
        二、促進人們接近司法及強化實體法的實施
        三、政策形成功能
        四、有效保護弱勢群體利益
第二章 外國群體訴訟制度的考察和分析
    第一節(jié) 以美國為代表的退出制集團訴訟
        一、美國退出制集團訴訟的概況
        二、美國退出制集團訴訟的構(gòu)成要件
        三、美國退出制集團訴訟中的和解與調(diào)解
        四、對美國退出制集團訴訟的評價
    第二節(jié) 以英國和瑞典為代表的加入制集團訴訟
        一、英國加入制集團訴訟
        二、瑞典加入制集團訴訟
    第三節(jié) 德國團體訴訟制度研究
        一、德國團體訴訟制度概況
        二、德國團體訴訟的特征
        三、德國團體訴訟的優(yōu)劣勢
第三章 我國群體訴訟制度的現(xiàn)狀及存在問題
    第一節(jié) 我國代表人訴訟制度的現(xiàn)狀
        一、我國代表人訴訟制度的立法現(xiàn)狀
        二、我國代表人訴訟制度的司法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國代表人訴訟制度存在的問題
        一、我國代表人訴訟制度立法層面的缺陷
        二、我國代表人訴訟制度司法層面的缺陷
第四章 我國多元化群體訴訟制度的構(gòu)建
    第一節(jié) 我國代表人訴訟制度的完善
        一、我國代表人訴訟立法層面的完善
        二、我國代表人訴訟司法層面的完善
    第二節(jié) 美國退出制集團訴訟制度的借鑒
        一、我國借鑒美國退出制集團訴訟的必要性
        二、我國退出制集團訴訟制度的構(gòu)建思路
    第三節(jié) 我國團體訴訟制度的構(gòu)建
        一、我國構(gòu)建團體訴訟制度的必要性
        二、我國團體訴訟制度的構(gòu)建思路
結(jié)論
注釋
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]群體性糾紛多元解決機制中的司法能動問題[J]. 李德恩.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(04)
[2]代表人訴訟制度的完善——以職權(quán)型示范訴訟為補充[J]. 洪冬英.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2011(03)
[3]群體案件的訴訟形式及其價值取向——以大慶聯(lián)誼虛假陳述案為例[J]. 楊嚴(yán)炎.  清華法學(xué). 2011(02)
[4]我國群體糾紛和群體訴訟產(chǎn)生的原因及對策研究[J]. 楊嚴(yán)炎.  河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(06)
[5]當(dāng)今世界群體訴訟的發(fā)展趨勢[J]. 楊嚴(yán)炎.  河北法學(xué). 2009(03)
[6]論我國群體訴訟制度改革的方向[J]. 楊嚴(yán)炎.  政治與法律. 2009(01)
[7]論團體訴訟的制度理性[J]. 湯維建.  法學(xué)家. 2008(05)
[8]退出制的本質(zhì)及集團成員的確定方法之分析[J]. 章武生,羅健豪.  政治與法律. 2008(06)
[9]群體訴訟的價值與功能[J]. 章武生,楊嚴(yán)炎.  法學(xué)評論. 2007(05)
[10]論群體訴訟的表現(xiàn)形式[J]. 章武生.  中外法學(xué). 2007(04)



本文編號：3496169