近年來幾個(gè)涉性案件引起了社會各界對性犯罪司法處理和罪名解釋的熱烈討論,本文力求指出司法爭議背后刑事立法法語言表達(dá)不明的問題,并進(jìn)一步分析在涉性犯罪方面現(xiàn)有的法語言以及其帶來的法益保護(hù)不力等問題均是由于各國文化中普遍存在的性歧視造成的。在這種本質(zhì)原因的作用之下,只有準(zhǔn)確定義涉性刑法概念,明確性自主權(quán)與諸多人身權(quán)利的本質(zhì)共性,才可以實(shí)現(xiàn)對特定法益的保護(hù)。本文的討論由以下幾個(gè)基本部分構(gòu)成：第一章,性犯罪刑事法律規(guī)范引發(fā)的爭議。由案例出發(fā),梳理性犯罪的刑事立法在司法過程中所引發(fā)的爭議,并找到立法本身法語言表達(dá)存在問題。第二章,從權(quán)利保護(hù)的視角重新分析性犯罪。重新分析性犯罪,進(jìn)一步使涉性的犯罪定義準(zhǔn)確化。第三章,性犯罪的法益保護(hù)。強(qiáng)調(diào)性犯罪所保護(hù)的主要法益是性自主權(quán),而現(xiàn)行刑事立法并不能充分的保護(hù)受侵害群體的性自主權(quán)。究其原因,不力的涉性犯罪立法是性歧視在刑事立法中的體現(xiàn),并進(jìn)一步使得特定群體的權(quán)利受損。由性犯罪與刑事立法的問題,進(jìn)一步揭示特定人群在法律制定、運(yùn)行過程中被邊緣化的現(xiàn)象。最后,在本質(zhì)原因解析之后,提出只有進(jìn)一步在刑事立法中消除性歧視,重新平等看待性權(quán)利為基本人權(quán),方可實(shí)現(xiàn)對特定法益... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
序言
第1章 性犯罪刑事法律規(guī)范引發(fā)的爭議
    1.1 熱點(diǎn)案例之爭議
        1.1.1 強(qiáng)迫賣淫罪案例及其引發(fā)的爭議
        1.1.2 "黃靜案"及其引發(fā)的爭議
        1.1.3 其他引發(fā)爭議的涉性案件
    1.2 針對熱點(diǎn)問題的刑法解釋及爭議
        1.2.1 以強(qiáng)迫賣淫罪的刑法解釋及爭議為例
        1.2.2 解釋法學(xué)是否能解決當(dāng)前的問題:其他涉性犯罪刑法解釋及爭論簡評
    1.3 社會爭論帶給刑法學(xué)界的問題之所在
第2章 從權(quán)利保護(hù)的視角重新分析性犯罪
    2.1 強(qiáng)迫賣淫罪之分析
        2.1.1 賣淫的定義
        2.1.2 我國針對賣淫行為的刑事立法之合理性
        2.1.3 "強(qiáng)迫賣淫"概念的重述
    2.2 強(qiáng)奸罪分析及思考
        2.2.1 強(qiáng)奸行為定義之評析
        2.2.2 強(qiáng)奸罪本身的刑法解釋爭議所引起的思考
    2.3 涉性法語言分析
第3章 性犯罪的法益保護(hù)
    3.1 性犯罪侵犯的法益
        3.1.1 性犯罪侵犯的主要是個(gè)人權(quán)利
        3.1.2 性自主權(quán)
    3.2 特殊人群的性自主權(quán)保障
        3.2.1 保護(hù)對象的選擇理由與現(xiàn)狀分析
        3.2.2 賦予性工作者說不的權(quán)利
    3.3 刑法對性自主權(quán)保護(hù)不力的根源:性歧視與邊緣化問題
        3.3.1 性歧視的含義及性歧視在刑法中的體現(xiàn)
        3.3.2 邊緣化問題
結(jié)語:權(quán)利保護(hù)其業(yè)之艱難,其任之崇重
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡介
導(dǎo)師簡介
致謝



本文編號：3421332