人類(lèi)自進(jìn)入后現(xiàn)代社會(huì)以來(lái),生活中的危險(xiǎn)源逐漸增多。社會(huì)的發(fā)展愈發(fā)要求作為法益保護(hù)之盾牌的刑法能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。然而,傳統(tǒng)刑法理論認(rèn)為過(guò)失犯罪的成立必須要有實(shí)害結(jié)果的出現(xiàn)。因此,我國(guó)現(xiàn)行刑法中的過(guò)失犯罪僅僅限于那些造成實(shí)害結(jié)果的過(guò)失行為,而對(duì)于諸多對(duì)社會(huì)生活造成危險(xiǎn)性的過(guò)失危險(xiǎn)行為則缺乏相應(yīng)規(guī)定。刑法的這一狀況顯然與現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展對(duì)刑法的保護(hù)作用所提出的要求不相一致。 本文通過(guò)考察現(xiàn)行刑法中屈指可數(shù)的三個(gè)過(guò)失危險(xiǎn)犯條文,結(jié)合當(dāng)前國(guó)外（大陸法系國(guó)家,或是英美法系國(guó)家）對(duì)過(guò)失危險(xiǎn)犯的規(guī)定,從過(guò)失危險(xiǎn)犯的概念入手,運(yùn)用比較的方法正確界定過(guò)失危險(xiǎn)犯的概念;通過(guò)探究過(guò)失危險(xiǎn)犯的本質(zhì),論證我國(guó)刑法中增加過(guò)失危險(xiǎn)犯條文的必要性、必然性。無(wú)論是從理論上分析,還是處于現(xiàn)實(shí)情況的考慮,對(duì)某些嚴(yán)重危害社會(huì)法益的過(guò)失危險(xiǎn)行為進(jìn)行犯罪化是必須的。盡管對(duì)過(guò)失危險(xiǎn)犯成立的范圍必須加以嚴(yán)格的限制,以防止刑法過(guò)多介入生活。但是,這絲毫不影響對(duì)某些過(guò)失危險(xiǎn)行為的犯罪化進(jìn)程。 本文運(yùn)用比較的方法和博弈理論,從犯罪化的標(biāo)準(zhǔn)及其限制兩方面進(jìn)行探討,通過(guò)分析了域內(nèi)外過(guò)失危險(xiǎn)犯的立法例,透視我國(guó)現(xiàn)行刑法中過(guò)失危險(xiǎn)犯存在的... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言和文獻(xiàn)綜述
1. 過(guò)失危險(xiǎn)犯概述
    1.1 過(guò)失危險(xiǎn)犯的概念
    1.2 過(guò)失危險(xiǎn)犯的本質(zhì)
    1.3 過(guò)失危險(xiǎn)犯的特征
2. 過(guò)失危險(xiǎn)行為入罪的根據(jù)
    2.1 過(guò)失危險(xiǎn)行為入罪之理論根據(jù)
    2.2 過(guò)失危險(xiǎn)行為入罪之現(xiàn)實(shí)根據(jù)
3. 過(guò)失危險(xiǎn)行為入罪之條件限制
    3.1 信賴原則對(duì)過(guò)失危險(xiǎn)犯成立之限制
    3.2 期待可能性對(duì)過(guò)失危險(xiǎn)犯成立之限制
4. 過(guò)失危險(xiǎn)行為入罪的具體思考
    4.1 域外過(guò)失危險(xiǎn)行為入罪之借鑒
    4.2 我國(guó)過(guò)失危險(xiǎn)犯立法現(xiàn)狀及存在的缺陷
    4.3 我國(guó)刑法過(guò)失危險(xiǎn)犯立法的完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
湖南師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明
湖南師范大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)狀態(tài)[J]. 李蘭英.  中國(guó)刑事法雜志. 2003(02)
[2]論過(guò)失危險(xiǎn)犯[J]. 劉基,屈耀倫.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(02)
[3]過(guò)失危險(xiǎn)犯及立法建議[J]. 索光舉,毛海利.  信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
[4]信賴原則及其在過(guò)失犯罪中的運(yùn)用[J]. 游偉,謝錫美.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(05)
[5]危險(xiǎn)犯應(yīng)屬實(shí)害犯的未遂形態(tài)[J]. 胡東飛.  中國(guó)刑事法雜志. 2001(04)
[6]論危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)[J]. 馬松建.  河北法學(xué). 2001(04)
[7]過(guò)失危險(xiǎn)犯比較研究[J]. 馬松建.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(04)
[8]論過(guò)失危險(xiǎn)犯[J]. 俞利平,王良華.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(03)
[9]試論危險(xiǎn)分配與信賴原則在犯罪過(guò)失中的運(yùn)用[J]. 林亞剛.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(02)
[10]刑法學(xué)中行為犯理論及其評(píng)價(jià)[J]. 史衛(wèi)忠.  中國(guó)刑事法雜志. 1998(04)



本文編號(hào)：3420852