基于刑事程序的懲罰性、訴訟認識的回溯性、司法資源的有限性,刑事訴訟效率獲得了充分正當性,被視為司法公正的保障路徑重要內(nèi)容之一。為確保公安司法機關(guān)高效行使職權(quán)、防范訴訟拖沓,我國刑事訴訟法在各個訴訟環(huán)節(jié)設(shè)置了繁密的期限規(guī)則。但規(guī)范繁多不代表制度完備,現(xiàn)行期限立法缺乏科學(xué)理念指導(dǎo),在明確性、嚴謹性、完備性等方面存在缺陷。欲保障刑事訴訟效率的公正價值,防范超期羈押、超期辦案等實踐亂象,需要嚴格遵循適度、明確、封閉、救濟等原則,對刑事訴訟期限規(guī)則進行系統(tǒng)檢視與完善。 

【文章來源】：法學(xué)雜志. 2019,40(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、刑事訴訟期限應(yīng)遵循適度原則
    (一) 辦案期限的差別性
    (二) 羈押期限的比例性
二、刑事訴訟期限應(yīng)遵循明確性原則
    (一) 偵查羈押期限延長事由含義不明
    (二) 偵查羈押期限重計事由過于彈性
    (三) 部分期限延長的審查程序有失嚴謹
三、刑事訴訟期限應(yīng)遵循封閉性原則
四、刑事訴訟期限應(yīng)遵循救濟原則
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事訴訟中的例外規(guī)定初論[J]. 程紹燕.  當代法學(xué). 2018(03)
[2]延長偵查羈押期限制度的實證分析[J]. 李新剛,王昭.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[3]法律的模糊/局限性與制度修辭[J]. 謝暉.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(02)
[4]論死刑復(fù)核期限制度之建構(gòu)[J]. 于增尊.  海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2017(01)
[5]論刑事審判程序分流[J]. 葉肖華.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2009(05)
[6]刑事審限:存廢之爭與適用問題[J]. 馬靜華.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2008(02)
[7]刑事審限制度之檢討[J]. 萬毅,劉沛谞.  法商研究. 2005(01)
[8]適度性原則:人類活動理念的變革與重構(gòu)[J]. 王建輝.  武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2003(01)

碩士論文
[1]刑事羈押期限延長問題研究[D]. 禹超穎.湘潭大學(xué) 2010



本文編號：3397228