民法典《侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿》在征求意見稿和一審稿的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改完善,與《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定相比較有了重大進(jìn)展。在具體內(nèi)容上,第一章和第二章在有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的總則性規(guī)定中,主要是對(duì)歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件、損害賠償規(guī)則以及免責(zé)事由等方面,進(jìn)行了全面修改和補(bǔ)充,使我國(guó)侵權(quán)責(zé)任的基本制度有了重大進(jìn)步;第三章至第十章在有關(guān)特殊侵權(quán)責(zé)任的分則性規(guī)定中,對(duì)委托監(jiān)護(hù)責(zé)任、定作人指示過(guò)失責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任、掛靠機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、好意同乘、生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任等進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定和重大修改,對(duì)其他特殊侵權(quán)責(zé)任的具體規(guī)則也進(jìn)行不同程度的完善,使我國(guó)的特殊侵權(quán)責(zé)任制度更為豐富、準(zhǔn)確�！肚謾�(quán)責(zé)任編草案二審稿》仍然存在部分不足,對(duì)一些明顯的不當(dāng)之處還沒有進(jìn)行修改。建議對(duì)其不足之處應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面修改完善,使我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法更加科學(xué)和完善。 

【文章來(lái)源】：上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2019,34(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵權(quán)責(zé)任法回歸債法的可能及路徑——對(duì)民法典侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿修改要點(diǎn)的理論分析[J]. 楊立新.  比較法研究. 2019(02)
[2]債權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中的知悉規(guī)則與過(guò)錯(cuò)要件——（2017）最高法民終181號(hào)民事判決書釋評(píng)[J]. 楊立新,李怡雯.  法律適用. 2018(19)
[3]民法分則侵權(quán)責(zé)任編修訂的主要問(wèn)題及對(duì)策[J]. 楊立新.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(01)
[4]醫(yī)療管理?yè)p害責(zé)任與法律適用[J]. 楊立新.  法學(xué)家. 2012(03)



本文編號(hào)：3351668