證人保護(hù)制度的完善,是我國(guó)司法制度實(shí)現(xiàn)公正、文明、高效目標(biāo)的必然選擇。它是一項(xiàng)綜合性的系統(tǒng)工程,只有對(duì)各種措施綜合運(yùn)用才能發(fā)揮其應(yīng)有價(jià)值。本文共分五個(gè)部分。證人保護(hù)制度的完善既是證人自身安全保障的需要,也是國(guó)家規(guī)定證人作證義務(wù)的邏輯結(jié)果,更是公民憲法權(quán)利得到保障的具體體現(xiàn)。它對(duì)于維護(hù)證人的合法權(quán)益,促進(jìn)證人出庭作證,有效地發(fā)現(xiàn)和打擊犯罪,進(jìn)而維護(hù)司法權(quán)威,實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的良性運(yùn)行具有重要意義。證人保護(hù)制度建立的前提是存在對(duì)證人的恐嚇、傷害行為,這種行為使證人面臨現(xiàn)實(shí)的和潛在的各種威脅,它嚴(yán)重影響著刑事司法的正常運(yùn)作。因此,只有對(duì)恐嚇證人的特點(diǎn)加以具體研究,才能有針對(duì)性地采取防范措施,使證人安全得到有效保障。我們主要以美、英、德等國(guó)的證人保護(hù)制度為例,研究考察了有關(guān)恐嚇證人的特點(diǎn)規(guī)律以及證人保護(hù)制度的基本內(nèi)容和最新發(fā)展動(dòng)態(tài)。我國(guó)現(xiàn)有法律關(guān)于證人的保護(hù)從實(shí)體到程序上都有所規(guī)定,但其缺陷也是明顯的,并不能對(duì)危害證人的消極因素進(jìn)行有效控制。本文在對(duì)國(guó)外證人保護(hù)制度進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)上,立足我國(guó)現(xiàn)實(shí),對(duì)合理建構(gòu)中國(guó)的證人保護(hù)制度提出了一些初步設(shè)想。目前,鑒于我國(guó)司法資源的有限性,證人保護(hù)程序只能限... 

【文章來(lái)源】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、證人保護(hù)制度的意義和理論基礎(chǔ)
    (一) 證人保護(hù)制度的重要意義
    (二) 國(guó)家保護(hù)證人的法理依據(jù)
    (三) 證人保護(hù)制度中的利益沖突
二、危害證人的行為
    (一) 恐嚇證人的分類和基本形式
        1、恐嚇證人的分類
        2、恐嚇證人的形式
    (二) 恐嚇證人的實(shí)證調(diào)查和特點(diǎn)研究
        1、恐嚇證人現(xiàn)象的普遍性
        2、重大刑事案件恐嚇率高
        3、恐嚇證人的時(shí)間、地點(diǎn)
        4、易受恐嚇的證人類型
三、證人保護(hù)制度的國(guó)際考察
    (一) 證人保護(hù)制度的發(fā)展概況
        1、美國(guó)的證人保護(hù)制度
        2、英國(guó)的證人保護(hù)制度
        3、德國(guó)的證人保護(hù)制度
        4、其他國(guó)家和地區(qū)的證人保護(hù)制度
    (二) 證人保護(hù)制度的基本內(nèi)容
        1、保護(hù)對(duì)象
        2、保護(hù)條件
        3、保護(hù)手段
四、我國(guó)證人保護(hù)制度的現(xiàn)狀和問(wèn)題
    (一) 我國(guó)證人保護(hù)制度的立法現(xiàn)狀
    (二) 我國(guó)證人保護(hù)制度存在的問(wèn)題
五、我國(guó)證人保護(hù)制度的立法完善
    (一) 證人保護(hù)的對(duì)象和范圍
    (二) 證人保護(hù)機(jī)構(gòu)
    (三) 證人保護(hù)措施
        1、一般保護(hù)措施
        2、特殊保護(hù)措施
        3、輔助保護(hù)措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法治視野下的證人保護(hù)[J]. 陳瑞華.  法學(xué). 2002(03)
[2]證人作證的基礎(chǔ)探析[J]. 李永安.  云南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2001(03)
[3]證人拒不出庭作證的原因及對(duì)策[J]. 張耀武.  中國(guó)律師. 2001(04)
[4]本月評(píng)點(diǎn):中國(guó)作證制度之三大怪現(xiàn)狀評(píng)析[J]. 龍宗智.  中國(guó)律師. 2001(01)
[5]刑事證人作證制度及其完善[J]. 徐建新.  人民司法. 1997(09)



本文編號(hào)：3351612