同一行為觸犯數(shù)個刑法法規(guī),是司法實務中經常面臨的問題。遇到上述情形,應如何處斷,是刑法理論和司法實務必須解決的重大問題。本文分成四個部分對同一行為觸犯數(shù)個刑法法規(guī)的處斷原則的相關問題進行討論。第一部分分析現(xiàn)行刑法規(guī)定及存在的弊端。1997年刑法分則及司法解釋主要規(guī)定了三種處斷原則:擇一重罪從重處罰、數(shù)罪并罰、擇一重罪處罰。目前的立法設計及規(guī)定存在的弊端:第一,損害法律的統(tǒng)一和權威;第二,導致司法實務中的認識混亂乃至判決混亂;第三,違背罪責相適應原則;第四,造成理論研究的混亂;第五,法律條文繁瑣、掛一漏萬。第二部分討論罪數(shù)理論研究成果及缺陷。因有制定法依據(jù),“犯罪構成說”成為罪數(shù)判斷標準的通說。目前我們已建立了相對完整的罪數(shù)理論研究體系,罪數(shù)判斷標準、一罪類型體系、想象競合犯、連續(xù)犯、牽連犯等已成為罪數(shù)研究的固定內容。罪數(shù)研究也存在概念繁復,微觀精細度有余而宏觀整體性不足;觀點紛爭讓人無所適從;思辨色彩籠罩其間,實踐意義有待提升等明顯缺陷。由于刑法總則未規(guī)定同一行為觸犯數(shù)個刑法法規(guī)的處罰原則,導致罪數(shù)研究復雜化。理論研究與刑法規(guī)定的缺陷互為表里。第三部分討論其他國家和地區(qū)的法律制度及其借... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容摘要
Abstract
引言
一、現(xiàn)行刑法規(guī)定及存在的弊端
二、罪數(shù)理論研究成果及缺陷
    （一） 罪數(shù)區(qū)分的意義
    （二） 罪數(shù)區(qū)分的標準
    （三） 一罪的認定
        1. 實質的一罪
        2. 處斷的一罪
    （四） 罪數(shù)研究的缺陷
三、其他國家和地區(qū)的法律制度及其借鑒意義
四、刑法規(guī)定的完善
    （一） 同一行為觸犯數(shù)個刑法法規(guī)時統(tǒng)一按一罪處罰
    （二） 同一行為觸犯數(shù)個刑法法規(guī)時擇一重罪處罰
    （三） 確定擇一重罪處斷后，增加“所判刑罰不得輕于其他可適用法律所規(guī)定的刑罰” 的規(guī)定
    （四） 修訂條文的設置位置及條文內容
    （五） 明確規(guī)定同一行為觸犯數(shù)個刑法法規(guī)處斷原則的意義
        1. 提高了刑法的立法水平
        2. 可以更好地貫徹罪刑法定這一刑法基本原則
        3. 進一步體現(xiàn)罪刑相適應原則，有利于實現(xiàn)審判公正
        4. 使刑法體系更加完整
        5. 彌合罪數(shù)理論研究的分歧，提高理論研究水平
參考文獻



本文編號：3335203