發(fā)布時(shí)間：2021-07-05 15:17

　　所有權(quán)保留以其程序簡(jiǎn)單,成本低廉的優(yōu)點(diǎn),彌補(bǔ)了傳統(tǒng)擔(dān)保方式的不足,日益成為市場(chǎng)交易主體青睞的對(duì)象。但是,在所有權(quán)保留情形下,標(biāo)的物的所有權(quán)與占有權(quán)相分離,使標(biāo)的物真實(shí)的權(quán)屬狀態(tài)與其外觀表象不盡一致,給交易安全帶來(lái)了隱患。我國(guó)現(xiàn)有法律僅對(duì)所有權(quán)保留的表現(xiàn)形式做了簡(jiǎn)單規(guī)定,并沒(méi)有對(duì)所有權(quán)保留的公示制度進(jìn)行規(guī)定,從而給司法審判中處理所有權(quán)保留糾紛帶來(lái)了相當(dāng)大的困擾。要解決這一問(wèn)題就必須對(duì)所有權(quán)保留公示相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行全面深入的研究并進(jìn)行相關(guān)的制度探索。本文除引言外,共分為四個(gè)部分。第一部分是對(duì)所有權(quán)保留公示制度基本問(wèn)題的概述。首先介紹了所有權(quán)保留制度的歷史發(fā)展及其在各個(gè)國(guó)家和地區(qū)立法中的體現(xiàn)。其次對(duì)民法中的物權(quán)公示制度做了簡(jiǎn)單的介紹。最后對(duì)所有權(quán)保留公示制度的現(xiàn)有理論做了總結(jié),認(rèn)為現(xiàn)有所有權(quán)保留公示理論忽視了公示成本,且過(guò)多過(guò)于寬泛的登記要求會(huì)使國(guó)家公權(quán)力過(guò)分干預(yù)私人經(jīng)濟(jì)生活,損害人們的私法自治,影響到交易的效率,不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建。第二部分是所有權(quán)保留公示制度基本理論。首先從所有權(quán)保留公示的價(jià)值基礎(chǔ)——交易安全談起,先闡述了交易安全的法律內(nèi)涵,指出交易安全即交易主體合理信賴?yán)娴陌踩?.. 

【文章來(lái)源】：浙江師范大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
一、所有權(quán)保留公示制度基本問(wèn)題概述
    (一) 所有權(quán)保留
    (二) 物權(quán)公示制度
    (三) 所有權(quán)保留公示制度的研究現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)
二、所有權(quán)保留公示制度基本理論
    (一) 所有權(quán)保留公示的基本價(jià)值——交易安全
        1. 交易安全的法律內(nèi)涵
        2. 所有權(quán)保留公示制度與交易安全
    (二) 法律經(jīng)濟(jì)分析的考量——公示成本
        1. 所有權(quán)保留公示法律經(jīng)濟(jì)分析的必要性
        2. 交易成本分析
三、所有權(quán)保留公示立法模式的比較研究
    (一) 公示主義立法模式
        1. 登記生效主義
        2. 登記對(duì)抗主義
    (二) 非公示主義立法模式
    (三) 區(qū)分公示主義立法模式
        1. 區(qū)分消費(fèi)品和非消費(fèi)品
        2. 區(qū)分庫(kù)存和非庫(kù)存
        3. 區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)、特殊動(dòng)產(chǎn)和一般動(dòng)產(chǎn)
    (四) 對(duì)所有權(quán)保留公示三種立法模式的評(píng)析
        1. 公示主義立法模式的優(yōu)勢(shì)與不足
        2. 非公示主義立法模式的優(yōu)勢(shì)與不足
        3. 區(qū)分公示主義立法模式的優(yōu)勢(shì)與不足
四、我國(guó)所有權(quán)保留公示制度的立法設(shè)計(jì)
    (一) 立法模式的選擇—區(qū)分公示主義
    (二) 具體登記制度的構(gòu)建
        1. 登記機(jī)關(guān)
        2. 登記事項(xiàng)
        3. 登記手續(xù)
        4. 登記有效期間
        5. 登記有效區(qū)域
    (三) 登記之外的輔助公示方式
        1. 購(gòu)物發(fā)票背書制度
        2. 烙印或刻記
        3. 計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)
    (四) 所有權(quán)保留登記的其它相關(guān)問(wèn)題
        1. 登記制度與輔助公示方式的關(guān)系
        2. 所有權(quán)保留登記對(duì)善意取得的影響
        3. 所有權(quán)保留登記對(duì)其與其它擔(dān)保權(quán)利位序關(guān)系的影響
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論所有權(quán)保留的法律構(gòu)成[J]. 王軼.  當(dāng)代法學(xué). 2010(02)
[2]民法上信賴保護(hù)制度及其法的構(gòu)成——在靜的安全與交易安全之間[J]. 孫鵬.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2005(07)
[3]民法法典化與習(xí)慣缺失之憂[J]. 李鳳章,郝磊.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2005(01)
[4]所有權(quán)保留糾紛審判實(shí)務(wù)研究[J]. 茆榮華,孫少君.  法學(xué). 2005(01)
[5]登記生效主義和登記對(duì)抗主義的比較考察[J]. 李智,李鳳章.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(06)
[6]所有權(quán)保留制度的設(shè)定與公示論[J]. 王磊.  新疆社會(huì)科學(xué). 2004(02)
[7]所有權(quán)保留若干問(wèn)題研究[J]. 柴振國(guó),史新章.  中國(guó)法學(xué). 2003(04)
[8]論所有權(quán)保留在我國(guó)的法律適用[J]. 王全弟,劉冰沙.  政治與法律. 2003(04)
[9]以物權(quán)公示原則為中心分析動(dòng)產(chǎn)抵押的可行性[J]. 葉軍,孔玲.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2003(03)
[10]所有權(quán)保留中的權(quán)利沖突及其平衡[J]. 程信和,蔡冰菲.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(02)

碩士論文
[1]所有權(quán)保留買賣法律關(guān)系分析[D]. 于春霞.華東政法大學(xué) 2010
[2]所有權(quán)保留若干問(wèn)題研究[D]. 賀小苗.吉林大學(xué) 2004
[3]保留所有權(quán)買賣制度研究[D]. 蔣飛.鄭州大學(xué) 2002
[4]論所有權(quán)保留擔(dān)保[D]. 余波.華僑大學(xué) 2002
[5]所有權(quán)保留制度的若干問(wèn)題探討[D]. 文敦勇.華中師范大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3266319