1997年新刑法頒布施行后,司法理論界和實務(wù)界對玩忽職守罪在主體范圍、罪過形式、罪狀類型、法定刑配置等方面的立法規(guī)定提出諸多質(zhì)疑,且相互間爭論頗多。針對上述情況,筆者對玩忽職守罪的成立要件進(jìn)行了詳細(xì)論述,并在此基礎(chǔ)上,充分運用法定刑配置正當(dāng)化根據(jù)、法定刑幅度配置根據(jù)以及過失犯罪法定刑配置根據(jù)等理論,提出如下建議來完善玩忽職守罪的立法規(guī)定:一是將玩忽職守罪的主體界定為公務(wù)員,以明確主體范圍,以利于在司法實踐中對本罪主體的認(rèn)定。二是對玩忽職守罪的罪狀采用敘明罪狀,并以“情節(jié)嚴(yán)重”代替“嚴(yán)重?fù)p失”這一結(jié)果要件。三是將玩忽職守罪與濫用職權(quán)罪分立,使其立法結(jié)構(gòu)更加科學(xué)。四是將玩忽職守罪明確規(guī)定為過失犯罪,以平息理論界及司法實務(wù)工作者對玩忽職守罪是否存在故意形態(tài)之爭。四是調(diào)整玩忽職守罪的法定刑,使其符合我國刑法的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則和主客觀相一致原則,即:對于因玩忽職守而造成人身傷亡的情形,增設(shè)一款,使其法定刑幅度與過失致人死亡罪、過失致人重傷罪等普通過失犯罪的量刑幅度相稱;另外,對于玩忽職守罪基本犯罪構(gòu)成所對應(yīng)的法定刑,應(yīng)當(dāng)對照濫用職權(quán)罪的基本犯罪構(gòu)成所對應(yīng)的法定刑幅度調(diào)整其法定刑幅度;此外,為了更... 

【文章來源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 玩忽職守罪的概述
    第一節(jié) 玩忽職守罪的概述
        一、玩忽職守罪的歷史沿革及其定義
        二、與國外玩忽職守犯罪的立法比較
    第二節(jié) 玩忽職守罪的成立要件
        一、玩忽職守罪的犯罪客體
        二、玩忽職守罪的客觀方面
        三、玩忽職守罪的犯罪主體
        四、玩忽職守罪的主觀方面
    第三節(jié) 玩忽職守罪與特殊玩忽職守犯罪的關(guān)系
第二章 玩忽職守罪罪狀的立法完善
    第一節(jié) 玩忽職守罪犯罪主體的立法完善
        一、玩忽職守罪犯罪主體立法的不足
        二、玩忽職守罪犯罪主體的立法完善
    第二節(jié) 玩忽職守罪主觀方面的立法完善
    第三節(jié) 玩忽職守罪客觀方面的立法完善
        一、應(yīng)詳細(xì)描述玩忽職守行為
        二、以“情節(jié)嚴(yán)重”取代“重大損失”這一玩忽職守罪的結(jié)果要件
    第四節(jié) 玩忽職守罪立法結(jié)構(gòu)的立法完善
第三章 玩忽職守罪法定刑配置的立法完善
    第一節(jié) 我國法定刑配置根據(jù)概述
        一、法定刑配置正當(dāng)性根據(jù)概述
        二、過失犯罪法定刑配置根據(jù)概述
    第二節(jié) 玩忽職守罪法定刑幅度配置的立法完善
        一、法定刑幅度配置的根據(jù)
        二、玩忽職守罪法定刑幅度配置存在的問題及其立法完善
    第三節(jié) 玩忽職守罪刑種配置的立法完善
        一、玩忽職守罪刑種配置的不足
        二、玩忽職守罪刑種配置的立法完善
參考文獻(xiàn)
聲明
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)合罪過形式理論之合理性質(zhì)疑[J]. 向朝陽,悅洋.  法學(xué)評論. 2005(03)
[2]玩忽職守罪犯罪構(gòu)成的立法研究[J]. 李祖華,陳庭會.  長沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2003(02)



本文編號：3259421