政府采購法中的質疑與投訴制度作為政府采購合同授予糾紛的解決機制,對于保護政府采購各方當事人尤其是供應商的合法利益,維護整個政府采購活動的正常運作,具有十分重要的作用和意義。本文綜合運用法律的經濟分析、法律的價值分析、法律的實證分析和法律的規(guī)范分析等研究方法,以我國政府采購立法的反思與完善為中心,以質疑與投訴制度的立法緣由、立法比較和立法完善為線索,對政府采購法中質疑與投訴制度進行了較為深入系統(tǒng)的研究。全文共分六部分,約合四萬五千字。 引言部分,旨在界定質疑與投訴制度的基本范疇,顯現對其加以研究的立法背景、理論價值以及實踐意義。 第一章,主要論述了質疑與投訴制度的立法緣由。首先,從追求效率和公平兩個價值目標的角度,具體探討了規(guī)制政府采購合同授予程序的法律邏輯,指出無論是基于以市場競爭為工具的經濟理性論,還是以合同依從為工具的政治干預論,通過構建合理的政府采購合同授予糾紛解決機制,及時有效地保護供應商的合法利益,始終是維系整個政府采購機制有效運作的重要一環(huán)。然后,通過分析政府采購合同授予糾紛中的利益沖突,指出在難以平衡保護采購各方的利益時,優(yōu)先保護公共利益是各國在立法和司法時的... 

【文章來源】：武漢大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 質疑與投訴制度之立法緣起
    第一節(jié) 規(guī)制政府采購合同授予機制的法律邏輯
        一、追求效率目標:以市場競爭為工具的經濟理性論
        二、追求公平目標:以合同依從為工具的政治干預論
    第二節(jié) 解決政府采購合同授予糾紛的特殊要求
        一、構建政府采購合同授予糾紛解決機制的價值理念
        二、傳統(tǒng)的司法救濟難以圓滿解決政府采購合同授予糾紛
第二章 質疑與投訴制度之國際比較
    第一節(jié) 解決政府采購合同授予糾紛的外國立法經驗
        一、英美法系國家的立法—以美國、英國為中心
        二、大陸法系國家的立法—以德國、法國為中心
        三、小結
    第二節(jié) 影響我國立法的兩個政府采購國際法律文本
        一、世界貿易組織《政府采購協(xié)議》
        二、聯合國《貿易法委員會貨物、工程和服務采購示范法》
        三、小結
第三章 質疑與投訴機制的法律性質和效力
    第一節(jié) 質疑與投訴機制的法律性質
        一、司法救濟是否屬于質疑與投訴機制
        二、詢問與答復的法律性質
        三、質疑與答復的法律性質
        四、投訴與處理的法律性質
    第二節(jié) 質疑與投訴機制的法律效力
第四章 質疑與投訴制度之規(guī)則檢視
    第一節(jié) 對質疑制度的批判與重構
    第二節(jié) 對投訴制度的評析與完善
        一、投訴權人的界定
        二、投訴受理機構
        三、救濟措施
結論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府采購法的法經濟學維度[J]. 劉大洪,田開友.  云南大學學報(法學版). 2005(01)
[2]政府采購合同的性質:爭議、比較、評論與啟示[J]. 羅昕.  安徽大學法律評論. 2004(02)
[3]WTO《政府采購協(xié)定》之實施機制[J]. 肖北庚.  現代法學. 2002(06)
[4]三大法系的要約與承諾制度[J]. 康拉德·茨威格特,海因·克茨,孫憲忠.  外國法譯評. 2000(02)
[5]美國合同法的當前發(fā)展趨勢[J]. 張禮洪.  外國法譯評. 1995(01)



本文編號：3259426