在分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)中各種主體相互直接作用的經(jīng)濟(jì)行為和決策問題，以及由這些經(jīng)濟(jì)行為所導(dǎo)致的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題和現(xiàn)象時(shí)，博弈論是非常有效的分析工具。稅收是一個(gè)分配范疇，稅收分配關(guān)系是國家參與社會(huì)產(chǎn)品分配所形成的一種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。這種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系是借助法的形式，即通過設(shè)定稅收權(quán)利和義務(wù)來實(shí)現(xiàn)的。稅法調(diào)整稅收分配過程中所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系必然對各類經(jīng)濟(jì)主體的行為和決策產(chǎn)生重要影響。理想的稅收應(yīng)滿足公平和效率兩大原則，而能在多大程度實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)則取決于稅收立法的技術(shù)水平。用博弈論的方法透視稅收立法過程中涉及的各種利益關(guān)系，對國家提高稅法的質(zhì)量及恰當(dāng)?shù)靥幚矶愂辗峙潢P(guān)系，無疑是一個(gè)有益的嘗試。 本文將博弈論引入稅收立法過程，重點(diǎn)揭示稅收立法中相關(guān)的多元化利益主體之間的博弈關(guān)系，然后在分析博弈參與人行為特征的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建模型，闡明影響各利益主體行為的主要因素。至于如何將相關(guān)結(jié)論應(yīng)用于稅收立法實(shí)踐，本文并沒有做深入的探討，有待進(jìn)一步研究。 論文分為四個(gè)部分： 第一部分，博弈論在稅收立法中的應(yīng)用。作為一種有效的分析工具，博弈論廣泛地應(yīng)用于各種經(jīng)濟(jì)決策分析。正是不同的涉稅經(jīng)濟(jì)主體之間的利益博... 

【文章來源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
第一部分 博弈論在稅收立法中的應(yīng)用
    一、 博弈論在經(jīng)濟(jì)決策中的廣泛應(yīng)用
    二、 博弈論在稅收立法中的應(yīng)用
第二部分 政府與納稅人間稅收立法博弈關(guān)系
    一、 涉稅利益集團(tuán)之間的博弈關(guān)系
        (一) 利益集團(tuán)的解釋
        (二) 利益集團(tuán)與稅收立法的關(guān)系
        (三) 政府與納稅人之間的博弈模型
        (四) 創(chuàng)制稅法應(yīng)滿足的兩個(gè)基本條件
    二、 政府與稅務(wù)人員的博弈關(guān)系
    三、 稅收征管中稅務(wù)機(jī)關(guān)與納稅人的博弈關(guān)系
第三部分 政府間的稅收立法博弈關(guān)系
    一、 稅收立法權(quán)的縱向劃分
    二、 中央與地方政府的稅收博弈模型
        (一) 集權(quán)模式下的分稅模型
        (二) 分稅制下的討價(jià)還價(jià)模型
第四部分 國家間的稅收立法博弈關(guān)系
    一、 國家間稅收博弈的理論:稅收競爭與協(xié)調(diào)
    二、 稅收競爭的效應(yīng):一個(gè)靜態(tài)博弈模型
    三、 WTO背景下的關(guān)稅戰(zhàn):一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈模型
主要參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國際稅收競爭與競爭性的中國稅制[J]. 靳東升.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2003(09)
[2]依法納稅與稅收征管[J]. 岳樹民.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2003(03)
[3]信息不對稱規(guī)則的稅收運(yùn)用[J]. 肖剛.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(05)
[4]稅收競爭的分類及其效應(yīng)[J]. 李建英,薛榮芳.  稅務(wù)研究. 2002(07)
[5]WTO體制下中國稅法發(fā)展的趨勢[J]. 劉劍文,熊偉.  中國法學(xué). 2002(03)
[6]稅收立法權(quán)劃分的研究[J]. 吳國平,常永濤,黃燕.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2001(05)
[7]國際稅收競爭與國際稅收協(xié)調(diào)[J]. 高小萍.  上海財(cái)稅. 2001(04)
[8]稅收立法權(quán)縱向劃分初探[J]. 李文.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào)). 2000(06)
[9]開征燃油稅的立法博弈[J]. 王國清,周克清.  福建稅務(wù). 2000(11)
[10]博弈理論與分稅制制度的完善——中央稅收與地方稅收之間關(guān)系的博弈分析[J]. 何濤.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2000(05)



本文編號：3192156