發(fā)布時(shí)間：2021-05-17 16:25

　　當(dāng)下學(xué)界已然形成了一股催促監(jiān)察官法盡快出臺(tái)的學(xué)術(shù)熱潮。然而,監(jiān)察官不必亦不易像法官和檢察官那樣走職業(yè)化發(fā)展之路。對于監(jiān)察官的任職資格要件,參照公務(wù)員法上的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行即可,是否需要由全國人大為之量身定制一部監(jiān)察官法殊為可疑。中國特色監(jiān)察官制度的核心是權(quán)責(zé)對等,其具體內(nèi)涵相當(dāng)豐富,從監(jiān)察官的稱謂、等級、任免、考評、晉升、薪酬到由合署辦公引起的與紀(jì)檢干部的銜接,不一而足。此等細(xì)則化的制度具體如何設(shè)計(jì),需要充分汲取監(jiān)察體制改革中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。而監(jiān)察法才剛剛實(shí)施,相關(guān)經(jīng)驗(yàn)尚在積累之中,此時(shí)倉促制定監(jiān)察官法,那最后有可能淪為一種象征性立法,這樣反而損害了法律的尊嚴(yán)。 

【文章來源】：浙江社會(huì)科學(xué). 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
一、監(jiān)察官需要何等任職資格要件?
    (一) 輕視監(jiān)察官任職資格要件之既有研究
    (二) 監(jiān)察官任職資格要件申論
        1. 監(jiān)察權(quán)的性質(zhì)
        2. 履行監(jiān)督權(quán)不必專門技能, 監(jiān)察官無需特定任職資格要件
二、權(quán)責(zé)對等的監(jiān)察官制度具體如何設(shè)計(jì)?
三、監(jiān)察官法:從“書本上的”到“行動(dòng)中的”是否可能?
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國家監(jiān)察權(quán)的性質(zhì)[J]. 陳瑞華.  比較法研究. 2019(01)
[2]監(jiān)察委員會(huì)組織立法芻議[J]. 劉練軍.  法治研究. 2018(06)
[3]中國監(jiān)察官制度的構(gòu)建及路徑研究[J]. 周磊.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]基層法官流失的圖景及邏輯:以Y省部分基層法院為例[J]. 張青.  清華法學(xué). 2018(04)
[5]實(shí)現(xiàn)“高效”目標(biāo):打造國家監(jiān)察體制改革“升級版”[J]. 蔣來用.  河南社會(huì)科學(xué). 2018(07)
[6]我國監(jiān)察機(jī)關(guān)的憲法定位以國家機(jī)關(guān)相互間的關(guān)系為中心[J]. 秦前紅.  中外法學(xué). 2018(03)
[7]三重場域下中國基層法官離職類型探討[J]. 徐清.  法學(xué). 2018(04)
[8]監(jiān)察委員會(huì)的權(quán)力二元屬性及其協(xié)調(diào)[J]. 鄭曦.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(11)
[9]監(jiān)察至上還是三察鼎立——新監(jiān)察權(quán)在國家權(quán)力體系中的配置分析[J]. 張建偉.  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[10]國家監(jiān)察權(quán)的屬性探究[J]. 徐漢明.  法學(xué)評論. 2018(01)



本文編號：3192077