優(yōu)先權(quán)制度及其在我國的立法選擇
發(fā)布時(shí)間:2021-05-11 17:43
優(yōu)先權(quán)制度在我國民法上未有系統(tǒng)規(guī)定,關(guān)于優(yōu)先權(quán)的概念、性質(zhì)及其立法價(jià)值等基本問題,在學(xué)理上長期存在模糊認(rèn)識(shí)并多有爭論。目前我國正在進(jìn)行物權(quán)法的制訂,對(duì)于是否需要規(guī)定統(tǒng)一的優(yōu)先權(quán)制度,立法機(jī)關(guān)仍表現(xiàn)出取舍不定的態(tài)度。 本文就優(yōu)先權(quán)制度的基本理論問題進(jìn)行了系統(tǒng)探討,進(jìn)而就優(yōu)先權(quán)制度在我國的立法選擇提出意見和建議。 優(yōu)先權(quán)是指特定債權(quán)人基于法律的直接規(guī)定而享有的就債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)或特定動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。其特點(diǎn)表現(xiàn)為權(quán)利發(fā)生上的法定性、所擔(dān)保債權(quán)的特殊性和外觀上的非公示性三個(gè)方面,性質(zhì)為法定擔(dān)保物權(quán)。優(yōu)先權(quán)的法律效力在于擔(dān)保某些特殊債權(quán)的實(shí)現(xiàn),但其終極目的卻在于謀求國家利益、公共利益、人權(quán)保護(hù)、交易維護(hù)、弱者保障等社會(huì)政策的實(shí)現(xiàn)。 優(yōu)先權(quán)制度肇始于羅馬法,當(dāng)代各國民法對(duì)優(yōu)先權(quán)均有規(guī)定。本文全面考察和比較了確立統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)制度的立法例(主要是法國、日本、意大利民法)、未確立統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)制度的立法例(主要是德國、瑞士和我國臺(tái)灣地區(qū)民法以及英美法)、以及我國優(yōu)先權(quán)立法的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)各國民法對(duì)特種債權(quán)的保護(hù)均借助優(yōu)先權(quán)或類似優(yōu)先權(quán)的立法技術(shù),但是否采行統(tǒng)一的優(yōu)先權(quán)制度,則主要...
【文章來源】:安徽大學(xué)安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
正文
一、優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)、沿革和功能
(一) 優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)
(二) 優(yōu)先權(quán)的歷史沿革
(三) 優(yōu)先權(quán)的社會(huì)功能
二、優(yōu)先權(quán)的立法例及我國的立法現(xiàn)狀
(一) 確立統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)制度的立法例
(二) 末確立統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)制度的立法例
(三) 我國現(xiàn)行立法有關(guān)優(yōu)先權(quán)的規(guī)定
三、我國優(yōu)先權(quán)制度的立法選擇
(一) 建立統(tǒng)一的優(yōu)先權(quán)制度的必要性
(二) 統(tǒng)一的優(yōu)先權(quán)制度與我國民法物權(quán)體系的融合
(三) 物權(quán)法相關(guān)草案的評(píng)析
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]優(yōu)先權(quán)制度與中國物權(quán)法[J]. 溫世揚(yáng),丁文. 法學(xué)評(píng)論. 2004(06)
[2]優(yōu)先權(quán)制度的理論和立法問題[J]. 梅夏英,方春暉. 法商研究. 2004(03)
[3]中國古代優(yōu)先權(quán)論略——概念·源流·種類[J]. 劉云生,宋宗宇. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
[4]論優(yōu)先權(quán)同其他擔(dān)保物權(quán)之區(qū)別與競合[J]. 申衛(wèi)星. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2001(03)
[5]物權(quán)法應(yīng)確立優(yōu)先權(quán)制度——圍繞合同法第286條之爭議[J]. 王全弟,丁潔. 法學(xué). 2001(04)
[6]關(guān)于我國物權(quán)立法的三點(diǎn)思考[J]. 郭明瑞. 中國法學(xué). 1998(02)
[7]我國優(yōu)先權(quán)制度立法研究[J]. 申衛(wèi)星. 法學(xué)評(píng)論. 1997(06)
[8]優(yōu)先權(quán)性質(zhì)初論[J]. 申衛(wèi)星. 法制與社會(huì)發(fā)展. 1997(04)
[9]論不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記[J]. 孫憲忠. 中國法學(xué). 1996(05)
[10]我國物權(quán)法應(yīng)選取的結(jié)構(gòu)原則[J]. 崔建遠(yuǎn). 法制與社會(huì)發(fā)展. 1995(03)
本文編號(hào):3181834
【文章來源】:安徽大學(xué)安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
正文
一、優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)、沿革和功能
(一) 優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)
(二) 優(yōu)先權(quán)的歷史沿革
(三) 優(yōu)先權(quán)的社會(huì)功能
二、優(yōu)先權(quán)的立法例及我國的立法現(xiàn)狀
(一) 確立統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)制度的立法例
(二) 末確立統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)制度的立法例
(三) 我國現(xiàn)行立法有關(guān)優(yōu)先權(quán)的規(guī)定
三、我國優(yōu)先權(quán)制度的立法選擇
(一) 建立統(tǒng)一的優(yōu)先權(quán)制度的必要性
(二) 統(tǒng)一的優(yōu)先權(quán)制度與我國民法物權(quán)體系的融合
(三) 物權(quán)法相關(guān)草案的評(píng)析
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]優(yōu)先權(quán)制度與中國物權(quán)法[J]. 溫世揚(yáng),丁文. 法學(xué)評(píng)論. 2004(06)
[2]優(yōu)先權(quán)制度的理論和立法問題[J]. 梅夏英,方春暉. 法商研究. 2004(03)
[3]中國古代優(yōu)先權(quán)論略——概念·源流·種類[J]. 劉云生,宋宗宇. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
[4]論優(yōu)先權(quán)同其他擔(dān)保物權(quán)之區(qū)別與競合[J]. 申衛(wèi)星. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2001(03)
[5]物權(quán)法應(yīng)確立優(yōu)先權(quán)制度——圍繞合同法第286條之爭議[J]. 王全弟,丁潔. 法學(xué). 2001(04)
[6]關(guān)于我國物權(quán)立法的三點(diǎn)思考[J]. 郭明瑞. 中國法學(xué). 1998(02)
[7]我國優(yōu)先權(quán)制度立法研究[J]. 申衛(wèi)星. 法學(xué)評(píng)論. 1997(06)
[8]優(yōu)先權(quán)性質(zhì)初論[J]. 申衛(wèi)星. 法制與社會(huì)發(fā)展. 1997(04)
[9]論不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記[J]. 孫憲忠. 中國法學(xué). 1996(05)
[10]我國物權(quán)法應(yīng)選取的結(jié)構(gòu)原則[J]. 崔建遠(yuǎn). 法制與社會(huì)發(fā)展. 1995(03)
本文編號(hào):3181834
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3181834.html
教材專著