重復起訴的行為在審判實務中屢見不鮮,這一現(xiàn)象不僅浪費了司法資源,加重了法院的工作負擔,又危害了司法的權威性,損害了法院的公信力,所以重復起訴的現(xiàn)象必須杜絕。我國《民事訴訟法司法解釋》第247條首次規(guī)定了“禁止重復起訴”,在此之前,對于重復起訴的現(xiàn)象都是以“一事不再理”原則來進行規(guī)制。但是盡管司法解釋對禁止重復起訴的概念、識別標準及處理方法進行了規(guī)定,但是由于該規(guī)定過于粗糙,沒有逐一進行細化,在司法實踐中,不同的法官對該條規(guī)定的理解不一,導致仍然大量出現(xiàn)對重復起訴現(xiàn)象的判斷不一的情況,司法解釋的規(guī)定與司法實踐脫節(jié),并未完全達到其立法目的。本文分為五個部分:第一部分是通過一則關于重復起訴的案例入手,總結案件的爭議焦點即對于重復起訴的判斷識別問題,從而引出本文所要論述的主題;第二部分是對我國禁止重復起訴的現(xiàn)狀進行梳理分析,從立法現(xiàn)狀方面對我國法律法規(guī)中涉及到重復起訴的規(guī)定進行評析,從司法現(xiàn)狀方面通過對訴的不同類型進行區(qū)分,從而判斷前后兩訴是否構成重復起訴;第三部分是通過對我國識別重復起訴問題的司法困境進行分析研究,區(qū)分重復起訴的不同識別標準結合當前司法實踐中的涉及到重復起訴案件的處理方法,歸... 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 問題的提出
    1.1 冷XX與C公司合同糾紛案案情介紹
    1.2 案件分析與爭議焦點
第2章 我國禁止重復起訴的現(xiàn)狀
    2.1 我國禁止重復起訴的立法現(xiàn)狀
        2.1.1 禁止重復起訴概念的界定
        2.1.2 我國《民事訴訟法》關于禁止重復起訴的規(guī)定
        2.1.3 我國《民訴法司法解釋》關于禁止重復起訴的補充規(guī)定
    2.2 我國禁止重復起訴的司法現(xiàn)狀
        2.2.1 重復起訴的類型化分析
            2.2.1.1 前后訴為同一類型之訴
            2.2.1.2 前后訴為不同類型之訴
第3章 我國識別重復起訴問題的司法困境
    3.1 當事人同一的識別標準過于寬泛
    3.2 訴訟標的的認定標準難以把握
    3.3 訴訟請求同一的認定審查不嚴
    3.4 矛盾裁判的認定
第4章 我國禁止重復起訴識別難的原因分析
    4.1 理論研究尚不統(tǒng)一
        4.1.1 訴的要素理論爭議頗多
        4.1.2 訴訟標的理論過于粗糙
        4.1.3 訴訟標的和訴訟請求的界限模糊
    4.2 立法方面尚不完善
        4.2.1 重復起訴的相關司法解釋缺乏理論支撐
        4.2.2 重復起訴的適用標準仍不夠明確
    4.3 實踐探索尚不充分
        4.3.1 重復起訴的立法與司法實務脫鉤
        4.3.2 法院對重復起訴的問題不夠重視
        4.3.3 法官對重復起訴現(xiàn)象的處理不統(tǒng)一
第5章 我國禁止重復起訴制度的完善
    5.1 完善禁止重復起訴制度的理論基礎
        5.1.1 訴訟系屬理論的建立
        5.1.2 訴訟標的理論的建立
        5.1.3 借鑒爭點效理論
    5.2 完善重復起訴的識別標準
        5.2.1 當事人同一的識別
        5.2.2 訴訟標的同一的識別
        5.2.3 訴訟請求同一的識別
        5.2.4 爭點共通的完善
    5.3 完善重復起訴法律規(guī)制的配套制度
        5.3.1 構建立案登記信息共享體系
        5.3.2 強化法官釋明權制度
        5.3.3 加強訴訟誠信建設
結語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“具體”的訴訟請求[J]. 王學棉.  國家檢察官學院學報. 2016(02)
[2]既判力相對性原則在我國制度化的現(xiàn)狀與障礙[J]. 林劍鋒.  現(xiàn)代法學. 2016(01)
[3]一事不再理原則的實踐分析[J]. 謝泳泠.  仲裁研究. 2015(01)
[4]重復訴訟規(guī)制研究:兼論“一事不再理”[J]. 張衛(wèi)平.  中國法學. 2015(02)
[5]日本重復起訴禁止原則及其類型化析解[J]. 段文波.  比較法研究. 2014(05)
[6]論民事訴訟中訴訟標的與訴訟請求之關系——兼論法官對訴訟請求變更及訴訟標的釋明權之行使[J]. 程春華.  法律適用. 2014(05)
[7]大陸法系民事訴訟系屬理論之解讀[J]. 包冰鋒,耿換芬.  民事程序法研究. 2011(00)
[8]試論特定繼受人與既判力主體范圍擴張[J]. 常廷彬.  社會科學. 2010(08)
[9]日本民事訴訟法上部分請求學說與判例評說[J]. 段文波.  環(huán)球法律評論. 2010(04)
[10]重復起訴問題探究[J]. 戴晨逸.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2009(S2)

碩士論文
[1]論動態(tài)訴訟標的理論的實踐意義[D]. 梁春霞.華東政法大學 2016



本文編號：3181882