我國(guó)和歐盟是各自重要的貿(mào)易伙伴,但是兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦也時(shí)有發(fā)生。2010年3月4日,歐盟對(duì)我國(guó)的銅版紙?zhí)岢龇囱a(bǔ)貼調(diào)查,這是歐盟對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的第一次反補(bǔ)貼調(diào)查,也是歐盟首次對(duì)我國(guó)產(chǎn)品提出的雙反調(diào)查。在這種情形下,我們就非常有必要研究歐盟的反補(bǔ)貼法,特別是結(jié)合銅版紙案中的爭(zhēng)論焦點(diǎn)來(lái)研究歐盟反補(bǔ)貼法在適用中的問(wèn)題。在歐盟對(duì)華銅版紙反補(bǔ)貼案中,中歐雙方出現(xiàn)了很多爭(zhēng)議。在反補(bǔ)貼實(shí)體法方面,中歐在補(bǔ)貼,損害及因果關(guān)系,共同體利益等問(wèn)題上存在異議,具體包括：在公共機(jī)構(gòu)的認(rèn)定上,歐盟把我國(guó)的國(guó)有商業(yè)銀行認(rèn)定為公共機(jī)構(gòu),但是中國(guó)認(rèn)為我國(guó)的國(guó)有商業(yè)銀行是自主經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)；在市場(chǎng)基準(zhǔn)的選擇上,如銀行貸款利率和土地使用權(quán)的基準(zhǔn),歐盟認(rèn)為中國(guó)的國(guó)內(nèi)基準(zhǔn)是扭曲的,不能正常反映市場(chǎng),于是選擇了外部基準(zhǔn)來(lái)計(jì)算補(bǔ)貼數(shù)額；在補(bǔ)貼專向性的認(rèn)定、損害及因果關(guān)系的認(rèn)定上,中歐都沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。此外,中國(guó)認(rèn)為歐盟此次反補(bǔ)貼構(gòu)成了雙重救濟(jì),特別當(dāng)中國(guó)是一個(gè)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。在反補(bǔ)貼程序法方面,歐盟在銅版紙案中使用了很多可獲得事實(shí),由此得出的結(jié)論對(duì)中國(guó)相當(dāng)不利。我國(guó)可以有效應(yīng)對(duì)歐盟的反補(bǔ)貼措施。依照歐盟國(guó)內(nèi)法,我國(guó)可以通過(guò)行政復(fù)審或司法審... 

【文章來(lái)源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、銅版紙案概述
    （一） 銅版紙案的背景
    （二） 銅版紙案的進(jìn)程
    （三） 銅版紙案引發(fā)的問(wèn)題
二、歐盟反補(bǔ)貼實(shí)體要件分析
    （一） 補(bǔ)貼
        1、公共機(jī)構(gòu)的認(rèn)定
        2、基準(zhǔn)的選擇
        3、補(bǔ)貼專向性的認(rèn)定
    （二） 損害及因果關(guān)系
        1、損害的認(rèn)定
        2、因果關(guān)系的認(rèn)定
    （三） 共同體利益
    （四） 非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家
        1、非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的反補(bǔ)貼可適用性
        2、雙重救濟(jì)問(wèn)題
三、歐盟反補(bǔ)貼程序分析
    （一） 可獲得事實(shí)
        1、使用條件
        2、使用后果
    （二） 行政復(fù)審
        1、中期復(fù)審
        2、期滿復(fù)審
        3、新出口商復(fù)審
四、對(duì)策分析
    （一） 運(yùn)用司法救濟(jì)手段
        1、司法審查
        2、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
    （二） 完善國(guó)際貿(mào)易預(yù)警機(jī)制
    （三） 完善國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼政策
        1、減少補(bǔ)貼數(shù)額
        2、提升補(bǔ)貼立法技術(shù)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦的預(yù)警機(jī)制研究——基于AHP方法的預(yù)警分析[J]. 王培志,喬玉嬌.  理論學(xué)刊. 2012(01)
[2]完善中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制的思路探討[J]. 甘紅云.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2011(24)
[3]“中美雙反措施案”中的“公共機(jī)構(gòu)”認(rèn)定問(wèn)題研究[J]. 廖詩(shī)評(píng).  法商研究. 2011(06)
[4]淺析歐盟首次對(duì)華征收反補(bǔ)貼稅[J]. 尚靜.  對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2011(10)
[5]中美雙反措施爭(zhēng)端案評(píng)析[J]. 張正怡.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2011(04)
[6]中美“雙反措施”WTO爭(zhēng)端案上訴機(jī)構(gòu)有關(guān)雙重救濟(jì)裁決述評(píng)[J]. 龔柏華.  國(guó)際商務(wù)研究. 2011(03)
[7]補(bǔ)貼行為主體的認(rèn)定:基于反補(bǔ)貼案例的國(guó)際比較[J]. 張斌,孫超.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2011(01)
[8]論歐盟第一起對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查[J]. 包小忠.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(06)
[9]貿(mào)易保護(hù)主義壓力下的我國(guó)貿(mào)易摩擦預(yù)警模型[J]. 鞠姍.  山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[10]淺析美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查中的“不利可得事實(shí)”制度[J]. 王寰,楊朝軍.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(01)

碩士論文
[1]WTO框架下歐盟、美國(guó)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則之比較[D]. 張瓊芳.湖南師范大學(xué) 2010
[2]國(guó)際反補(bǔ)貼法中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題研究[D]. 徐燕.蘇州大學(xué) 2010
[3]論美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的可適用性[D]. 張茂林.中國(guó)政法大學(xué) 2008
[4]歐盟反補(bǔ)貼法程序規(guī)則研究[D]. 馮素華.湖南師范大學(xué) 2007
[5]國(guó)際反補(bǔ)貼法之比較研究[D]. 陳為民.大連海事大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3145971