隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和不斷完善,金融在國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和人們生活中所起的作用越來越突出,金融活動已成為整個經(jīng)濟(jì)活動的中心。金融活動的快速發(fā)展需要一個穩(wěn)定的金融秩序,為穩(wěn)定金融秩序,需要法律的維護(hù)和調(diào)節(jié),刑法作為保障法應(yīng)當(dāng)發(fā)揮重要作用。縱觀我國金融犯罪的立法進(jìn)程,1979年刑法只有關(guān)于偽造貨幣罪、偽造有價證券罪和販運(yùn)假幣罪的規(guī)定。1997年刑法在承襲以往立法規(guī)定的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了金融犯罪入罪上的擴(kuò)張,在刑法典第三章的第四節(jié)和第五節(jié)對其進(jìn)行了系統(tǒng)規(guī)定。從97年至今陸續(xù)出臺了七個刑法修正案及一個單行刑法,在七個刑法修正案中只有修正案二和修正案四沒有對金融犯罪進(jìn)行修訂,其余五個修正案的57個條文中有22條是關(guān)于金融犯罪修訂的,占了所有條文的近一半。金融領(lǐng)域大規(guī)模入罪的初衷固為良善,但是,從效果上來看,并未達(dá)至預(yù)期成效,金融違法犯罪行為依然層出不窮；同時,也造成刑法典頻繁修改,嚴(yán)重?fù)p害了國民的預(yù)測可能性。理論界也出現(xiàn)了認(rèn)為刑罰干預(yù)金融領(lǐng)域過多的批判,對于批判的回應(yīng),有學(xué)者主張改變當(dāng)前金融犯罪的立法模式,移植德日“雙軌制”的立法模式,將其歸入到單行刑法和附屬刑法中,并規(guī)定相應(yīng)的罪名和法定刑。這... 

【文章來源】：西南財經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：157 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 導(dǎo)論
    1.1 問題的提出
        1.1.1 問題的緣起:司法實(shí)踐的反思
        1.1.2 問題的深化:立法現(xiàn)狀的簡析
    1.2 研究述評
        1.2.1 國外研究述評
        1.2.2 國內(nèi)研究述評
    1.3 本文研究概況
        1.3.1 研究的主要內(nèi)容
        1.3.2 研究的基本思路
        1.3.3 研究的方法
2. 法定犯理論:金融違法行為入罪的刑法學(xué)基礎(chǔ)
    2.1 法定犯與自然犯區(qū)別理論辯析
        2.1.1 國外法定犯與自然犯區(qū)別理論概覽
        2.1.2 國內(nèi)法定犯與自然犯區(qū)別理論概覽
        2.1.3 評析
    2.2 法定犯的特點(diǎn)發(fā)現(xiàn):超常性
        2.2.1 法定犯超常性之提出
        2.2.2 法定犯超常性之生成機(jī)理
    2.3 法定犯超常性對金融違法行為入罪的意義
3. 法定犯視野下的金融違法行為入罪依據(jù)
    3.1 入罪依據(jù)的論域選擇
        3.1.1 論域的概念
        3.1.2 犯罪學(xué)論域內(nèi)的入罪依據(jù)
        3.1.3 刑法學(xué)論域內(nèi)的入罪依據(jù)
    3.2 刑法學(xué)論域內(nèi)入罪依據(jù)的癥結(jié)與厘定
        3.2.1 入罪依據(jù)與犯罪本質(zhì)
        3.2.2 入罪依據(jù)的厘定
    3.3 金融違法行為入罪依據(jù)之解讀
        3.3.1 社會危害性的考量
        3.3.2 應(yīng)受懲罰性的考量
4. 金融違法行為入罪的標(biāo)準(zhǔn)
    4.1 標(biāo)準(zhǔn)與依據(jù)之辨
    4.2 入罪標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)匯總與簡要評析
        4.2.1 觀點(diǎn)匯總
        4.2.2 簡要評析
    4.3 金融違法行為入罪標(biāo)準(zhǔn)的提出
        4.3.1 入罪標(biāo)準(zhǔn)提出的切入點(diǎn)
        4.3.2 入罪標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵
    4.4 金融違法行為入罪標(biāo)準(zhǔn)的展開
        4.4.1 保護(hù)必要性
        4.4.2 損害產(chǎn)生可能性
        4.4.3 行為可處理性
        4.4.4 行為處罰效率性
        4.4.5 證明可能性
5. 金融違法行為入罪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用示例
    5.1 騙取票據(jù)承兌、金融票證罪之立罪檢驗
        5.1.1 騙取票據(jù)承兌、金融票證罪之立法理由
        5.1.2 立法理由之保護(hù)必要性標(biāo)準(zhǔn)審視
    5.2 證券、期貨犯罪之立罪檢驗
        5.2.1 證券、期貨犯罪之立法理由
        5.2.2 立法理由之行為處罰效率性與證明可能性標(biāo)準(zhǔn)審視
    5.3 洗錢罪之立罪檢驗
        5.3.1 洗錢罪的立法理由
        5.3.2 立法理由之可處理性標(biāo)準(zhǔn)審視
6. 結(jié)語
    6.1 主要研究結(jié)論
    6.2 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)
    6.3 存在的不足與后續(xù)研究
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]犯罪化范圍的法理分析與展開[J]. 蔡一軍.  法制與社會發(fā)展. 2010(01)
[2]金融刑法立罪邏輯論——以金融刑法修正為例[J]. 胡啟忠.  中國法學(xué). 2009(06)
[3]對風(fēng)險社會刑法思想的辯證思考[J]. 康偉.  河北學(xué)刊. 2009(06)
[4]檢察機(jī)關(guān)介入金融監(jiān)管的依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)[J]. 陳輻寬.  法學(xué). 2009(10)
[5]論農(nóng)村民間金融監(jiān)管和諧價值理念——基于當(dāng)前金融生態(tài)失衡的視角[J]. 張燕.  法學(xué)論壇. 2009(05)
[6]歐陸刑法中的抽象危險犯及其啟示[J]. 張紅艷.  河北法學(xué). 2009(09)
[7]金融犯罪的新態(tài)勢及刑法應(yīng)對[J]. 毛玲玲.  法學(xué). 2009(07)
[8]金融監(jiān)管的法律價值及實(shí)現(xiàn)機(jī)制——兼論金融危機(jī)后的金融監(jiān)管機(jī)制改革[J]. 潘德勇.  法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報). 2009(04)
[9]風(fēng)險社會下的刑法價值觀念及其立法實(shí)踐[J]. 郝艷兵.  中國刑事法雜志. 2009(07)
[10]風(fēng)險社會下危險犯擴(kuò)展理論新探[J]. 曹俊華.  華東交通大學(xué)學(xué)報. 2009(03)

碩士論文
[1]犯罪化概念原探[D]. 代碧忠.湘潭大學(xué) 2007
[2]經(jīng)濟(jì)犯罪違法性問題研究[D]. 宋一虎.華東政法學(xué)院 2005



本文編號：3145916